Master clock: quali benefici?

[Mamo]

2 minuti fa, Andrea Mori ha scritto:

 

E chi sta leggendo ovviamente ha raggiunto il limite di sopportazione

Si, ma forse non è per causa di chi pensi tu..,....

[Andrea Mori]

2 minuti fa, Mamo ha scritto:

Si, ma forse non è per causa di chi pensi tu..,....

Ne prendo atto, è stato un piacere, buon proseguimento

[Ligo]

Probabilmente sono io che non capisco, o forse banalizzo il concetto non avendo le conoscenze per valutare appieno i dettagli tecnici. Ciò che ho capito è che si stia parlando di un fenomeno rilevabile solo con strumenti di misura estremamente sofisticati e non con altri che non hanno sensibilità sufficiente, ma comunque infinitamente maggiore dell'orecchio umano, tuttavia udibili in modo evidente e comprovato. Se ho inteso bene sarebbe molto utile poterlo verificare di persona ma sino a quel momento resto con i miei grossi dubbi.

[Dufay]

Bravo Ligo si ascolta non si misura.

[Elettro]

Cmq non tenete mai un clock sfasciato in casa, porta sfiga, cattivo auspicio.

[Ggr]

In effetti,  a rigor di logica, è strano che l'orecchio senta effetti macroscopici, causati da un parametro che strumenti mille volte più sensibili del nostro udito, faticano a rilevare......sarà.......

[ilmisuratore]

18 minuti fa, Andrea Mori ha scritto:

Continui a confondere la stabilità temporale con la distorsione

La distorsione armonica è stata menzionata per quanto riguarda le capacità di misurarla correttamente dall' ADC

Il rumore è stato menzionato perché anche questo concorre (in modo casuale) a destabilizzare nel tempo una waveform

Se tu dici che il rumore di fase destabilizza nel tempo più di quanto possa fare il rumore dello stadio di alimentazione e dello stadio uscita, tale instabilità si dovrebbe vedere anche tramite un normalissimo oscilloscopio, oltretutto essendo un fenomeno di ordine temporale molto risibile, tocca anche fare i conti con i tempi di integrazione del nostro udito, che non ha capacità di poterle rilevare, a meno che non mostri uno studio scientifico apposito che va a comprovare quello che sostieni

Mi pare di ricordare che in uno studio scientifico le più basse discrepanze temporali avvertibili dall'udito umano venissero confinate a circa 2us/4us

Un enormità se lo dovessimo confrontare con i presunti valori in oggetto

Nemmeno lo smartphone di Dufay produce queste alterazioni, ed infatti, lui, che è un fenomeno con l'udito, avverte soltanto piccolissime differenze se paragonato ad un convertitore da 90.000€

Anche sulla percezione del jitter in generale ci sono studi scientifici che ne attestano l'udibilità, ma stiamo parlando di elefanti contro le pulci

Questo non significa che nel tuo progetto non sia necessario l'apporto di un clock molto preciso, e che magari il suo apporto possa generare differenze enormi, ma queste enormità alla fine si misurano, e ne sono convinto più che mai

[Ligo]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Bravo Ligo si ascolta non si misura.

Faccio entrambe le cose, perché mai dovrebbero essere in contrasto?

Nel caso specifico sembra l'unico modo.

[cactus_atomo]

dopo tanti mesi e81 pagine di discussione, direi che si può chiedere, anche perchè più che una dicussion sembra un dialogo ripetitivo