Classe D è il futuro dell'amplificazione hi fi?

[Lou]

@Gici HV  il video dura una mezzoretta (che per inciso mi son sucato per intero)

quindi andrò per sommi capi

- Il rouge vale i soldi che costa (1700 dollari) e NON è un ammazza giganti

- ha tutte le caratteristiche che già conosciamo circa i classe D : controllo dei bassi, velocità ecc ecc

- il sound stage del classe d è meno ampio del classe A

- il classe d produce un suono bidimensionale, il classe A tridimensionale

- ha fatto un esempio circa il modo di  presentare il suono.... "in your face"   che traduco per quanto possibile: "alcuni di voi visitando una foresta amerebbero guardare gli alberi da vicino, avere il tronco e le foglie davanti alla faccia, mentre altri (quelli che ascoltano in classe A) preferirebbero vedere l'intera foresta"  .

- ha fatto anche altri esempi quasi sempre per dimostrare la superiorità del classe A

 

Personalmente, la cosa che più mi ha colpito è quando ha parlato (21:02) di mancanza di "soul"  del classe d e che durante l'ascolto ha più volte avuto voglia di spegnere tutto e di andare a guardarsi un film 😧 (fatica d'ascolto)

Va ricordato che " 'sto tizio " ha un impianto pauroso in termini di qualità, quindi è abbastanza scontato che confrontato ad un ampli da 1500 euri, quest'ultimo  esca sconfitto, ma verso la fine ha anche ammesso che per 1700 dollari ci sono ampli che suonano meglio.

questo riassumendo al massimo

[Dubleu]

1 ora fa, Gici HV ha scritto:

per chi non sa l'inglese

Mezz'ora di video che merita tutto; basta farlo tradurre in automatico da google in italiano e leggere i sottotitoli e prendere quelle parola come "oro colato".

Da possessore di nc2k (che è pure molto costoso) condivido pienamente tutto ciò che il video riporta. Non aggiungerei altro.

Per il discorso energia dei classe A da 100 kg per 2x200watt per il riempimento della stanza nel suo confronto è comparato con un finale da 1700dollari che conoscendo rouge sarà il classico 1200 per due moduli dove le potenze in continuo ed il pilotaggio arrivano chiarmente dove può (li ho in casa).

Diverso è l'hypex nc2k dove la potenza ed il riempimento sicuramente non sarà da meno; anche se l' esposizione del messaggio sonoro resta in linea con le qualità descritte nel video.

Si approda a classe D per abbattere i costi, è un dato di fatto uniti alla ricerca di un determinato pilotaggio; in questi casi è un campione.

I confronti impari non stanno in piedi, è vero! 

Forse qualcuno capirà il perchè forse se ci alziamo di livello un ottima biamplificazioni ci farà suonare. Riusciremmo a dare potenza controllo dinamica dove è necessario e doneremo la raffinatezza e tutto ciò che classe D non riesce a dare con le altri classi.

10 e lode al video ed un bel melius a chi lo ha proposto.

[rcf]

I classe D suonano bene, sono dettagliati, bassi veloci ecc. ma il loro suono è privo di anima (imho)

[Dubleu]

7 minuti fa, Lou ha scritto:

1700 dollari ci sono ampli che suonano meglio.

dai che ora quel finale si trova a 1200 euro ivato😁

In base ai nostri bisogni classe D è un ottima valutazione, l'icepower è molto grintoso e molto poco raffinato rispetto gli hypex, la differenza fra i due è molta.

Sarebbe da capire cosa comprare sui 1500 euro. 

Citai che è un best buy sui 900-1200 euro non a caso, dove i più si orientano; più si sale più il rischio che ci sia qualcosa di più idoneo ai nostri ascolti aumenta.

Se pensiamo di spendere 4 mila nuo nuovo potrebbe essere molto assurdo perndere classe D (figurarsi i miei nc2k) dove un powersoft sotto i 200hz a 900 euro e magari un sugden a21 (non l'ho mai sentito) potrebbero unire i benefici ad esempio.

Se non servono vere doti di pilotaggio, molto probabilmente classe D non è necessaria. Il problema è che arriviamo lì per quello e per il costo relativamente basso.

Il miei impianti ha sempre reso in modo importante negl'anni riuscendomi sempre ad avere la pelle d'oca. Non l'ho più avuta da quando ho nc2k ed icepower; o solo saltuarimente.

Da lì il mio ragionamento di passare ad un fine tuning più morbido per contrastare ciò.

Detto questo ho solo snellito la cosa per evitare la fatica di ascolto che sono riuscito a coreggere bene solo dopo un anno (nell'ultimo mese).

Sto pensando vivamente di cedere, vendere, mettere in biamplificazione i miei hypex nc2k (che già sono un altro mondo rispetto i modelli inferiori) per lasciare dei classe AB sulle alte.

Come dicevo per molti un finale 900-1000 euro sono la panacea e difficile far meglio, ma aumentando la spesa in classe D (icepower1200as1, hypex nc1200 o nc2k) pur migliorando l'effetto generale non avremmo mai determinati risultati ma solo molta più potenza disponibile.

Ho fatto abbinamenti con amplificatori valvolari di altissima gamma con il fine tuning dedicato, ma non cambia molto il risultato; l'impostazione resta quella.

Un po' come il nostro amico. 

La classe D può essere un ammazza giganti (che costano mediamente 3 volte in più, ma non oltre! assolutamente!) se ci interessa la sua potenza, il suo pilotaggio, il suo suono.

Altrimenti possiamo cominciare a provare.

Il problema è il basso budget di oguno di noi, abbiamo mille euro e cosa compriamo? Fino ai 3 mila euro il classe D rouge o audiophonic combatte, si difende, vince pure spesso. Sopra non è detto. 

Il classe D non è la ricetta assoluta, ma un ottima soluzione per il portafogli.

Per 1500 euro ci devono servire quei watt, ma non suoneranno diverso di molto dai 900-1200.

Il problema che molti hanno diffusori da impendenze tormentate, con woofer importanti che scendono e "consumano" molta energia. In questi casi i finali economici a/ab arrivano a pilotare come possono i bassi e non hanno riserve energetiche per le alte. 

I classe D sono più vivaci in questa condizione e ci conquistano!

Dobbimo evidenziare il nostro target: economico, di potenza, pilotaggio, consumo, ingombro, calore, raffinatezza etc. 

Li mettiamo sulla bilancia e decideremo. 

L'autore del video vuole evidenziare che non sono un ammazza giganti! e' vero.

[Dubleu]

@rcf Concordo, il tuo amplificatore integrato costato nuovo sui 200 euro nuovo e dichiarato per oltre 100-200watt canale con cosa lo compari da 200 euro sul nuovo? Sempre integrato?

Eccolo il best buy, che non ammazza i giganti, ma forse molti integrati anche dal triplo del costo.

Prova a comparare qualcosa da 200 euro sul nuovo in classe A o AB!😉

I miei 900-1200 euro di audiophonic hanno già parecchia energia, altrimenti per meno energia i costi sono veramente bassi.

 

[Mighty Quinn]

1 ora fa, Lou ha scritto:

ha un impianto pauroso in termini di qualità

Nel senso che è pessimo?  Concordo 

Con quei diffusori lì difficile avere un suono corretto 

@Gici HV 

Il buon palestrato lo seguo da tempo e mi piace molto il suo modo di porsi 

E mi sta simpatico 

Per il resto è una specie di cabaret: spende decine di migliaia di dollari per cavi ogni qualche mese e poi racconta cose fantascientifiche tipo il rodaggio, gli effetti sul suono ecc...

Ogni anno cambia pre e finali con modelli più costosi ecc...

Insomma il classico soggetto che "recita" una parte

Se ci creda o no non saprei, magari ci crede pure 

Non va sottovalutato il potere della suggestione 

Ma ovviamente attendibilità zero virgola zero, per conto mio

Un simpatico cabaret 

Un'alternativa a un posto al sole 🌞 

[rcf]

@DubleuHo anche l'integrato Elipson mc1 non proprio economico, purtroppo hai ragione tu, non si compra nulla con 200 euro però dopo diversi ascolti di questi classe d ci ho rinunciato, preferisco vintage.

I gusti sono gusti

[Lou]

11 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Nel senso che è pessimo?  Concordo 

Con quei diffusori lì difficile avere un suono corretto 

il video l'hai postato tu, mica io

quindi la domanda la faccio io a te?

è pessimo?

e se lo è, che senso ha averlo postato se lo scopo è dimostrare, non dico la supeiorità del dei classe D, ma la sopravvalutazione dei classe A?

[Mighty Quinn]

1 minuto fa, Lou ha scritto:

se lo scopo è dimostrare, non dico la supeiorità del dei classe D, ma la sopravvalutazione dei classe A?

Per me ha molto senso 

Quello però che gli audiofili di certo tipo sovente fanno finta di non capire 

A vista: se è blasonato grande grosso ed esoso suona super 

Appena fai una cosa un minimo meno biased,  un classe D da qualche sordo suona più o meno come er supermammozzone 

Eccome se ha senso 

Eccome 

Niente di nuovo per carità 

Come niente di nuovo le reazioni che arrivano 

🙂

 

[Mighty Quinn]

@Lou
Conclusione: a parte la puzza sotto al naso o la suggestione o nel migliore dei casi la sincera ma a mio personalissimo avviso ingenua e sbagliata opinione di alcuni audiofili, non c'è alcun motivo reale tecnico oggettivo per il quale la classe D debba suonare meno bene di qualunque altra classe

E non servono certo decine di migliaia di euro 

[Lou]

2 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Quello però che gli audiofili di certo tipo sovente fanno finta di non capire 

A vista: se è blasonato grande grosso ed esoso suona super 

peccato,ci avevo creduto e facevo pure il tifo per il classe D 😃

ma essendo newbie speravo di non cadere in queste diatribe da cortile

4 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Appena fai una cosa un minimo meno biased,  un classe D da qualche sordo suona più o meno come er supermammozzone 

questo invece non è vero a sentire cosa dice il recensore che tu hai postato,

il supermammozzone non suona più o meno come un classe d.

Suona più o meno come un classe d per chi ascolta il confronto attraverso il video sul tubo, puoi capire....

8 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Come niente di nuovo le reazioni che arrivano

ancora ... mica è 'na guera

[Lou]

6 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Conclusione: a parte la puzza sotto al naso o la suggestione o nel migliore dei casi la sincera ma a mio personalissimo avviso ingenua e sbagliata opinione di alcuni audiofili, non c'è alcun motivo reale tecnico oggettivo per il quale la classe D debba suonare meno bene di qualunque altra classe

E non servono certo decine di migliaia di euro 

non ho alcuna competenza tecnica per ribattere a ciò che affermi,

per questo il mio unico metro di valutazione rimane l'ascolto ed in "secundis" l'opinione dei più esperti,che in questo frangente sono i "Jay" del caso

[Mighty Quinn]

17 minuti fa, Lou ha scritto:

mio unico metro di valutazione rimane l'ascolto

Questo lo dice quasi il 100% degli audiofili 

Di fatto non credo sia così 

Tutt'altro 

Ci sono fattori umani che vanno ben oltre la pretesa di capire la qualità con l'ascolto 

22 minuti fa, Lou ha scritto:

questo invece non è vero a sentire cosa dice il recensore che tu hai postato,

Invece è verissimo

Proprio grazie a quello che dice joe lo smilzo 

Ma ho esaurito le mie capacità di spiegare 

Se vuoi capire puoi farlo, ritengo

[Cano]

1 ora fa, Lou ha scritto:

il sound stage del classe d è meno ampio del classe A

- il classe d produce un suono bidimensionale, il classe A tridimensionale

Della serie...diamo spazio alle puttanate 

[eduardo]

@FabioSabbatini hai sostituito tutte le tue amplificazioni con dei classe D ?