C’è un diffusore che pilotato con un McIntosh, suoni male?

[vignotra]

Fino all'arrivo degli 1.2 che nel 2013 detronizzarono i 501 dall'impianto principale, le prove fatte nel mio ambiente, con diversi diffusori, avevano dato, in alcune occasioni, risultati deludenti o incredibilmente stupendi. Non dimeticherò mai la sensazione di mascella a terra quando collegai le Guarneri Evolution ai 501 la prima volta. Risultato divino. Nello stesso periodo arrivarono anche gli 1.2 e invece restai deluso da questo abbinamento. Le piccole stelle di Sonus faber non andavano d'accordo con tutto quello che arrivava loro dagli 1.2. La stessa cosa successe poi con le Dynaudio Sapphire. Abbinamento stupendo con i 501 e freddo e distaccato con gli 1,2. La realtà è che l'abbinamento diffusore ampli, ogni volta, è una storia tutta da scrivere e non bisogna dare mulla per scontato.

[Giorgio Rosetti]

@giannisegala Ciao Gianni, hai ancora questo articolo di Moroni sul c2300, mi piacerebbe poterlo leggere.

Grazie

Giorgio

[_Diablo_]

12 ore fa, salva57d ha scritto:

Addirittura fastidiosa ? Esagerato......! Tutto e tutti meritano rispetto compreso quelli , e mi ci metto anchio, che hanno nel cuore un certo brand .

.

Non è esagerato o fastidioso per la vita in generale chiaramente, lo è nell'argomento hobbistico.

Perchè se uno ha le fette di salame sugli occhi e vede solo McIntosh come una divinità cosa ci parlo a fare? Cosa posso (e cosa può lui) imprarare se è totalmente flippato per un solo marchio?

.

Si è voluto o dovuto creare una sezione apposta anche sul forum, immagino per potervi dare ragione a vicenda, per protteggersi da fantomatici detrattori di professione o per l'incapacità di confrontarsi serenamente con gli "altri"...

Vedete un po' se non è esagerato. Appena si osa dire qualcosa anche solo mettendo in dubbio alcuni abbinamenti (cose banali che un audiofilo degno di questo titolo dovrebbe avere imparato come regola numero uno), un'idea maturata per esperienze di ascolto personali, subito si alzano le barricate!

.

15 ore fa, zagor333 ha scritto:

Poi c’è anche chi, come me, ha ascoltato di tutto,

.

Definisci di tutto, perchè in questo mondo il "di tutto" è un po' inflazionato.

.

11 ore fa, iBan69 ha scritto:

non ho mai sentito un abbinamento che fosse pessimo.

.

Ma pessimo rispetto a cosa? E' tutto qui il nodo della questione.

Dipende da cosa usi come riferimento: un integrato da 1k Cambridge Audio, Rotel, Marantz? Allora posso crederti. Anche il "piccolo" MA5300 sarebbe sempre ben preferibile.

.

Però rispetto ad altri amplificatori da 5-10K, lì non ti credo più. E la cosa non migliora a salire del listino. Per quanto possano essere affascinanti (nella loro veste kitsch e tradizionale) e il suond particolare veramente apprezzabile in certi abbinamenti...per me che mi ritengo un audiofilo abbastanza esigente a volte non mi hanno convinto pienamente A confronto con altre soluzioni di pari o costo un po' inferiore. Posso dirlo questo senza venire linciato? Dato che è esattamente rispondente alla tua domanda? Grazie.

[vignotra]

5 ore fa, _Diablo_ ha scritto:

Non è esagerato o fastidioso per la vita in generale chiaramente, lo è nell'argomento hobbistico.

Perchè se uno ha le fette di salame sugli occhi e vede solo McIntosh come una divinità cosa ci parlo a fare? Cosa posso (e cosa può lui) imprarare se è totalmente flippato per un solo marchio?

.

Si è voluto o dovuto creare una sezione apposta anche sul forum, immagino per potervi dare ragione a vicenda, per protteggersi da fantomatici detrattori di professione o per l'incapacità di confrontarsi serenamente con gli "altri"...

Vedete un po' se non è esagerato. Appena si osa dire qualcosa anche solo mettendo in dubbio alcuni abbinamenti (cose banali che un audiofilo degno di questo titolo dovrebbe avere imparato come regola numero uno), un'idea maturata per esperienze di ascolto personali, subito si alzano le barricate!

Se lo stai scrivendo è perchè qui vale l'esatto contrario.

Chi ama gli occhioni blu non è un ultras e tra noi si annoverano diversi musicisti e musicofili di alto profilo. Non siamo a Kabul. E' l'amore per la musica che ci accumuna, prima di tutto. Poi viene la passione per le elettroniche made in Binghamton.

[vignotra]

6 ore fa, _Diablo_ ha scritto:

per me che mi ritengo un audiofilo abbastanza esigente a volte non mi hanno convinto pienamente

è il tuo parere personale e deve essere rispettato. La stessa cosa ognuno di noi la può dire per altri abbinamenti che vedono coinvolti brand danesi, tedeschi ecc. Tutte le opinioni sono valide, perchè sono opinioni. La verità assoluta in questo settore NON esiste. L'unica realtà è quella dell'ascolto dal vivo effettuato in un certo luogo in un certo tempo.

6 ore fa, _Diablo_ ha scritto:

Posso dirlo questo senza venire linciato?

l'hai detto.

[giannisegala]

@_Diablo_ Caro  Andrea,  anche se  il nostro moderatore non lo scrive  un po'  di tifo acceso  esiste  anche qui'. Non ti sembra normale? Un club che si rispetti, un gruppo di appassionati dedicato a qualsiasi  argomento, a qualunque  cosa ti venga in mente , moto , macchine, calcio,  o qualsiasi altra cosa,  difendono a spada tratta  le cose amate. Ti faccio un esempio pratico, sarebbe come andassi su un forum dedicato alle moto Harley e dicessi che esiste di meglio.  Forse  sarà  pure vero, anche se,  stabilire a priori  cosa sia effettivamente migliore, è un compito piuttosto arduo. Comunque penso che avrei buone possibilità di  ricevere degli insulti.  Sul "nostro" forum  questo non è accaduto . Chiaramente , essendo noi tifosi dei Mac abbiamo cercato  di difenderci , comunque senza mostrare i denti. Non ci vedo nulla di male . Mi sembra del tutto normale . Che poi a te i Mac non piacciano ci sta , che a quel prezzo esistano cose migliori ci sta,  che li trovi pure  pacchiani, ci sta . E' assolutamente normale  avere dei gusti completamente opposti. Comunque  se questo marchio esiste da oltre mezzo secolo  un motivo ci sarà, non credi? Come ti scrivevo in un precedente messaggio ho a casa altri marchi che amo alla follia come amo i miei Mac .Dunque, per finire questo mio messaggio, cerca di perdonarci se a volte possiamo apparire vanitosi  e orgogliosi  e felici dei nostri giocattoli. La verità in questo campo non esiste e due più due non sempre fa quattro. Ciao Andrea, buona domenica  e grazie per i tuoi interventi. Alla prossima .

gianni 

[Stuck]

@giannisegala nella tua moderazione sei sempre lineare e garbato.

 

[salva57d]

9 ore fa, _Diablo_ ha scritto:

Non è esagerato o fastidioso per la vita in generale chiaramente, lo è nell'argomento hobbistico.

Devo essermi espresso male, intendevo proprio l'agomento hobbystico.

 

9 ore fa, _Diablo_ ha scritto:

Perchè se uno ha le fette di salame sugli occhi e vede solo McIntosh come una divinità cosa ci parlo a fare? Cosa posso (e cosa può lui) imprarare se è totalmente flippato per un solo marchio?

.

Su questo ha già risposto ampiamente Gianni , non ho altro da aggiungere e condivido parola per parola ciò che ha scritto.

[ClasseA]

Annuario Suono alla mano non sono poi tanti i brand che offrono la varietà di listino di McIntosh. Varietà che diventa versatilità, possibilità di trovare la soluzione giusta per ogni ambiente e diffusore.

Questo è un aspetto oggettivo da considerare

[iBan69]

@ClasseA senza parlare della tenuta del valore sul mercato, l’assistenza e la garanzia di 5 anni, altri aspetti oggettivi … 

e poi … sono anche oggettivamente bellissimi! 😍😂

[_Diablo_]

@giannisegala  Direi che hai fatto un buon parallelismo con le Harley-Davidson. Hanno tutti la loro dignità e un brand come Mchintosh ha pienamente diritto di essere considerato e rispettato in questo mondo.

Purchè ripeto non diventi settarismo e incapacità totale di critica. Mi va bene il tifo se si mantiene su un piano razionale e rispettoso. Cioè per continuare sul tuo esempio se arrivi a sostienere che una Harley va più veloce di una Ducati in pista vuol dire negare la realtà. Che sia più bella ed emozionante invece si può benissimo comprendere e accettare.

 

 

[vignotra]

@_Diablo_ eh no, non mettere in bocca a Gianni quello che non ha scritto. Nel nostro settore McIntosh è sia Ducati che Harley. Le prestazioni di un 901, giusto per fare un esempio, gran parte dei competitor se le sognano.

Ora se per cortesia ritorniamo in topic. Grazie.

[_Diablo_]

Metto un disclaimer perchè sto per fare una critica motivata quindi astenersi deboli di cuore.

.

1 ora fa, ClasseA ha scritto:

Annuario Suono alla mano non sono poi tanti i brand che offrono la varietà di listino di McIntosh. Varietà che diventa versatilità, possibilità di trovare la soluzione giusta per ogni ambiente e diffusore.

Questo è un aspetto oggettivo da considerare

.

Se per varietà intendi anche completezza di offerta io mi ci sono scottato. Quando ebbi il Pre/DAC McIntosh pensai di avere una certa "tutela" dal Brand noto. Invece mi ritrovai con un oggetto con molte problematiche lato interfaccia hardware e software, peccato perchè non si poteva dire fosse pessimo lato suono.

MA evidentemente era uscito dal know-how dell'azienda (laddove altri erano avanti anni su quell'aspetto). Perciò è naturale pensare che l'eccellenza di un Brand non possa equalmente estendersi a tutte le tipologie di prodotto. In altre parole, gli amplificatori sono il loro punto di eccellenza (piacciano o meno non mi aspetto sorprese negative). Altri marchi invece sono l'eccellenza magari coi Diffusori, SACD player, coi DAC, coi Giradischi ecc.

Infatti io non credo nel monobrand.

.

43 minuti fa, iBan69 ha scritto:

senza parlare della tenuta del valore sul mercato, l’assistenza e la garanzia di 5 anni, altri aspetti oggettivi …

.

Anche qui però cerchiamo di essere obiettivi. I prezzi di listino dei Mchintosh sono oggettivamente tra i più specchietto di allodole qui in Italia (o perlomeno molto più di altri)

.

Leggendo questo articolo:

McIntosh MA 5300 Un amplificatore integrato stereo a stato solido distribuito da MPI. Il prezzo di listino è di 7.900 Euro. Per questo prodotto gli “sconti” offerti dai rivenditori contattati sono stati mediamente alti. Il primo negozio ci ha proposto un prezzo di circa 4.100 Euro con disponibilità immediata. Mentre un altro store ci ha invece proposto un prezzo di 3.990 Euro, con disponibilità prevista a 30 giorni. Quello più aderente al prezzo di listino (più alto) propone un prezzo di 4.990 Euro con disponibilità a 15/20 giorni.  https://www.afdigitale.it/hi-fi-prezzi-di-listino-disponibilita-e-street-price-la-nostra-analisi/

.

Ora se un prodotto nuovo listato a 7900€ me lo porto a casa con circa 4100€, usato dopo 2 anni a quanto lo comprerei?

Sarei un totale ingenuo a comprarlo a più di 2500€. Quindi potrei vantarmi di aver comprato un amplificatore che costava 8000€ oppure no? Che però tutti pagano quasi la metà, la tenuta del valore ce l'hai se riesci a rivendere usato probabilmente solo a chi non ne sa nulla di questa politica di prezzi.

.

Sono più d'accordo che sia in realtà un illusione come conclude l'articolo:

Questa tendenza fa si che il valore percepito dei prodotti sia notevolmente più alto rispetto al valore reale. Proprio per questo motivo i rivenditori, soprattutto quelli di un brand icona come McIntosh, sono in grado di offrire i prodotti a prezzi estremamente “scontati”, creando nella mente dei clienti l’idea di assicurarsi un grande affare.

 

 

 

 

 

[_Diablo_]

8 minuti fa, vignotra ha scritto:

eh no, non mettere in bocca a Gianni quello che non ha scritto. Nel nostro settore McIntosh è sia Ducati che Harley. Le prestazioni di un 901, giusto per fare un esempio, gran parte dei competitor se le sognano.

Ora se per cortesia ritorniamo in topic. Grazie.

 

Pardon avevo già scritto il pezzo ma comunque è tutto da vedere, per te che sei amante del brand sarà così per altri magari no perlomeno a quei prezzi.

[iBan69]

@_Diablo_ mah, alla fine meglio un listino gonfiato e scontato che un listino gonfiato e non scontato …