Vai al contenuto
Melius Club

Stati di grave confusione mentale

stefanino

Da stefanino
in Lounge Bar

 Condividi

Messaggi raccomandati

Schelefetris

Schelefetris

Inviato
Inviato

il vaccino sarebbe più pericoloso di darsi fuoco...  poi, mi ripeto, ebeti non è la qualifica corretta

vizegraf

vizegraf

Inviato
Inviato
9 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

il vaccino sarebbe più pericoloso di darsi fuoco...

Sai com'è  ...  il fuoco disinfetta, il vaccino   ...  infetta.

  • Haha 1
Membro_0022

Membro_0022

Inviato
Inviato

[MODE ISTRUTTO (*) ON]

Sapete com'è, la parola "puro" viene dal greco pyros, che significa fuoco.

"vaccino" per contro viene da vacca.

Devo aggiungere altro ? 😁

[MODE ISTRUTTO OFF]

(*) Istrutto o anche 'strutto = istruito. Madunìna quante se' strutto = perbacco, come sei istruito/colto

wow

wow

Inviato
Inviato
1 ora fa, appecundria ha scritto:

Bambino modenese deve essere operato al cuore. La famiglia: «Vogliamo solo sangue no vax».

Rifiutate le trasfusioni da vaccinati. Si va allo scontro legale con l’ospedale. Oggi il giudice prenderà una decisione.

Un pretore con le palle toglierebbe immediatamente, anche in modo provvisorio, la patria potestà ai due mentecatti. 

  • Melius 1
P.Bateman

P.Bateman

Inviato
Inviato
1 ora fa, appecundria ha scritto:

Oggi il giudice prenderà una decisione

Temo, i giudici a volte hanno un atteggiamento poco scientifico.

  • Questo è un messaggio popolare.
fastdoc

fastdoc

Inviato
  • Questo è un messaggio popolare.
Inviato
10 minuti fa, wow ha scritto:

Un pretore con le palle toglierebbe immediatamente, anche in modo provvisorio, la patria potestà

Io sarei per una sospensione definitiva e per l'adozione dello sventurato che va sottratto a genitori pronti a metterne a repentaglio la vita.

Comunque in un recente passato il Tribunale per i Minori ha sospeso la responsabilità genitoriale in casi di genitori testimoni di Geova che rifiutavano la trasfusione di sangue al figlio minore.

Spero che anche in questo caso prevalga l'nteresse del minore  e che non salti fuori qualche fenomeno in cerca di notorietà che delibera diversamente.

 

  • Melius 3
Membro_0022

Membro_0022

Inviato
Inviato

https://www.ilgiornale.it/news/spettacoli/ridicolo-pagliacciata-ira-no-vax-contro-fiorello-2007139.html

I novax si arrabbiano con Fiorello perchè li ha presi in giro.

Questo è un altro malefico effetto del relativismo, dell'uno vale uno spinto all'estremo e applicato - oltre che ai beoti umani - alle idee beote. Ogni opinione ha dignità pari a tutte le altre, indipendentemente dai fatti fondanti, e quindi ha diritto a considerazione e rispetto al pari di tutte le altre.

Beh, c'è una novità: NON E' VERO. Le opinioni che sono fondate sul delirio totale, come il vaccino con grafene e il controllo tramite 5G, la terra piatta e le scie chimiche, non hanno diritto al rispetto e alla considerazione di altre opinioni fondate su basi più solide. E parimenti chi le propugna e diffonde non ha diritto al rispetto e alla considerazione dovuti a qualsiasi persona normale perchè non è persona normale, e può - anzi deve - essere preso per il cūlus.

Deriderlo, farlo passare dall'idiota che è, oltre ad essere un divertimento, è un dovere civile e morale.

 

Martin

Martin

Inviato
Inviato

La presa per i fondelli dei deliranti scientifici altro non è che un metodo dolce e socialmente accettabile di salvaguardia collettiva.  Il metodo naturale contemplerebbe infatti procedure più invasive. 

Membro_0022

Membro_0022

Inviato
Inviato
15 minuti fa, Martin ha scritto:

Il metodo naturale contemplerebbe infatti procedure più invasive. 

Cippatrice o mietitrebbia ? 😁

 Condividi
Vai alla lista discussioni


×
×
  • Crea Nuovo...