Vai al contenuto
Melius Club

Lunghezza minima cavo di alimentazione


Messaggi raccomandati

Inviato

Ho un distributore di corrente Lector Docet Edison a mezzo metro dalla presa di corrente. Attualmente ho sostituito il cavo di serie con un bel Furutech da due metri che avevo in casa, ma esteticamente non è il massimo, mi sembra di avere un serpente in soggiorno. Vorrei prenderne uno nettamente più corto, ma un tempo si sconsigliavano i cavi di alimentazione sotto il metro e mezzo. È ancora valida questa precauzione? Un metro suona peggio?

Inviato

non è che suona peggio, ma se gli apparecchi li tieni un minimo distanziati con i cavi messi giusti

può aiutare, in questo serve un cavo non risicato al cm.

  • Melius 2
Inviato

@audio2 certo… nel mio caso devo “solo” collegare il distributore di corrente Lector, che raccoglie a sua volta i cavi di alimentazione dei vari apparecchi…

Inviato

Io resto fedele alla logica. Il mioglior cavo, è quello che non c'è. Quindi piu corto possibile.

Ho appena rifatto i cavi della multipresa del dac e dell'aplifocatore. Quello più lungo va dalla presa a muro alla multipresa. Quelli del dac e ampli 40 cm. Prima erano 1.5 mt. Non mi pento affatto della scelta. Un cavo di alimentazione deve gestire una tensione e una frequenza costanti. Non è un compito molto difficile. Ma deve proteggerle da tutta la spazzatura che c'era in giro. Questo è difficile. Quindi più è corto e schermato, meglio lo fa secondo me.

  • Melius 1
  • Moderatori
Inviato
6 ore fa, Lumina ha scritto:

ma un tempo si sconsigliavano i cavi di alimentazione sotto il metro e mezzo

Me ne son sempre sbattuto di queste info scegliendo le misure che più mi aggradavano per arrivare giusto giusto alla presa senza troppi smeni.

  • Melius 2
Inviato

Si è vero, si sconsigliavano i cavi di alimentazione corti proprio perché, a differenza degli altri cavi, questi devono lavorare cioe' far sentire i loro effetti "filtranti" quindi il loro beneficio sarà maggiore se la lunghezza è maggiore.

Tutti i miei cavi di alimentazione sono stati 2,5m o più, ma non ho mai fatto prove comparative con lo stesso cavo di minor lunghezza.

Inviato

Tecnicamente ho molti dubbi che Un cavo nudo e crudo, abbia qualche possibilità di filtrare disturbi rf o di qualsisi altro tipo, quello lo fanno i filtri, ma sono costruiti in modo diverso da un cavo. 

 Può evitarne l'ingresso verso lo stesso, con schermature al 100%, ed avere un isolante che non sia piezoelettrico. Con queste caratteristiche,  per me, un cavo di alimentazione ha tutto quello che serve. 

  • Melius 2
Inviato

@Ggr non sono un tecnico quindi non mi addentro sugli aspetti specifici riguardanti geometrie e schermi. Può darsi che tu abbia ragione.

bungalow bill
Inviato

Il mio cavo di alimentazione era circa 2 metri e l'ho fatto accorciare a metri 1.20 .

Inviato

(come già detto prima de lo grande foco ) Io per anni ed anni ho ascoltato benissimo con i cavi dei diffusori asimmetrici: uno di due metri ed uno di cinque. Questo per molti è il top dell'abominio, a me non ha mai dato alcun problema. Quanto ai cavi di alimentazione, che mi diletto a costruire nelle diverse configurazioni, da mezzo metro (a volte utilizzo vecchi residui di qualcos'altro) ad un paio di metri... mai nessuna differenza udibile.  

  • Melius 1
Inviato

Alcuni costruttori dicono minimo 100 cm, altri 120, altri 150, c'e anche chi dice più è lungo meglio è, ma un cavo lungo costa di piu per chi lo vende è meglio. 

Un cavo lungo forse fill tra meglio, ma capta di più ed ha più possibilità di interferire con gli altri cavi. E acciambellarlo non è la soluzione

Fabio Cottatellucci
Inviato
48 minuti fa, dago ha scritto:

Io per anni ed anni ho ascoltato benissimo con i cavi dei diffusori asimmetrici: uno di due metri ed uno di cinque. Questo per molti è il top dell'abominio, a me non ha mai dato alcun problema.

Perché infatti la differenza di parametri elettrici è irrilevante.
Però mi darebbe un fastidio pazzesco solo a pensarci 😆

  • Haha 1
Fabio Cottatellucci
Inviato
5 ore fa, Ggr ha scritto:

Può evitarne l'ingresso verso lo stesso,

Nonché l'emissione da parte del cavo di disturbi verso l'etere, specialmente verso i delicati circuiti pre o pre fono che dovessero trovarsi nei pressi.

  • Melius 1
Fabio Cottatellucci
Inviato
5 ore fa, fafadim ha scritto:

Si è vero, si sconsigliavano i cavi di alimentazione corti proprio perché, a differenza degli altri cavi, questi devono lavorare cioe' far sentire i loro effetti "filtranti"

Nessun cavo filtra alcunché, a meno che sia provvisto di un filtro nella spina.

  • Melius 2

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...