Braccio giradischi

[Fabiox]

Un saluto a tutti,

vorrei chiedere se è da preferire un braccio fisso piuttosto che uno con lo "shell" intercambiabile.Cosi su due piedi io sarei propenso per uno rigido, unico pezzo,ma voi che ne dite?

Grazie mille.

[Tronio]

Lo shell intercambiabile è consigliato a mio avviso soprattutto se si intende "giocare" con più testine montate su shell separati in quanto agevola il passaggio da una all'altra senza dover ogni volta procedere a smontaggi, allineamenti e tarature. IMHO

[joe845]

esatto, lo shell intercambiabile è più comodo, quello fisso probabilmente fornisce una prestazione migliore.

G

[Montez]

@Fabiox sono d'accordo con suggerimenti che ti sono stati dati, io li ho entrambi quello rigido sul giradischi più costoso mentre l'altro su un Lenco elaborato e alla fine indovina cosa suona sempre.

[Fabiox]

Grazie a tutti fin qui.Come pensavo.Naturalmente se qualche altro utente del Forum vuole dire la sua è il benvenuto.

[pass]

Sono anche io d'accordo 

Se ti piace giocare con le testine lo shell eia è impagabile 

Lo shell fisso garantisce maggiore rigidità e l'assenza di una discontinuità del cablaggio 

Che poi tutto ciò sia udibile è un altro discorso...

[gorillone]

A mio avviso, lo shell intercambiabile è comodo …. quello fisso probabilmente più performante

[Fabiox]

@pass

28 minuti fa, pass ha scritto:

Che poi tutto ciò sia udibile è un altro discorso...

Affermazione molto, molto interessante!😀

Pass,sta a vedere che parte una discussione parallela, magari.Sarebbe comunque interessante.

[cactus_atomo]

in linea teorica e a parità di tutto il resto, lo shell fisso assicura una maggiore rigidità, però rende più difficile l'operazione di montaggio della testina, una cosa è dover sfilare uno shell e lavorare con quello, altra dover sfilare tutto il braccio. Anche chi non cambia spesso testin si trova a dover fare i conti con il montaggio di una testina

Inoltre lo shell intercambiabile permette di alternare shell differenti per meglio equilibrre il braccio in caso di testine molto più pesanti o molo più leggere della media. inoltre lo shell intercambiabile può essere di materiali diversi da quello di serie (grafite, legno cercamia ecc). Ultimo punto, nel malaugurato cso che si dovess danneggiare lo shell di serie, con un braccio a standard eia troare il sotituto è facile ed economic, non così per i bracci con hell fissa e popriearia

[Fabiox]

Tutto ok cactus_atomo,c'è solo una cosa:perchè dici di sfilare tutto il braccio per montare una testina su un braccio fisso?

[Boulder72]

Oppure si va di Graham, dove lo shell è fisso alla canna, ma la canna del braccio è intercambiabile 🙂

[max]

41 minuti fa, Fabiox ha scritto:

Tutto ok cactus_atomo,c'è solo una cosa:perchè dici di sfilare tutto il braccio per montare una testina su un braccio fisso?

Per le testine senza protezione, con passaggio viti non ottimale e costose  (e ce ne sono) riduce il rischio ‘’incidenti’’….fermo restando che a braccio montato si operi bloccandolo per non incidere sull’articolazione

[bungalow bill]

Io , trovo comodo il braccio con lo shell sfilabile ( ho avuto anche quelli con shell fisso , troppo macchinoso cambiare testina ) .

[caravanserai]

@Fabiox conviene smontare il braccio anche per evitare di danneggiare i cuscinetti del braccio ( raccomandazione Rega)

[Fabiox]

@max  

@caravanserai

Ok,grazie.Pensare che ho un Rega RB 301,Caravanserai,ma sinceramente non ricordo della raccomandazione, grazie.Ricordo che avevo semplicemente montato la testina nuova anni orsono bloccando ovviamente il braccio, ma tutto ciò non mi ha evitato di perdere litri di sudore:stavo infatti montando la mia Benz Glider SL,che come credo sappiate, non ha protezioni di sorta.