Il circolo del Colonnello Klipsch!

[Membro_0020]

1 ora fa, raf_04 ha scritto:

Le 6550 del Preludio (che può montare anche le KT88) gestiscono molto bene i wooferoni delle Cornwall, sia a basso volume che (sorpresa!) a volume sostenuto: i dati di targa dichiarano 14 watt ma sembrano molti, molti di più!!

Classe A, Bassa controreazione, Single Ended… 

 

[Renato Bovello]

2 ore fa, raf_04 ha scritto:

Adesso ascolto qualche giorno il valvolare e poi riattaccherò il Mc per un confronto diretto.

Molto interessante. Tienici informati se avrai voglia .Grazie

[mla]

@raf_04

Non so se hai già fatto l'ordine, ma io opterei per le KT88, in generale sicuramente più dinamiche e robuste in basso delle 6550.

[NlCO]

3 ore fa, mla ha scritto:

Non so se hai già fatto l'ordine, ma io opterei per le KT88, in generale sicuramente più dinamiche e robuste in basso delle 6550.

Ma meno raffinate sulle medioalte. Come sempre la coperta è corta.. 

[Giovanni]

@raf_04 Complimenti per l'acquisto. L'ho avuto qualche tempo fa e lo ricordo con un suono affascinante e di sostanza. Utilizzato con le Heresy con mooolta soddisfazione.

 

[cinghio]

Il 10/7/2023 at 09:38, raf_04 ha scritto:

Adesso ascolto qualche giorno il valvolare e poi riattaccherò il Mc per un confronto diretto

Secondo me preferirai il valvolare, le voci che tira fuori un buon valvolare ben progettato lo SS se lo scorda. 
ci dirai 😊

[raf_04]

allora: ho provato a fare qualche confronto.

Ovviamente il Preludio è molto molto bello sulle voci e sugli strumenti acustici (grande ariosità e dettaglio).

Il McIntosh MA8000 è comunque molto raffinato, si avvicina molto al Preludio ma non lo raggiunge sotto questo aspetto.

.

Di contro, però, su tutti gli altri parametri (dinamica, bassi, medio bassi, punch...) il Mc è nettamente superiore.

.

Se dovessi sceglierne uno solo opterei sicuramente per il Mc: è più completo, va bene con qualsiasi genere musicale e, ovviamente, ha una quantità/qualità di opzioni che l'italiano si sogna (ma ovviamente non è su questo che bisogna fare il confronto).

Diciamo che se ascoltassi solo alcuni determinati generi musicali il Preludio sarebbe perfetto, ma dal momento che spazio molto ritengo il Mc più adatto e universale.

La cosa migliore è tenerli entrambi e usarli a seconda del momento  (in attesa di trovare un ampli, se esiste, che riesca a coniugare le qualità di entrambi).

[Fabio Cottatellucci]

17 minuti fa, raf_04 ha scritto:

e, ovviamente, ha una quantità/qualità di opzioni che l'italiano si sogna (ma ovviamente non è su questo che bisogna fare il confronto).

Perché? La versatilità e l'ergonomia sono essenziali, con buona pace di quei costruttori che, non sapendoli realizzare bene, li hanno eliminati dai propri apparecchi.  

[raf_04]

1 ora fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Perché?

intendevo in questa sede: per ora il mio confronto era fatto solo sotto l'aspetto squisitamente sonoro.

Su tutti gli altri parametri (robustezza, varietà e versatilità comandi, ingressi/uscite, DAC, ecc..) viaggiano su 2 galassie completamente differenti per cui sarebbe ingiusto fare un paragone, il Mc vince a mani basse.

[Cabrillo]

@raf_04 Dovresti provare qualche elettronica di Audiodarex, potresti ricrederti sulla superiorità del McIntosh.

[raf_04]

28 minuti fa, Cabrillo ha scritto:

potresti ricrederti sulla superiorità del McIntosh

certo, potrei sempre ricredermi.

Peccato che ogni volta che ho fatto delle prove con oggetti "miracolosi" si sono dimostrati quasi sempre dei giocattolini, rispetto al Mc.

[Pinkflo]

@raf_04 Dipende dal suono che uno cerca, forse il Luxman ha un suono più neutro. Se penso al MC mi affascina ma riconosco che il suono pur piacendomi potrebbe non essere il mio, perché alla lunga preferisco un suono ancora più trasparente e sembra (sono corse abbondantemente riconosciute) che il Luxman vada in questa direzione come anche gli Audiolab… se potessi li proverei. Ho maturato la convinzione che Yamaha non è il mio suono, penso neppure gli ampli di alto livello, si abbina senza problemi con le CW4 ma il suono è troppo caratterizzato, un po’ lèggerò sulle basse, troppo aspro in evidenza  e metallico sulle medio alte, ma anche sulle medie, il 301 è un entry Level per i soldi non è male ed ha tante funzioni ma non è il mio suono, dopo un anno non lo reggo più.

[Membro_0020]

3 ore fa, Pinkflo ha scritto:

il 301 è un entry Level per i soldi non è male ed ha tante funzioni ma non è il mio suono, dopo un anno non lo reggo più.

Meno male…mi ero preoccupato!!! 😂😂😂😂

[magoturi]

@Pinkflo Di quelli nuovi gli unici che mi hanno convinto di casa Yamaha sono l'AS2200 e, soprattutto ,il 3200 ma se il gamma medio- alta risulta un filino più raffinato rispetto al Denon PMA A110, in gamma bassa quest' ultimo lo supera in modo ben più evidente e costa di meno....sul nuovo sarei ancora per Denon almeno per quel che riguarda il rapporto Q/P.

Nel caso non interessasse il nuovo ma l'usato seppur senza telecomando quel suono mi ricorda molto la serie alpha Sansui a partire dal 607 fino al 907 ma anche i più recenti Luxman L507f/509f o il Denon PMA S10II e questi se non ricordo male avevano anche il telecomando, sono tutti non facili da trovare ma se c'è qualche amico del forum che ne possiede qualcuno potrebbe fartelo ascoltare.

SALVO

[plinth art]

Salve a tutti i trombettieri, da poco entrato nel mondo del COLONNELLO, ho comprato un paio di heresy prima serie in condizioni pietose e con un po’ di lavoro le ho risistemate.. non avevano tweeter e i woofer anche se funzionanti avevano bisogno di un controllo. Ho preso la palla al balzo e dal forum Klipsch ho seguito il progetto per farle diventare “super heresy-mini cornwall”.. (nuovo tweeter B&B con SMAHL2, woofer eminence Delta pro 12a modifica del crossover e carico bass reflex) le ho appena finite è ancora non voglio esprimermi perchè sono in fase di rodaggio (soprattutto il nuovo woofer). Volevo sapere se qualcuno di voi ha avuto modo di ascoltare questa modifica  e se c’è qualche volenteroso che nei prossimi mesi è interessato a fare una prova comparativa tra heresy.. da me o da lui.. sono di Roma. Un saluto

Mauro