Il circolo del Colonnello Klipsch!

[mariovalvola]

 

18 minuti fa, Stel1963 ha scritto:

l'impedenza un po più bassa con i voltaggi e bias scelti torna....

cosa torna?

il grafico che hai postato tu, è proprio del 5K. Non del tuo "custom segreto". 

 

[Stel1963]

29 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

cosa torna?

il grafico che hai postato tu, è proprio del 5K. Non del tuo "custom segreto". 

4,3k. E non è un "custom segreto. Sono i trasformatori che Stefano consiglia sulla 6V6 attualmente. I 5k che vedi a catalogo non ci sono più. Varia anche il n di riferimento. E a tanta gente non fa piacere essere citati su Melius, segreti non sono ma se magari togli il link al sito e lasci che ciascuno se lo cerchi se vuole magari è meglio, non gli ho chiesto se potevo pubblicare foto. In ogni caso sono mooolto riconoscibili, visto il logo particolare. E visto che @walge non li ha riconosciuti ed ha chiesto, gli ho inviato link al sito... ma in privato, spiegandogli perchè non lo mettevo pubblico. Quindi tanto "custom segreto" non sono, ma sono diversi da quelli a catalogo perchè me lo ha proposto Bianchini di variarli rispetto ai vecchi. Quindi visto che non li hai fatti tu, credo che chi li ha fatti sappia meglio di te cosa e come sono. E come variano dai vecchi 5k (oltre che nel n di riferimento per gli ordini). Per aggiungere... il grafico che ho pubblicato è stato fatto mercoled' notte, quindi può essere molto simile al vecchio, (e meno male). Ed era il secondo trafo che avvolgeva, perchè il primo, fatto con la stessa bobina di quelli vecchi, non lo soddisfava. Quindi anche nelle dimensioni e nei parametri sono diversi dai vecchi. Tu che sai tutto avresti dovuto intuirlo per telepatia e scienza infusa, no?

PS: per attaccare le basi alle valvole, forse meglio usare la gommalacca anzichè l'Attak, sai? Sopratutto sui grossi triodi di potenza che scaldano molto, facendo evaporare l'attak e creando vapori e strisce conduttive dentro le valvole.

[pino]

Domanda da inesperto totale.

La ECL82 / PCL82 in SE come si colloca tra i valvolari con potenze intorno ai 2 watt ?

[Stel1963]

6 minuti fa, pino ha scritto:

Domanda da inesperto totale.

La ECL82 / PCL82 in SE come si colloca tra i valvolari con potenze intorno ai 2 watt ?

Le ECL82 e le PCL82 sono valvole identiche, ma con alimentazione dei riscaldatori molto diversa, 6,3 e 18 volt a memoria.... Sono valvoline stupende, ci sono tantissimi progetti in giro, alcuni molto validi.

E' impressionante vedere 2 valvoline minuscole che sembrano degli stadi pre spingere senza problemi delle grosse klipsch

E anche in PP suonano davvero benissimo.

A me piacciono più delle EL84, e molto più delle EL34, specialmente in SE. Deliziose

Sempre che abbiano ottimi trasformatori di uscita.

Ancor meglio sono le 6336 o le 6AS7, ma la costruzione è molto più impegnativa, e scvaldano molto molto di più

Non cito progetti per non offendere nessuno ne scatenare polemiche, ma un paio di signori italiani hanno fatto cose deliziose, oggi ulteriormente migliorate d a una maggior cura sui componenti in quanto si è capito che sono grandi, se non nella dimensione e nelle richieste di corrente, sicuramente nel suono

 

[Stel1963]

@pino dimenticavo... Con 2 valvole hai tutto quello che ti serve, manco ti serve un'altra valvola come driver, perchè sono composte da un triodo più un tetrodo, quindi sono uno stadio completo ingresso-uscita! Sono forse la valvola ideale per cominciare ad autocostruirsi un ampli.   E il primo ampli non si scorda mai! Se ti servisse ti mando un po di link di progetti e di produttori di trasformatori in pvt

[lazio]

@Rxy amo il suono klipsch odio JBL

[Rxy]

9 ore fa, lazio ha scritto:

amo il suono klipsch odio JBL

Anch'io amo klipsch, però devi distinguere su JBL, un conto sono i vecchi monitor tipo 4343, e un conto sono gli attuali 4367 o s 4700 che hanno woofer al neodimio. Il basso ad esempio è totalmente differente e non ha nulla a che vedere con quello dei vecchi monitor...

[Stel1963]

19 ore fa, Collegatiper ha scritto:

Se non è un segreto puoi anche metterlo in pubblica….😂😂😂😂

Eccolo, Bianchini è stato velocissimo e ha pubblicato tutto sul sito la mattina dopo (non pensavo fosse così veloce... fatti il 25 marzo, pubblicati il 26!) . A questo punto il link al sito è sopra quindi, non mi faccio più problemi, anzi, vi consiglio davvero di leggervi anche il resto del sito, un lavoro immenso e che a me è stato davvero utile ed illuminante. LA pagina dei miei trafo  è questa https://www.sb-lab.eu/?s=trasformatore+6v6

[mariovalvola]

@Stel1963 Per me, ti stai facendo male da solo.

Quelle foto che hai postato, sono sul sito con il watermark e dovevi essere tu a citare la fonte. 

Ti allego quanto scrive l'autore

[AudioLover]

@Rxy Come definiresti il nuovo corso JBL, anche rispetto alle CW?

[AudioLover]

@Stel1963 Che ampli a stato solido e correntosi suggerisci a colpo sicuro per le JBL moderne?

[Rxy]

51 minuti fa, Ricky81 ha scritto:

Come definiresti il nuovo corso JBL, anche rispetto alle CW?

Nuovo corso di JBL posso dirti cosa ho ascoltato bene in negozio e non in fiera con CD che conosco bene. JBL 4365 e s 4700, anche se gli ascolti sono lontani nel tempo, ricordo che le 2 coppie erano posizionate praticamente negli angoli. Più simili o quantomeno con un suono relativamente più secco se sì alza il volume, le 4365 (pilotate con finali in classe d nuforce, forse anche per quello erano più secche?) rispetto alle cornwall 3 in mio possesso. Più carnose ma senza esagerare le s 4700 che a me sono piaciute di più, tra l'altro pilotate da integrato canor a valvole in classe a da pochi watt, che sulla carta per loro in teoria non sarebbe il massimo, in pratica il risultato era notevole con pressioni sonore improponibili in condominio e al limite della sordità. Le 4367 non le ho mai ascoltate, so che sono un'evoluzione delle 4365 in versione più piccola, però non capisco perché ridurre le dimensioni se poi bisogna metterle sui piedistalli che sono venduti a parte, gli stessi delle 4349, come indicano loro. Le JBL vecchio stampo avevano un basso particolare che tanti amano, a me onestamente non ha fatto mai impazzire, lontano da quello delle nuove serie che è molto più veloce e netto.

A basso volume probabilmente anche a causa della maggior sensibilità le Cornwall 3 sono vincenti, ma a medio e alto volume le JBL s 4700 sono, secondo me, superiori e soprattutto meno affaticanti, c'è più spazio tra i vari piani sonori e si distingue meglio tutto, alla fine dipende da cosa uno cerca, cosa ascolta  e a che volume ascolta. Per jazz e magari blues klipsch cornwall 3 dà una sensazione live unica, per hard rock, metal progressive io preferisco JBL s 4700 alle mie Cornwall 3. Per musica classica un pianoforte da solo forse le Cornwall 3 lo approssimano più vicino a quello che è nella realtà (attenzione ho scritto "Forse"), una grande orchestra forse la vedo meglio con le JBL s 4700.

Se guardi invece il risvolto economico con 3500€ prendi delle Cornwall 3 usate, con 9000€ delle s 4700,  la differenza in euro rispecchia la realtà?🤔

 

[AudioLover]

@Rxy Grazie per la disamina, io posseggo delle CW IV ed è la stessa domanda che mi faccio io, e la risposta è no ahha, penso da quello che leggo, che forse le Lascala potrebbero valere l'esborso rispetto alle CW, anche se sotto i 50hz non c'è più nulla o quasi.

[Rxy]

23 minuti fa, Ricky81 ha scritto:

Grazie per la disamina, io posseggo delle CW IV ed è la stessa domanda che mi faccio io, e la risposta è no ahha, penso da quello che leggo, che forse le Lascala potrebbero valere l'esborso rispetto alle CW, anche se sotto i 50hz non c'è più nulla o quasi.

Riguardo le la scala sarebbe interessante il progetto di subwoofer specifico che fa estro armonico, praticamente fanno da piedistallo alle la scala, ognuno ha un woofer da 15 " che spara sul pavimento, caricato in bass reflex e attivo, classe d mi sembra. Non li ho mai ascoltati, però sicuramente qualche suo cliente li ha. Inoltre ti cura anche l'installazione a casa, misurando per vedere a che frequenza tagliare. A me le la scala senza sub non piacciono proprio, de gustibus

[AudioLover]

@Rxy Io sto a quello che ho letto, una gamma medio alta ritenuta superiore e più raffinata delle CW, poi andrebbero sentite....interessante il discorso di Estro Armonico.... @ilbetti