Il circolo del Colonnello Klipsch!

[Giannimorandi]

@beatleman poteva mettere più watt anziché due cassoni del genere con un integrato magari single ented 

[Lestratto]

@Cabrillo non ho mai ascoltato la versione pro split ma, a quanto ricordo, lessi che hanno un diverso woofer che scende anche meno delle LS, che ho avuto (credo k43 anziché k33, ma posso sbagliare). Forse il problema sta li. Io ho avuto diverse heritage, incluse le LS e non mi trovo nella tua descrizione, ne jho riscontrato particolari difficoltà di interfacciamento. Hanno suonato sempre da bene a ottimamente. Non credo possano essere inferiori alle CW nella parte medio-alta, dato che hanno di base lo stesso tw, stesso driver dei mid ed una tromba dei medi migliore. Il problema, probabilmente, è il basso, che già nelle LS è un po carente, anche se solo in estensione, fin dove arriva secondo me non è secondo neppure a quello delle KHorn.

Le tue hanno un basso forse ancor più "corto" delle LS originali, inoltre hai un tw che potrebbe accentuare la gamma acuta perché sicuramente più esteso dell'originale k77. L'insieme delle due cose potrebbe (uso il condizionale) produrre uno sbilanciamento fastidioso.

Se avessi Rew o un qualunque software per misurare potresti verificarlo.

[Giannimorandi]

Poi mi sembra abbia anche un subwoofer a destra se ho visto bene 

[beatleman]

@Giannimorandi secondo me cercava piu estensione alle basse frequenze, poi non contento ha messo anche un sub.

Fare un sistema full tromba che scenda in basso richiede spazio e cabinet di dimensioni grandi,probabilmente quello che aveva fatto non gli bastava.

[Giannimorandi]

Infatti i woofers a tromba non scendono molto di solito altrimenti dovrebbe sfruttare la stanza a fianco come sviluppo della tromba con sbocco nella saletta di ascolto.

 

[Cabrillo]

34 minuti fa, Lestratto ha scritto:

woofer che scende anche meno delle LS, che ho avuto (credo k43 anziché k33

K43 nelle " pro ".  Ho letto che regge maggiore potenza rispetto al K33 " home " e la discesa in basso dovrebbe essere leggermente inferiore.

[magoturi]

Mah....tanto tempo fa ho ascoltato presso la defunta ditta "Onda Quadra" le La Scala home prima serie dapprima pilotate da un pre e finale Mark Levi son e suonavano troppo asciutte, le cose migliorarono molto col.pre-finale Sansui ca3000/ba5000 ma con un grosso sub RCF al centro i Pink Floyd si sono materializzati....secondo me per le La Scala e le Belle ci vuole l'intervento del sub e ho letto che le Belle non le hanno più prodotte proprio perché a due casse enormi bisognava aggiungere un bel sub da 38....se c'è qualche amico di Torino che possa fargli provare un sub sarebbe la cosa migliore

SALVO

[Fabio Cottatellucci]

4 ore fa, Giannimorandi ha scritto:

i woofers a tromba non scendono molto di solito altrimenti dovrebbe sfruttare la stanza a fianco come sviluppo della tromba con sbocco nella saletta di ascolto.

Ottima idea... perché non ci ho pensato prima? 

 

Del resto il Colonnello bucò la parete del soggiorno di casa per far sbucare fuori la coda del pianoforte della moglie, che non c'entrava...

[niar67]

8 ore fa, Giannimorandi ha scritto:

.... dovrebbe sfruttare la stanza a fianco come sviluppo della tromba con sbocco nella saletta di ascolto.

Anni fa su una rivista che leggevo ai tempi(Alta Fedeltà)in un articolo dedicato ai lettori,vidi un tizio che uso' la stanza attigua all'impianto per farci il sub,per accompagnare due Horn,il woofer era un Electro Voice da 460mm. o giù di lì collocato nel muro di tramezza delle due stanze,l'articolo era di Marcello Croce,noto appassionato di alta efficienza,ma forse questa notizia l'ho già scritta qualche pagina fa....non ricordo...

Saluti

Andrea

[Giannimorandi]

@niar67 si ricordo ma erano due coni da 74 cm della elettrovoice patrician che allora erano i più grossi woofer in commercio però lavoravamo a radiazione diretta era un principiante doveva caricarli a tromba per essere il numero 1

[pino]

Anni fa trafficavo parecchio,l'impianto era complicato,elettroniche ,cavi ,disordine,avevo perso di vista l'obbiettivo,ovvero ascoltare musica.

Ho una villetta singola ma quando facevo troppo baccano i vicini ( giustamente ) chiamavano i vigili.

In soldoni ascoltavo sempre gli stessi brani,a volumi inutili.

Il passaggio alle Corwall,mi ha permesso di ridurre ( quasi ) all'osso i componenti l'impianto,di apprezzare l'ascolto a basso volume.

Chi abita in appartamenti ai piani intermedi,deve valutare l'impatto del sub anche sui vicini.

 

[beatleman]

Casetta di campagna di una volta, impianto stereo al primo piano, pavimento che poggia su trave e travetti di castagno stagionato,più giovani e poco cervello. Sub della Cerwin Vega con woofer da 18 pollici,il brano in questione era Frozen di Madonna (parte centrale). 

Dopo le prime scosse abbiamo dovuto precauzionalmente abbassare il volume da come ballava il pavimento...🙈 

[pl_svn]

no, vabbe’… le CW IV (che stanno andando da una dozzina di ore) mi fanno venire il dubbio di aver vissuto con e amato, per 10 anni, delle III difettose 

la differenza in dettaglio, precisione, “pulizia” è davvero tanta

ho scritto ieri che le IV, a differenza delle III, somigliano molto alle Tannoy Autograph Mini che ho nell’impianto secondario e… confermo! 

le Autograph Mini sono due “robine” che uno le guarda e dice: mavalà!

poi le fa andare e… sono dei ***mostri*** di precisione, pulizia e naturalezza. messa a fuoco e posizionamento sulla scena sono *micrometriche*

il prezzo da pagare è… che sono inflessibili e non perdonano nulla alla registrazione: se non è eccellente ascoltare diventa uno strazio e che… i bassi semplicemente non esistono (e a differenza di altre “cassettine” loro nemmeno ci provano: li ignorano e basta)

le CW IV hanno tutto il buono delle piccole Tannoy senza nessuno dei loro difetti

solo messa a fuoco e posizionamento non sono altrettanto micrometriche, ma va benissimo così 

[Cabrillo]

6 minuti fa, pl_svn ha scritto:

mi fanno venire il dubbio di aver vissuto con e amato, per 10 anni, delle III difettose 

Ricordo un forumer che aveva fatto il passaggio dalle Cornwall 3 alle Cornwall 4. Diceva che non  valeva la spesa cambiare dalle 3 alle 4. La differenza in termini di miglioramento audio era percettibile ma non eclatante.

[beatleman]

@pl_svn mi verrebbe da dire che alla Klipsch stanno mettendo in pratica le modifiche che Crites faceva con le sue Cornscala. C'era un utente sul forum (Roberto)che aveva venduto le sue CW III perché si era autocostruito le Cornscala ed a suo giudizio suonavano meglio.