Il circolo del Colonnello Klipsch!

[Mike Mike]

Foto da X

 

[Sognatore]

Si però non ho ancora capito come si potrebbe collegare una terza cassa centrale @Mike Mike, pubblicizzata come qui più volte da klipsch per evitare il "buco" di immagine centrale se la distanza fra le due Khorn è eccessiva, dato che la stragrande maggioranza degli amplificatori prevede solo 2 canali....

[Mike Mike]

@Sognatore Non sono bravo in queste cose, però forse si potrebbe fare

https://community.klipsch.com/topic/161253-how-to-set-up-klipschs-3-channels-stereo/

 

[Sandro Formentini]

@NlCO ho @il reba  per il prezzo ci sentiamo in privato se vuoi, mentre per le elettroniche posso dirti che le KT 66 sono più musicali, ben suonanti e anche più equilibrate  e raffinate  delle KT 88 che pure ho e mi piacciono per altri motivi, hanno potenza sufficiente perché con il sistema push  pull tirano fuori ben 40 watt cadauno che per un ascolto home sono più che sufficienti.

[Sandro Formentini]

@NlCO avevo le Forte' 3 e pensavo di fare un up grade con le 4 ma in realtà all'ascolto non mi hanno convinto, inoltre  i due padelloni non riescono ad  emettere  un basso preciso, anche se rispetto alla gamma heritage sono quelle che hanno più basso,ma non  preciso appunto per via del sistema con il radiatore passivo, poi visto che sei lì ascolti anche le RF 7/3 pensando di perdere tempo e invece ti trovi al cospetto di un diffusore grande, e per grande intendo non soltanto di dimensioni, il suono è grande, gamma completa, nulla fuori posto e un medio basso secco si ma presente, bello, materico, preciso, e la decisione è maturata  da sola e ancora adesso a distanza di qualche mese le adoro ancora di più, scena grande, voci lì dove le vorresti e strumenti al loro posto, e rispetto alle Forte' l' up grade c'è stato e come, ovviamente sono soltanto mie considerazioni e nulla di sacro.

[ildoria76]

1 ora fa, Sandro Formentini ha scritto:

avevo le Forte' 3 e pensavo di fare un up grade con le 4 ma in realtà all'ascolto non mi hanno convinto, inoltre  i due padelloni non riescono ad  emettere  un basso preciso, anche se rispetto alla gamma heritage sono quelle che hanno più basso,ma non  preciso appunto per via del sistema con il radiatore passivo

Il problema della precisione è facilmente migliorabile con pochi interventi non invasivi sulla base del diffusore... Vabbè ma se non ti ha convinto pazienza 

[il reba]

Scusate, sono l'unico a pensare che il cavo biwiring porti piccoli benefici? 

 

[il reba]

...con le Forte 4 intendo....

[Mamo]

Non sarai l'unico, ma....

[il reba]

Sono sempre stato scettico sui cavi ma devo dire che mi pare vadano meglio così. Se sui cavi di segnale sento poca o nessuna differenza con quelli di potenza mi sento di dire che qualcosa c'è.

 

Detto questo, sono entrato in possesso di due finali con la KT88, sostituiscono i finali con la 845 (che non ho più) fino a quando non riuscirò a mettere le mani sui Synthesis con la KT66.

Andiamo per gradi, la KT88 suona DA PAURA con le Klipsch, se vuoi la botta allo stomaco e la dinamica queste sono le valvole da usare. Ascoltare "Jump " di Van  Halen è un'esperienza esaltante. Ultimamente uso un brano che non mi piace in modo particolare ma  che, per la dinamica che sviluppa, me lo fa preferire ad altri per fare i test, si tratta di "Toxicity" dei (probabilmente) System of a dawn ( o of a Down, vabbè). Qui veramente il delirio: Le Forte tuonano come l'apocalisse, senti il pavimento che vibra (facile, il mio è di legnaccio), il divano vibra come se volesse scappare e senti quella bella botta secca di basso controllato, profondo....una bellezza!

Se vuoi scoprire di cosa sono capaci le Klipsch, PER ME, vanno amplificate con la KT88.

Ho sempre amato la 845, non avevo mai provato la KT88. La prima è una delicata interprere, la seconda è il diavolo. Onestamente, per la musica che ascolto io preferisco la 88 e lo dico a capo chino, so di scivere una bestialità ma la penso così. Se la 88 fosse un pelo più delicata sarebbe la valvola perfetta per me, qui entra in ballo la 66 che pare avere le caratteristiche che cerco. Mi piacerebbe TANTO avere la vostra opionione ma direi che si va O.T.

Ciao!

[Giannimorandi]

@il reba dovresti contattare Lorenzon di Synthesis che è molto gentile e nei suoi apparecchi usa entrambe le valvole sia kt88,che kt66

[il reba]

Già fatto, mi consiglia le 66 ma ero già di quell'idea.

 

[Giannimorandi]

@il reba si dovrebbero essere di qualità superiore perché erogano un 30/40% di potenza in meno rispetto alla kt88 e costano di più, Lorenzo li monta negli apparecchi serie speciale, magari ci penserò quando sarà da rivalvolare il mio, quindi tra anni è quasi nuovo 

[Rxy]

25 minuti fa, il reba ha scritto:

consiglia le 66 ma ero già di quell'idea.

Per la musica che ascolti tu (e che ascolto anch'io) perché ti consiglia le kt66, non perderesti qualcosa in basso rispetto alla kt88? 

Tra parentesi "Bravo" x come spieghi senza andare troppo per il sottile👍

[il reba]

Grazie!

Si, penso che si perderebbe qualcosa in basso ma dovrei guadagnare qualcosa in "mediosità" cosa che non mi dispiacerebbe.

Sono un vecchio metallaro ma mi piace anche qualcosa di suonato con grazia!

[il reba]

Io al momento sto inseguendo i Synthesis con la KT66 ma ammetto che anche i Quad II Classic con la stessa valvola mi intrigano non poco?

Qualcuno ha esperienza in merito?

Grazie

[Jarvis]

@il reba

 

Da bassista posso dirti che storicamente negli ampli per basso le valvole più utilizzate sono state le 5881, le 6550 e le kt88.

Le altre come le el34, le 6v6 o le el84 sono state ritenute più adatte alla chitarra. Dei triodi neanche a parlarne perché troppo poco potenti.

Interessanti le distinzioni tra la kt66, la 6L6 e la 5881. La kt66 risale agli anni'30 del '900 ed è simile alla famosa 6L6 legata indissolubilmente agli ampli Fender per chitarra con acuti scintillanti. La 5881 è stata considerata più adatta per il basso per il suo " brown sound" . La kt66 venne utilizzata da Marshall sul bluesbreaker agli inizi ma poi la el34 divenne la valvola Marshall per eccellenza.

 

 

 

 

[il reba]

Intendo la versione nuova. Quelli d'epoca sono meravigliosi, forse suonano anche meglio ma non voglio pensare a revisioni per un po.