Testine top anni 90 e testine top attuali

[pino]

@BEST-GROOVE Io le ho solo viste e brevemente ascoltate su giradischi di fascia bassa.

All'epoca avevo sia la SD 900 che la SD 901 ,e feci l'accostamento della 901 ( alta uscita argento ) con la 773 Silver.

Ho visto che variava anche cantilever e diamante ,qualità e taglio,e questo non lo ricordavo.

Bei tempi,alta fedeltà concreta ed accessibile a tutti.

[BEST-GROOVE]

2 ore fa, pino ha scritto:

Bei tempi

puoi dirlo...ho corretto il mio post subito su avendo fatto confusione con le sigle. 

[cactus_atomo]

@pino non esageriamo, i volumi di vendite dell'analogico erano incomparabilmente èiù alti, il numero dei produttori minore, e i top costavano anche allora.

io farei follie credo per 3 testine, due d'epoca e una attuale, la kiseki agath, la fidelity rsearch frt e la emt che ho ascoltatomfa franesco @noam, ma sono decisamente fuori budget

[noam]

@cactus_atomo converrà che ritornate a casa per un secondo round , che la shelter 90x con il kuzma potrebbero dare grosse sorprese  😲😀

[pino]

@BEST-GROOVE

[pino]

@cactus_atomo Volevi scrivere FR7 ?

[cactus_atomo]

@pino si fr7 l'ho anche avuta e ceduta per incompatibilità col braccio

[pino]

@cactus_atomo Gran testina la geometria del gruppo magnetico,con le espansioni polari ai lati è stata ripresa ed aggiornata da Clearaudio,dagli albori sino ad una certa data.

[franz_84]

@pino conosco bene l'impianto citato .. lì l'asticella delle prestazioni analogiche si alza, e si comprende come una economica 103, se ben ben interfacciata, suoni egregiamente.. così come si capisce cosa sia uno step up xf1 della fidelity, ancora oggi quasi inarrivabile per prestazioni rispettosi a tanti sut attuali.. od un phono del convergent..

Questa discussione è stupenda, ho fatto prove ed esperimenti per anni tra vintage ed attuale produzione di mc .. 

Le fr7 fa storia a sé, bobine enormi a forma di cubo avvolte in aria in argento, voce naturalissima, ma soprattutto immediata, assenza di isteresi, è al pari di molte top di oggi, con le sue caratteristiche inconfondibili, ma bisognerebbe cambiare lo stilo, che dopo 40 anni è consumato..io su una delle mie ho messo anni fa il micro ridge ed il boro.. ecco, si può fare di più in termini di prestazioni, ma ci vuole un xv1 s, una lyra titan i, atlas o etna.. la fr7 si pappa moltissime testine moderne alla grande..comprese tutte le ikeda di oggi, che ikeda non sono .. ovviamente ci vuole il suo sut xf1L e braccio pesantissimo, ikeda o rmg ortofon, rs309d, ecc .. altra testina pazzesca nel vintage è la monster 1000, mamma di tutte le zyx, pesa 4 grammi, boro diamantato e micro ridge, vola nei solchi, senso di pienezza al centro, grandissimo basso. Bobine avvolte in parallelo sull'asse orizzontale, oggi la zyx chiama questa tecnologia da loro mai abbandonata real stereo sound..con lo zyx cpp1 da il massimo, anche qui per batterla ci vogliono testine di oggi da 5k in su.

In ogni caso se si vuole l'impatto dinamico da super realismo, basso da urlo e materializzazione degli strumenti ci vuole una testina top di oggi di costruttori SERI, e sono dolori per le tasche .. le top lyra o le top dynavector forse le migliori secondo i miei gusti.. le ikeda attuali da lasciar perdere, non sono neanche parenti delle vere testine di ikeda, una fr7 in ordine se le pappa tutte .. la art 1000 ad esempio altro non è  che una victor 1000 rivisitata leggermente..sono poche le case che sviluppano davvero oggi, molte vendono fuffa secondo me .. lyra è sempre in costante evoluzione ingegneristica, come anche ortofon.. se penso che dentro una soundsmith c'è una bang and olufsen mm.. come dentro una decantata hana si trova una sumiko .. oggi bisogna stare molto attenti ..e quindi si, se non si può spendere per una delle poche top di gamma davvero prestazionali, meglio una top vintage restaurata come dio comanda ..

 

[alexis]

@franz_84 la Art 1000 attuale sarà pure una copia della neumann anni 50 ma di fatto è una delle migliori testine in commercio, e se la batte con una Atlas tranquillamente..

e pure le Etsuro (bordeaux ma soprattutto Gold, ancora non ascoltata) le metterei nel gruppuscolo delle migliori, come pure la transfiguration Diamond, a mio avviso eccezionale, anche se con una uscita leggermente bassina.

come a dire l’analogico avanza e cresce inesorabilmente con i modelli di punta… ora siamo a livelli stratosferici, se la catena analogica lo è altrettanto.

si dicono inoltre mirabilie delle Top Wing, ahimè impossibili da ascoltare in Italia..

[pino]

@franz_84 Concordo su tutto.

La ristilatura andrebbe eseguita dalla casa madre,con componentistica originale,sostituendo tutto l'albero,cantilever e supporto bobine o gruppo bobine.

Segue verifica,test,collaudo certificazione.

La spesa arriva al 60% ,ma ne vale la pena.

Negli anni mi son passate per mano alcune testine definite 'ristilate' dove veniva tagliato il tubetto cantilever,e poi esternamente ,internamente o con affiancamento mediante tubetto interno a mo di armatura,montata la sezione col diamante.

A occhio non si vede,ma al microscopio si nota che raramente il diamante è in asse.

Cambia anche ovviamente la massa equivalente,la rigidità dal fulcro alla punta in diamante,la vibrazione,il timbro ( per me fondamentale ).

In alcuni casi il cantilever rastremato in alluminio / boro ( tronco-conico ) di alcune Top,o materiali come lo zaffiro,il diamante,o il rubino,ne permette la ristilatura solo nei laboratori del fabbricante.

Al momenti Ortofon,Scantech,e pochi altri.

A mio modesto parere un microscopio ad alta luminosità,per riparazioni elettroniche,da 20/40 ingrandimenti,anche usato,è indispensabile quando si hanno più testine datate di pregio.

I diamanti di qualità sono praticamente eterni,e non si consumano a contatto con la plastica cloruro-vinilica,io negli anni mi sono ammalato e consumato,ma loro no.

Circa trenta anni fa si trovavano presso i numerosi negozianti ( ormai spariti ) giradischi e fonorivelatori ,nuovi,esposti,usati,molti audiofili si eran definitivamente convertiti al CD.

L'usato era recente,ben tenuto,e non c'era ancora in usanza ,la presunzione di migliorare le prestazioni modificando,e snaturando le elettroniche.

Mi ricordo che dopo una breve trattativa,acquistai da un grosso negoziante ed importatore,un cofanetto con 6 testine di vario valore a prezzo irrisorio e forfettario.

Erano avvitate al fondo in legno,MC ,MM,alcune con salvastilo,una con diamante ballerino,era dentro il castone per metà,non usciva per via dello sporco.

Beh,le puntine ( di varia qualità )erano tutti sporche,le due MM eran consumate assimetricamente ( zaffiro ,AS mal regolato ),ma tutte molto sporche ed incroppate,in una con molta attenzione,ho dovuto utilizzare il liquido Canton ( ad alto contenuto di Isopropanolo ).

Tagli ad alta superfice di contatto e diamanti non visibili e ricoperti da residui cerosi,detergenti vinilici,polvere,pelucchi,e chissà cosa altro.

Mi domando cosa,e come sentissero i proprietari di quelle testine,per loro e la loro filosofia di vita  meglio il CD.

 

 

 

 

[franz_84]

@alexis non Neumann, altro grande oggetto, ma proprio victor 1000, praticamente identica tranne per il body in titanio.. il fatto che la art 1000 sia al top odierno, conferma che alcuni progetti del passato restano al top.

@pino in Italia cartridge lab è in grado di restaurare alla perfezione qualsiasi testina ... 

[alexis]

@franz_84 il principio del dst risale a neumann nel 62, poi altri lo hanno realizzato con piccole variabili, anche ikeda.. poi Victor e altri. La difficoltà sta nella realizzazione, una bobina che scorre in un campo magnetico deve essere perfetta e il campo magnetico anch’esso perfettamente omogeneo. La Art 1000 comunque è una testina con un rapporto q/p straordinario, o a vederla diversamente, meno follemente prezzata delle sue dirette concorrenti 😎

[franz_84]

@alexis si lo so ed hai ragione, ma la art 1000 e' proprio una victor 1000, tale e quale. Concordo con te che si tratti di una super testina, anche la drt xv1 s per me è al top, ma costa 5k come la art 1000, hanno un prezzo alto ma umano, e non sono imho inferiori alle altre case ..

[pino]

@franz_84 Ho visitato il sito,mi sembran molto competenti.

A parte le testine mal riparate che mi son passate di mano,

circa 20 anni fa ( dopo decapitazione su un Technics 1200 ),feci ristilare una testina Ortofon MC30 Super II, cantilever in alluminio rastremato,taglio Replicant 80,uscita 0,2 mV testina pagata 900 mila lire nel 1998,testina a mio parere eccellente,indipendentemente dal costo.

La ristilatura dal punto di vista meccanico era ineccepibile,cantilever e taglio definiti superiori dal riparatore,montati alla perfezione,ma non originali.

Anche qui la 'menata' del 'rodaggio', ho provato e riprovato,variando inclinazione e peso,ma niente da fare,era come ascoltare un'altra testina,e a me quel suono distorcente in gamma medioalta,che mancava di dolcezza in gamma media non piaceva.

La riparazione mi costò 550 mila lire,e la testina  completa di imballo ed accessori la regalai a un parente poco esigente.

Circa 11 anni fa parlando con un mio carissimo amico,mi confidò che era poco soddisfatto di una ristilatura di una Denon DL 304 effettuata dallo stesso riparatore ( non farò il nome nemmeno sotto tortura ).

Parlo di insoddisfazione riscontrata in testine che oggi con gli aumenti costerebbero una cifra compresa tra i 1000 e i 2000 Euro,salendo di prezzo eventuali incongruenze si noterebbero di più.

Tu hai esperienze dirette,su quali testine,e con quali costi ?