La questione ucraina

[maurodg65]

5 minuti fa, audio2 ha scritto:

la francia, l' ungheria, la cecoslovacchia. perchè arrendersi non vuol dire essere vigliacchi, può

voler anche dire facciamo da noi perchè non dopo vogliamo un altro padrone. ed infatti anche se sono nella nato c'è modo e modo di esserlo.

Quando? Nella seconda guerra mondiale alla Germania nazista? 

[audio2]

con i nazisti ma gli altri due anche dopo con l' invasione dei sovietici. i tempi non erano maturi, lo sono stati

solo molto dopo, e adesso stanno di qua senza problemi, ed il sovranaro orban che qui schifano tutti è nella ue,

è nella nato, ma ha appena fatto un contratto di fornitura gas di 15 anni con la russia. alla facciazza di

rimbambaiden e di tutti gli altri.

[maurodg65]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Tu vedi sempre quell'uno per mille a sinistra ma nel frattempo altri stanno per salire al governo (e altri ancora ci sono già). Noti la polvere sul giradischi mentre l'impianto va a fuoco.

Non è l’uno per mille, ma ad ogni modo io mi sono riferito nello specifico ad un preciso forumer per delle precise affermazioni in cui il “pacifismo” è da operetta, come poi ha palesato nei successivi post.

Questo “pacifismo” stranisco è una costante in una certa sinistra che vede gli USA come il male assoluto e l‘occidente quasi come lo vede Putin, una società malata e debole. ne abbiamo la conferma qui ogni giorno. 

[tomminno]

13 ore fa, Ivo Perelman ha scritto:

Per salvare l’Ucraina dobbiamo porre fine alla guerra, e per porre fine alla guerra abbiamo bisogno di un compromesso in cui la Russia si ritira e la Nato non si allarga.

Sarebbe bello ma la Russia ha già stabilito che il suo obiettivo adesso è prendere tutta la costa fino alla Transnistria. Che facciamo lasciamo? O meglio dici che gli ucraini siano d'accordo?
Perchè se gli ucraini fossero d'accordo a farsi portare via una bella fetta di territorio potremmo criticare gli USA per la loro polica belligerante. A occhio direi che continuerà molto a lungo, anche dopo che sia stata piantata la bandierina della nuova russia. Impossibile controllare tutto quel territorio con la popolazione contro, certo a meno di pulizie etniche alla Stalin...

[wow]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

siamo al solito l’anello debole della catena occidentale

Prima di passare ad attività più proficue sono capitato in quell'altro circo di bestie feroci che è la trasmissione di Gillette, durante la quale, dopo gli sproloqui di Salvini, è iniziato il comizietto cerchiobottista e inconcludente di Santoro, con il relativo corollario pseudo pacifista della pace a tutti i costi, del disarmo, delle colpe degli yankee nelle guerre puniche e altre amenità. 

Assisteva a questo siparietto un incredulo Solviev, uno dei più tristemente noti pagliacci di regime, quello della scomunica in diretta dell'occidente effeminato e debosciato, posseduto da Satana, che non si aspettava di meglio per iniziare anche lui a farneticare la sua propaganda, che può far presa sui suoi compatrioti (specie se ottenebrati da qualche bottiglia di pessima vodka) e su qualche nostalgico di adda venì baffone nostrano, ma non su qualsiasi persona sobria e normodotata.

Va da se che poi il russo, quasi difeso da una giornalista a me ignota, sia stato a malapena rintuzzato da Sallusti che lo ha chiamato buffone rinfacciandogli di dar voce a un regime repressivo e menzognero, beccandosi  a sua volta (dal russo)una altrettanto legittima accusa di fascista.

La riflessione che facevo per l'ennesima volta ieri sera, difronte a questo ennesimo spettacolo (la trasmissione di Giletti non è l'unica che da la possibilità alle tristi matrioske di regime di sermoneggiare di libertà, democrazia e antinazismo) verteva su quanto sia opportuno offrire, in diretta, a questi servi (per i quali noi siamo nemici) i balbettanti, arrendevoli e pavidi distinguo nostrani. Siamo d'accordo, offriamo loro una lezione di democrazia, ma loro non solo non la capiscono, ma considerano questo eccesso di confronto di opinioni uno degli elementi di declino del molle occidente.    

 

[tomminno]

5 ore fa, loureediano ha scritto:

Gli Ucraini avrebbero potuto tenere l'esercito nelle caserme e fare occupare pacificamente l'Ucraina, non sarebbe morto nessuno.

Sai cosa vengo a vivere a casa tua, mi consegni i codici di accesso al tuo conto corrente e le tue carte di credito, dopotutto non muore nessuno se campi pure me, mi raccomando mi aspetto la stessa accoglienza che tu vorresti gli ucraini avessero riservato ai russi: a braccia aperte e con un bel bacio in fronte!

[wow]

27 minuti fa, audio2 ha scritto:

vogliamo un altro padrone.

certo, perché i due padroni, ammesso che uno dei due lo sia, sono la stessa cosa.

Ma cos'é? Sindrome di Stoccolma?

[wow]

21 minuti fa, audio2 ha scritto:

ed il sovranaro orban che qui schifano tutti è nella ue,

è nella nato,

dura minga nella UE

[wow]

18 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

è una costante in una certa sinistra che vede gli USA come il male assoluto

Mauro, però non mi fare questi discorsi ... 

Lo stai vedendo benissimo, anche su questo forum,  che l'anti - americanismo è stranamente molto di casa a destra ... Vatti a sentire Salvini ieri da quello delle lamette ... 

[mozarteum]

La Storia ha rimescolato le carte. I conservatori Dio Patria e Famiglia vedono nella Russia di Putin e Kirill qualcosa di piu’ vicino del consumismo agnostico, globalismo e lgbtismo dell’occidente

[maurodg65]

38 minuti fa, audio2 ha scritto:

con i nazisti ma gli altri due anche dopo con l' invasione dei sovietici. i tempi non erano maturi, lo sono stati

solo molto dopo, e adesso stanno di qua senza problemi, ed il sovranaro orban che qui schifano tutti è nella ue,

è nella nato, ma ha appena fatto un contratto di fornitura gas di 15 anni con la russia. alla facciazza di

rimbambaiden e di tutti gli altri.

Scusa ma che paragone è, parliamo del periodo pre bellico in cui, ad esempio, la Francia non si arrese ma la sua resistenza si sciolse come neve al sole la narrazione della invalicabile “linea maginot” che fu superata dai tedeschi in pochi giorni, per gli altri due paesi, sia nel periodo pre che post bellico il discorso non può essere paragonato all’oggi, la situazione è completamente diversa, in meglio per fortuna.

L’Ucraina stava “assaggiando” la libertà, economica e sociale, non avrebbe mai accettato, né mai credo accetterà, di tornare al periodo dell’URSS e non riesco a dargli torto.

[audio2]

35 minuti fa, wow ha scritto:

dura minga nella UE

intanto hanno messo il veto sul blocco del petrolio russo

per espellerli serve l' unanimità, che non c'è

e per togliere l' unanimità serve l' unanimità

però gli possiamo mandare un messo del tribunale con la notifica di sfratto

[criMan]

ma avete parlato di Lavrov?

perche' sui giornali inglesi dicono abbia fatto un casino ieri sera nell'italica trasmissione.

Lavrov mentitore seriale + trasmissione di Rete4 = un mix micidiale.

L'eco delle scemenze di L. ha girato mezzo mondo occidentale parlando anche di Italia come cassa di risonanza delle

fregnacce russe. Purtroppo qualcuno fuori si e' accorto che in Italia ci sono filo putiniani..

Ecco la dichiarazione del manichino del duce Vlad:

AGI - "Zelensky ebreo? Lo era anche Hitler, secondo me. I maggiori antisemiti sono proprio gli ebrei". Le parole del ministro degli Esteri russo, Serghei Lavrov, hanno scatenato la reazione di Israele e della comunità ebraica globale.

---

L'accostamento della comica propaganda russa e' immediato , Zelensky e' ebreo.

Zelensky=Hitler.

Ma allo stato attuale delle cose direi piu' Hitler = Vladimir Punitesco.

Poi si dice perche' l'america non si mette al tavolo con questi sciroccati .

Finche' lavqualcosa si esibisce in questi teatrini comici ad uso e consumo del popolino russo sono i primi loro a non voler dialogo.

 

[ascoltoebasta]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

la francia, l' ungheria, la cecoslovacchia. perchè arrendersi non vuol dire essere vigliacchi, può

voler anche dire facciamo da noi perchè non dopo vogliamo un altro padrone. ed infatti anche se sono nella nato c'è modo e modo di esserlo.

Difficile che succeda,hai letto cosa dice l'americano Jeffrey Sachs? " conosco il mio Paese,è disposto a combattere fino all'ultimo ucraino per sconfiggere la Russia", e questo non è Giulietto Chiesa. Ma è molto più facile essere Parenziani e credere che sia tutto semplice,invasore-invaso e null'altro da capire.

[MarioVanWood]

53 minuti fa, wow ha scritto:

un incredulo Solviev

Condivido l'analisi per intiero.

Tra l'altro nella cricca di quella disgustosa trasmissione paradossalmente sembrava il più lucido/normale