La questione ucraina

[wow]

18 minuti fa, newton ha scritto:

Fra l'altro faccio notare che la situazione di incertezza che stanno prolungando (secondo me un po' ad arte) sul tema swift provoca comunque danni alle banche russe e drena attività e capitali verso l'estero.

Certamente. 

[LUIGI64]

E pensare che c'è gente che afferma che ci sta facendo quasi un favore, eliminando i combattenti ucraini filonazisti

Mah..😐

[wow]

Macron parla agli imprenditori di una guerra molto lunga. 

(evidentemente ha informazioni dall'intelligence di una resistenza che sta iniziando a crearsi) 

🇺🇦

 

[qzndq3]

7 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

E pensare che c'è gente che afferma che ci sta facendo quasi un favore, eliminando i combattenti ucraini filonazisti

Di dementi è pieno il mondo. IMHO.

[Dima83]

7 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

 

E pensare che c'è gente che afferma che ci sta facendo quasi un favore, eliminando i combattenti ucraini filonazisti

Mah..😐

 

Si e creandone di nuovi 

[Velvet]

Il punto è proprio come ne uscirà la Russia nel dopo-conflitto (sperando appunto che il dopo arrivi presto, per il bene di tutti): agli occhi del mondo occidentale oggi è uno stato-paria da non toccare neanche con un bastone.

E anche mosse apparentemente insignificanti o stupide come l'esclusione dall'Eurosong Contest  (amatissimo da quelle parti), dal campionato di F1, dalle coppe di calcio e da molti ambiti artistici nell'opinione pubblica russa avranno effetti più profondi di mille titoli di giornali.

La Russia è riuscita in un colpo solo ad inimicarsi tutti, compresi stati come la Germania che hanno sempre avuto un debole fin dai tempi della ost-politik dei primi 70. 

La Cina infine non ha nessuna convenienza nel medio termine a mettersi a difendere la Russia più di altri suoi interessi internazionali (che sono consistenti anche in Ucraina). Manterrà un atteggiamento ponziopilatesco finché le sarà possibile.

Di certo non  mi pare un capolavoro di geopolitica la mossa di Putin.

[ClasseA]

Discutibile ma abile nella diplomazia, ricordiamoci di come ha gestito le cose con Kim Yong-un evitando la guerra. 

"Donald Trump ha definito "un genio" il presidente russo Vladimir Putin. Secondo il tycoon, se fosse stato ancora alla Casa Bianca il capo del Cremlino non avrebbe mai invaso l'Ucraina. "Conosco molto bene Putin e durante l'amministrazione Trump non avrebbe mai fatto quello che sta facendo ora, assolutamente no", ha affermato in tv l'ex presidente americano. Le tattiche dello zar sono state "intelligenti", ha aggiunto Trump. Poi è tornato ad attaccare Biden: "La crisi si sarebbe potuta evitare se fosse stata gestita in maniera appropriata"

[LUIGI64]

7 minuti fa, ClasseA ha scritto:

Poi è tornato ad attaccare Biden: "La crisi si sarebbe potuta evitare se fosse stata gestita in maniera appropriata"

Ma non spiega come

[criMan]

Trump , un riferimento certamente. Quando fa comodo ed e' funzionale al racconto della amata Russia.

Intanto lo zar non si smentisce.

Puntualmente bugiardo.

Ci ha detto che non sarebbero stati colpiti obiettivi civili. Invece tira missili in ogni dove , chissa' magari prende

qualche drogato e neonazista.

 

Peccato che in epoca di social si sa tutto , tutte le cazzate che si dicono vengono smentite immediatamente.

 

 

[qzndq3]

8 minuti fa, Velvet ha scritto:

Di certo non  mi pare un capolavoro di geopolitica la mossa di Putin.

Allo stato attuale delle cose sembra si sia cacciato in un angolo. Come un gatto con intorno un bel 'po' di cani ringhianti molto attenti a non farsi graffiare. Il che è preoccupante, le reazioni possono essere imprevedibili, degne di un dittatore psicopatico.

Meno male che c'è chi ci fa sorridere con le barzellette.

[skillatohifi]

Siamo un piccolissimo pallino che vaga nell universo infinito e noi stiamo ancora qui a discutere di guerra, una parola che dovrebbe essere cancellata da ogni vocabolario, non ci meritiamo più nulla, l' essere umano non ragiona più, e poi non lamentiamoci se andiamo tutti a gambe all'aria. 

Bene ci sta!! 

[ClasseA]

4 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

non spiega come

Diplomazia significa addivenire a dei compromessi. Non mi pare irragionevole stabilire un limite di espansione della Nato. È una cosa fondamentale che coinvolge, tra gli altri, 2 grandi paesi come Russia e Cina.

Non si può dire solo e sempre NO e poi accusare gli altri di non essere diplomatici

[qzndq3]

7 minuti fa, criMan ha scritto:

Trump , un riferimento certamente. Quando fa comodo ed e' funzionale al racconto della amata Russia.

Intanto lo zar non si smentisce.

Puntualmente bugiardo.

Ci ha detto che non sarebbero stati colpiti obiettivi civili. Invece tira missili in ogni dove , chissa' magari prende

qualche drogato e neonazista.

Degni compari di merende. Che putin sia bugiardo (come trump) e che non gli interessi minimamente la vita dei civili è evidente agli occhi del mondo.

Ripeto quello che ho già più volte scritto, se si fosse fermato al Donbas forse ne sarebbe uscito in modo appena dignitoso, ma la smania di grandezza, di potere lo sta portando verso il baratro. Il rischio è che trascini nel burrone l'umanità.

[ClasseA]

2 minuti fa, skillatohifi ha scritto:

Siamo un piccolissimo pallino che vaga nell universo infinito e noi stiamo ancora qui a discutere di guerra, una parola che dovrebbe essere cancellata da ogni vocabolario, non ci meritiamo più nulla, l' essere umano non ragiona più, e poi non lamentiamoci se andiamo tutti a gambe all'aria. 

Bene ci sta!! 

 

Molto giuste queste tue riflessioni.

Tuttavia è proprio la natura umana ad essere cattiva evidentemente.

La storia lo insegna ampiamente.

Pensiamo alle armi. Come si fa a credere al pacifismo con questa produzione e commercio di armi? Finché ci saranno armi ci sarà la guerra.

C'è tanta ipocrisia, soprattutto in occidente.  Una persona che si arricchisce vendendo mine antiuomo come puoi definirla se non malvagia?

[mozarteum]

6 minuti fa, ClasseA ha scritto:

13 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

 

Diplomazia significa addivenire a dei compromessi. Non mi pare irragionevole stabilire un limite di espansione della Nato.

Leggi l’articolo di Galli della Loggia oggi, secondo cui la Nato e’ un pretesto