La questione ucraina

[ferdydurke]

1 ora fa, goldrake7 ha scritto:

ma come adesso la Nato decide per gli ukraini  ?

Map gli Ucraini non avevano il diritto di decidere da soli se combattere o arrendersi ( come sosteneva qualcuno qua dentro)? Vedete che sono solo degli strumenti in mano agli USA?

[briandinazareth]

6 ore fa, appecundria ha scritto:

Come sarebbe a dire? La Nato non è parte in causa e in più è una alleanza difensiva. Già parlare è una ingerenza abbastanza grave. Adesso mettiamoci le regole sotto i piedi e buonanotte. 

 

La NATO ha questa posizione dall'inizio degli scontri molti anni fa.

 

Sono sorpreso dalla sorpresa, è una cosa che è stata chiarita varie volte.

 

 

 

 

[briandinazareth]

51 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Map gli Ucraini non avevano il diritto di decidere da soli se combattere o arrendersi ( come sosteneva qualcuno qua dentro)? Vedete che sono solo degli strumenti in mano agli USA?

 

È un diritto totalmente loro, e questi non hanno la minima intenzione di arrendersi, ma la trattativa è comunque in mano loro.

 

Anzi , lo sarebbe se putin avesse la minima intenzione di trattare

 

Capita quando vedi le case del tuo vicinato distrutte dalle bombe.

[maurodg65]

11 ore fa, 31canzoni ha scritto:

È irrispettoso fargli fare la carne da cannone.

Fattelo dire, come pacifista fai proprio cagare. 😉 

[maurodg65]

10 ore fa, audio2 ha scritto:

ucraina circa 42 milioni, più di 5 milioni di profughi, fate voi i conti di quanti sono in percentuale.

Donne, vecchi e bambini sono di fatto la quasi totalità dei profughi. 

10 ore fa, Cano ha scritto:

Però è la realtà 

Ha ricevuto un finanziamento da 33 mld di dollari dagli usa 

Non è più padrone in casa sua 

Ma non dire stupidaggini.

[maurodg65]

10 ore fa, Cano ha scritto:

Secondo te saremmo liberi di cedere alla Russia qualche regione del nostro territorio?

Per non parlare dei vari "incidenti"...tipo Mattei o Moro

Se finissimo invasi da un esercito straniero ed in guerra con esso potrebbe accadere, ma il vantaggio è che facciamo parte della NATO con tutto quello che questo comporta.

[maurodg65]

10 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Per fortuna sono troppo vecchio per difendere la patria…comunque ho sempre ammirato gli americani che scappavano in Canada per non andare in Vietnam

Scappare per non farsi arruolare per il Vietnam è molto diverso che scappare rifiutando di difendere casa, quindi il proprio paese, e la propria famiglia. 

[maurodg65]

10 ore fa, 31canzoni ha scritto:

è terribile avere un boia che ti assale e delle persone che dicono di aiutarti e ti usano:

L’Ucraina resiste e si difende perché vogliono farlo gli ucraini e non perché lo vogliono altri, altri hanno scelto di aiutarli che è molto diverso.

[iBan69]

@Cano se in Italia, dovesse vincere un partito filo russo, sarebbe la volta che lo combatterei o me ne andrei da questo paese.
Che se ne dica, ma le basi Nato, sono tutte in paesi democratici, quelle Russe, no e questo, in questo drammatico momento, fa tutta la differenza del mondo. 
Se vi danno fastidio le basi Nato, potete sempre trasferitevi in Russia, così lì, potrete dar sfogo a tutto il vostro imbarazzante  antiamericanismo. 

[lampo65]

Scusate, vedo che in una settimana la discussione ha fatto passi avanti. Ma dicevamo, chi c'era in via Fani, il mossad o la cia 🤔

[maurodg65]

9 ore fa, appecundria ha scritto:

Come sarebbe a dire? La Nato non è parte in causa e in più è una alleanza difensiva. Già parlare è una ingerenza abbastanza grave. Adesso mettiamoci le regole sotto i piedi e buonanotte. 

Infatti, come anche molti altri hanno già scritto, non accetta un’annessione illegale della Crimea, se la negozieranno non ha titolo per rifiutare nulla, la NATO come neppure il resto del mondo.

[maurodg65]

6 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

h cavolo.....ma non s'era detto che la NATO non c'entrava nulla e che questi retropensieri erano infondati?

E non c’entra nulla infatti, sta combattendo in Ucraina? No? Allora non c’entra nulla.

[maurodg65]

7 ore fa, Ivo Perelman ha scritto:

Altri paesi sono meno fortunati. Cioé, il popolo vorrebbe scegliere ma non può e allora gli esportano la democrazia. Gli ucraini invece la democrazia la hanno già importata.

I paesi in cui “è stata esportata la democrazia” di democrazia non ne avevano sentore prima, ma neppure dopo che gli USA hanno lasciato quei paesi, ma è un caso evidentemente.

P.S. Qui un esempio di paese in cui era stata “esportata” la democrazia quando è stato abbandonato dagli USA, tornato velocemente al periodo precedente:

https://www.instagram.com/p/CdQ3qCmMHc_/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

[iBan69]

37 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Scusate, vedo che in una settimana la discussione ha fatto passi avanti.

Questa discussione, non potrà mai evolversi, se vengono messi in dubbio i basilari principi del diritto internazionale, del diritto di difendersi dall’aggressione ingiustificata della Russia e dalla ferma condanna dei crimini di guerra che si stanno perpetuando. Come già detto, l’analisi storica del perché si è arrivato a questo punto e la distribuzione delle colpe, non sposta di una virgola le responsabilità, di Putin, men che meno, le giustifica.
Se non si concorda almeno su questo, per me, la discussione, diventa inaccettabile. 

[maurodg65]