La questione ucraina

[Gaetanoalberto]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

. A mio parere non è corretto che la pace sia decisa da una parte che non ha perdite di vite umane,

Anche a mio parere. Ma la Nato non è un organismo politico, non ha deleghe in tal senso, e non può decidere un bel niente attraverso una dichiarazione del segretario. 

Quindi, appunto per non processare le intenzioni, le parti possono sedersi ad un tavolo, ed il succube Zelensky da un bel pezzo continua a dimostrarsi autonomo ed a tentare qualche proposta esplicita. 

Probabilmente sarà criticato anche per questo. 

[lampo65]

6 minuti fa, wow ha scritto:

Zelensky dichiara che è disposto a trattare ed a cedere e riconoscere la Crimea

E del resto, ne avrà anche parlato con qualcuno...

[wow]

Aggiungo che dal punto di vista russo, la proposta di Zelensky è, secondo me inaccettabile, perche la Crimea, di fatto, loro già l'avevano.

Immaginate cosa succederebbe in Russia se Putin accettasse, dopo tutte le perdite subite. Quindi non meravigliamoci del loro diniego. E archiviamole come schermaglie. 

[31canzoni]

4 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Anche a mio parere. Ma la Nato non è un organismo politico, non ha deleghe in tal senso, e non può decidere un bel niente attraverso una dichiarazione del segretario. 

Quindi, appunto per non processare le intenzioni, le parti possono sedersi ad un tavolo, ed il succube Zelensky da un bel pezzo continua a dimostrarsi autonomo ed a tentare qualche proposta esplicita. 

Probabilmente sarà criticato anche per questo. 

La NATO non è un organismo politico sulla carta, se lo fosse anche nella realtà, bisognerebbe ricordarlo a Stoltenberg che non può parlare se non con mandato politico dei parlamenti dei paesi aderenti.

[31canzoni]

1 minuto fa, wow ha scritto:

Aggiungo che dal punto di vista russo, la proposta di Zelensky è, secondo me inaccettabile, perche la Crimea, di fatto, loro già l'avevano.

Immaginate cosa succederebbe in Russia se Putin accettasse, dopo tutte le perdite subite. Quindi non meravigliamoci del loro diniego. 

Eh molto probabile che Putin non possa accettare, e c'è da apprezzare l'acume politico che l'ha tolto da un eventuale imbarazzo e gli ha fornito un assist per la sua propaganda interna. 

[Gaetanoalberto]

21 minuti fa, appecundria ha scritto:

allo scopo di coprire Meloni, Salvini e Berlusconi

Dunque, devono esserci precedenti per i quali @maurodg65 appartiene al suddetto campo, e @appecundriaa quello avverso.

Non conosco tali precedenti, e dichiaro apertamente di essere avverso al trio sunnominato. 

Non voglio neppure prendere parte ad un pregresso tra soggetti che stimo per molte cose scritte. Il non detto posso solo intuirlo ma non mi pare neanche giusto farlo. 

Non vedo come, al momento, una posizione, ammesso che sia tale, filo USA/Nato/Ucraina possa andare a beneficio del suddetto trio, che mi pare indubitabilmente perlopiù composto da questa nuova ed eterogenea categoria di pacifisti avec le chiul nostre e pur degli altr, che abbiamo deja vu en salse gialloverd! 

 

[Gaetanoalberto]

2 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

c'è da apprezzare l'acume politico che l'ha tolto da un eventuale imbarazzo e gli ha fornito un assist per la sua propaganda interna. 

Finalmente posso darti serena ragione. Una buona occasione per tacere venne persa. 

[Gaetanoalberto]

7 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

bisognerebbe ricordarlo a Stoltenberg che non può parlare se non con mandato politico dei parlamenti dei paesi aderenti

Si, direi dei governi ma comunque condivido. Infatti ho powerfullato il concetto. 

Purtroppo il mio potere è limitato a rompispalle nel thread. 

[Gaetanoalberto]

11 minuti fa, wow ha scritto:

E archiviamole come schermaglie. 

Che poi è ciò che, per onestá di pensiero, sappiamo giá tutti fin dal primo secondo, ma è un spunto decente per i prossimi 21000 post. Perché in fondo il disagio è dentro di noi, mica solo fuori. 

[appecundria]

53 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

. S. Qui, a scanso di equivoci, gli unici guerrafondai sono i russi. Basta che si fermino e tornino a casa

Sì, questa è la visione romantica del mondo. Ma io purtroppo sono realista e disincantato. 

[Membro_0021]

Il divieto dell'ultima ora della Nato all'Ukraina di cedere la Crimea alla Russia (proposto da Zelensky) dimostra senza ombra di dubbio chi sta combattendo questa guerra. A tutti gli effetti gli americani (come da sempre, come da una vita) stanno ricattando il loro "alleato" tramite la fornitura delle armi. Ricordo che fra tutte la Crimea è la regione più filorussa e già in passato ha manifestato la volontà di passare alla Federazione Russa. Il comportamento della NATO, o meglio degli americani (visto che la NATO è un fantoccio in mano agli americani) è inaccettabile. Ho chiesto agli amici del m5s di organizzare dei gazebo per raccogliere in tutt'Italia le firme per un referendum sulla NATO. Chiediamo al popolo italiano se vuole continuare a restare nella NATO! 

[criMan]

1 ora fa, ferdydurke ha scritto:

mah guarda se non ci fosse il pericolo di una guerra atomica per me Russia e Ucraina potrebbero continuare a scannarsi all'infinito

Eccolo! 

Il finto pacifista esce fuori! 

Non abbiate paura tu e gli altri finto pacifisti "col sedere degli altri" di dire quale sia il vostro reale pensiero. 

L'antiamericanismo e tutte le supercazzole che condite da riferimenti storici. 

Sotto sotto.. Vi ho sgamato subito. 

 

[31canzoni]

5 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Purtroppo il mio potere è limitato a rompispalle nel thread. 

È il ruolo che abbiamo tutti, non tutti ne sono consapevoli ma questo non cambia il loro status e non fanno danni al massimo si espongono un po' al ridicolo. 

[criMan]

40 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Ci vedi dentro.

Come te. 

[Gaetanoalberto]

15 minuti fa, appecundria ha scritto:

questa è la visione romantica del mondo. Ma io purtroppo sono realista e disincantato

Ma mica sono tanto romantico. Infatti, e lo sai, semplicemente penso che se uno fa il gradasso con me, non è saggio lasciarlo fare e rassegnarsi alla legge dell'(apparente) più forte. 

Qui pare un buon numero di soggetti abbia sostenuto che gli ucraini debbono arrendersi per non mettere a rischio la pace. 

Insomma, non so se sia realistico o cosa, ma mi pare ingeneroso.