SL-1000R: Technics ritorna sul trono dei giradischi

[Andreab]

Sto seguendo con piacere questa discussione.

Ho ordinato un  SL-1000R che mi verrà consegnato a Febbraio. 

Mi è stato confermato dal negoziante che il modello di punta è ancora prodotto in Giappone, tutti gli altri sono made in Malaysia.

 

 

 

[scroodge]

@Andreab Grande!! Facci sapere!! 

Ah, nell'imballo è scritto chiaro dove è fatto... almeno così è nel G.

Io comunque penso che SE hanno un buon controllo qualità, il dove sia fatto, non ha importanza, e questo vale per qualunque cosa progettata in un luogo e fatta in un altro

[alberto1954]

@Andreab

 

Pendiamo tutti dalle tue labbra Andrea... 

Se vuoi , nell'attesa, puoi raccontarci  cosa affiancherà "il RE" nella sua missione...

[Andreab]

@scroodge su questo sono d'accordo con te!

[Andreab]

@alberto1954 vi farò sapere sicuramente.

Il mio setup è molto semplice, ho due ATC scm 150 attive ed il pre sempre della ATC SCA2. Per il momento prevedo di utilizzare la scheda phono interna al pre che è molto buona. In futuro poi si vedrà.

[BasBass]

41 minuti fa, Andreab ha scritto:

Ho ordinato un  SL-1000R che mi verrà consegnato a Febbraio. 

Complimentoni per l'acquisto!!

Puoi confermare quindi che è disponibile solo su ordinazione?

[Andreab]

@BasBass Grazie! Si confermo la disponibilità solo su ordinazione (2-3 mesi data ordine).

Questo è quello che mi è stato detto.

[walge]

@paolo75

 

per l'articolo ed i grafici

 

Hanno usato, in modo intelligente, due sistemi di misura per il rumore ( noise, bruit in francese).

Il primo a sinistra è con il disco test Denon e quindi la testina viene a contatto con la parte del disco deputata alla misura.

Il disco Denon ha il test per il rumore filtrato a 1/3 di ottava

Il secondo con la sonda Thorens, più veritiera.

In foto vedete come era; va fissata al perno e la puntina va a poggiare sul braccio della sonda ( si vede il punto di appoggio).

Le differenze non sono banali e prenderei come riferimento la seconda dato che di fatto manca lo scorrimento della puntina la quale rileva il rumore del sistema.

Se notate con il disco ci sono circa 8 dB non pesati di differenza in peggio e si nota anche il picco di risonanza intorno a 10 Hz ( ovviamente attenuato) che poi viene riproposto ( come simulazione) nel grafico relativo alla risonanza braccio-testina ( canale destro e sinistro , G e D), e combacia con quello del rumble

Se poi consideriamo la pesatura A, che elimina le frequenze infrasoniche, il rapporto s/n con la sonda si pone a -79 dB che è un risultato di tutto rispetto considerando che stiamo parlando di un sistema di molti anni fa.

Il W&F poi è ottimo. Siamo allo 0,08% come valore di picco e lineare; medio siamo allo 0,04%.

Quindi già da allora la qualità della trazione diretta era ottima

Il discostamento della velocità è di -0,08 %

Ottimo risultato sotto ogni punto di vista; macchina ancora attuale.

[alexis]

Avuto in contemporanea emt 930 950 poi 948 poi 301 401 e 124…  oltre ovviamente a un sp 10 km2… alla fine mi tenni un 301.. mio avviso il sound più convincente..

poi ovviamente ascoltai diversi 927.. ma ora sono completamente stregato dal Torqueo a mio avviso il migliore di tutti.. così emozionante preciso ed energico che non ho nemmeno voglia di ascoltare gli altri miei campioni in panchina..tra cui il versa Dynamic che pure Pepe (non riesco proprio a pensare che non sia più tra noi)  riteneva al vertice.. faccio davvero fatica a immaginarmi un sound analogico migliore del mio.. 

ma se dovessi fare la follia, un 10 R sarebbe il motore che vorrei mettere alla frusta… con base custom su mio progetto, giusto per non lasciare nulla di intentato… 😎

intanto lo metto in lista.. pure io 🙃🤗

 

 

[Cano]

3 ore fa, Paolo_AN ha scritto:

Io la penso così: i progettisti non possono non aver rilevato tali risonanze, quindi o - le risonanze - non hanno alcuna rilevanza nella resa complessiva dell'intero sistema oppure le hanno volutamente cercate, sicuramente con l'intenzione di farlo suonare secondo un'idea ben precisa.

Sto parlando dei prodotti anni 80 o prima 

Nessuno si preoccupava delle risonanze 

Ma la cosa è evidente anche senza misurare per come il suono cambia cambiando il plinto o semplicemente la base di appoggio 

[Cano]

3 ore fa, Paolo_AN ha scritto:

In ogni caso non lo ritengo un problema, né tantomeno un errore, sempre dal mio punto di vista.

Dove avrei parlato di problema?

Sto semplicemente dicendo che è quello che caratterizza il suono di questi giradischi 

Un picco a 100 hz ti farà percepire un basso più solido e pesante 

E questo è il motivo 

Non certo il motore DD 

[alexis]

A me invece era il motore del sp10 a non convincermi del tutto, con il suo nervosismo e ipercontrollo, tanto che diversi esperti ( non faccio nomi) preferirono ampiamente il sp 15, più blando negli interventi di servocontrollo della velocità.

ma nemmeno mi conquistarono del tutto i 950 e 948, ottimi per carità, ma meno maestosi e immanenti di 927 ( eccellente..) e 930..  a mio modesto avviso non è per nulla  facile concepire un DD davvero valido per certe viziate orecchie come le mie. A naso con questo 10 R però… ci siamo..  forse ..😀

[BEST-GROOVE]

4 ore fa, scroodge ha scritto:

Alla mia osservazione che nel mio SP10 con plinth custom, non mi sembrava di sentirle

anche perché mi raccontasti in passato che avevi utilizzato uno stetoscopio per carpire differenze di rumorosità tra l'SP10 e gli SP 15 e 25 che avevi.

 

 

4 ore fa, scroodge ha scritto:

Sempre Pietro diceva che secondo lui (diceva sempre, secondo me) quelle risonanze erano responsabili del suono, parole sue,  "broadcast" del SP10.

Infatti venivano acquistati nudi ossia solo motore e per motore non si intende solo il motore come lo si potrebbe immaginare ma motore fissato al suo telaio ed elettronica compresa, disponibili nella versione normale o su specifiche richieste dallo studio committente ...... e la Matsushita accontentava tutti visto le molteplici versioni assemblate in tutte le salse e funzioni

Invece riguardo il trittico comprendente la  base in ossidiana SH 10 B3 (o la più pesante rara e costosa SH 10B7 acquistabile a parte) il braccio EPA 100 e ovviamente l'immancabile SP 10 veniva offerta per un uso casalingo all'appassionato facoltoso che desiderava portarsi a casa un giradischi PRO ma completo di tutto senza sbattimenti a completarselo da se facendosi una base e scegliendosi un braccio consono.

[Membro_0021]

3 ore fa, Andreab ha scritto:

Per il momento prevedo di utilizzare la scheda phono interna al pre che è molto buona. In futuro poi si vedrà.

@Andreab non sottovalutare quest'aspetto. L'SL-1000 che mi ha fatto quasi svenire dal piacere ha suonato con il phono Audiotekne di riferimento, con testine top etc. in fondo un gira top serve per far esprimere al meglio il fonorivelatore.  

[Membro_0021]

In questi giorni ho proseguito gli ascolti. Ormai ogni scusa è buona per ascoltare! Si deve andare a fare la spesa? C'è il Covid, meglio andare domani.  Deve venire l'idraulico? La settimana prossima! Il distacco rispetto al mio gira a cinghia aumenta ancor di più con i 45 giri, a dimostrazione che più va veloce il piatto e più la cinghia...soffre. Ho raggiunto un livello così elevato che potrei fermarmi anche qui. Insomma, visto come sta suonando il 1200, è probabile che l'SL-1000 mi dia soltanto un 5% in più. Perché alla fine conta anche la sinergia che riesci a trovare. La Transfiguration, la testina più neutra, più naturale, con la scena più devastante che abbia mai ascoltato (non per niente Bebo Moroni la mette al primo posto nella sua classifica "My favourite Things") trova la sua definitiva apoteosi con la trazione del Technics, perché alla musica si unisce anche "la capacità di fare misura" del Technics. Se a tanto aggiungo anche il phono in corrente Aqvox, che è la massima ottimizzazione che si può avere per le testine a bassa impedenza interna (la mia è 1 ohm) allora l'apogeo è senz'altro raggiunto. Perciò l'abbinamento va attentamente studiato, a me l'SL-1000 è piaciuto di più con la Madake piuttosto che con la Lyra. Perché poi si potrebbe avere un suono troppo sparato e meno equilibrato.  Dicevo, ogni scusa è buona per ascoltare. Tranne quando mi chiama mio figlio di 7 anni per giocare. Allora spengo l'impianto,perché mio figlio viene prima di tutto...🙂