SL-1000R: Technics ritorna sul trono dei giradischi

[BEST-GROOVE]

2 minuti fa, silvanik ha scritto:

Esistono dei solventi specifici che ne favoriscono la rimozione

ok...però mi par di capire che il lavoro da te fatto potrebbe essere reversibile un giorno ma con qualche o tante imprecazioni. 

E con questa domanda chiudo l'OT

[silvanik]

Torniamo in tema. Intanto complimenti ai fortunati possessori e futuri di questa splendida macchina da musica. Secondo me tra l'altro l'SL1000R così come allestito e proposto da Technics ha un design tecnico-elegante di grande livello, linee tese ma accattivanti....lo acquisterei anche senza possedere neanche un LP, anche se devo confessare che prima dell' occasione JBL che mi si è recentemente presentata e che per il momento ha assorbito le risorse destinate al mio hobby preferito, avevo programmato di prendere un Quattro di Audiogears in versione con supermotore, è una macchina che mi affascina per design, contenuti tecnologici e raffinatezza costruttiva.

[alexis]

@silvanik eh giá  un giradischi te lo devi prendere.. prima o poi.. anche solo per ascoltarti i dire straits su vinile sulle tue nuove JBL appena ristampati dai nastri analogici.. una libidine senza pari… 🙂

[Membro_0021]

 

 

9 ore fa, silvanik ha scritto:

avevo programmato di prendere un Quattro di Audiogears in versione con supermotore, è una macchina che mi affascina per design, contenuti tecnologici e raffinatezza costruttiva.

@silvanik i giradischi di @Bill sono ottimi prodotti. Si può dire che Audiogears è uno dei pochi a fare realmente ricerca  sui motori a cinghia, sulla boccola etc. a differenza di altri costruttori. Io ho la prima versione del Quattro (che Quattro non è perché puoi montare "soltanto" due bracci)  e terrei volentieri anche questo gira, ma purtroppo ho poco spazio quindi a breve apparirà l'annuncio sul mercatino a prezzo di realizzo (anche perché devo incominciare a mettere qualcosa nel salvadanaio per il futuro acquisto del 1000/sp10r). Riguardo al tuo dubbio se prendere il Quattro ovvero un gira a cinghia o uno a trazione, sono due mondi diversi. Io ormai della trazione non posso più farne a meno: è dipendenza assoluta! 

[Membro_0023]

Il 5/1/2022 at 21:44, alexis ha scritto:

alla fine i responsabili tecnichs ammettono l‘errore..

A me sembra sia Fremer ad ammettere l'errore

"Nonetheless, I apologize for making Technics look like its geometry was in error, when it was not. My conceptual error was not realizing that since the Technics overhang gauge is a head shell holder that duplicates the arm terminating collet, the overhang setting must be correct for whatever is their geometric calculation. Whether or not what I came up with resulted in a gross error or simply another but different solution is something about which I'm not yet certain."

[Membro_0023]

16 ore fa, walge ha scritto:

prenderei come riferimento la seconda

Domanda da ignorante: la sonda Thorens riesce a catturare le risonanze del piatto?

[walge]

Con onestà non saprei dire

Se il piatto avesse difetti probabilmente si dato che si trasmetterebbero evidentemente al perno

Che io ricordi nelle misure sui giradischi, ormai perdute nella notte dei tempi, la risonanza del piatto non è mai stata trattata come disturbo

 

 

Walter

[Membro_0023]

6 minuti fa, walge ha scritto:

la risonanza del piatto non è mai stata trattata come disturbo

E questa, a mio parere, è una grossa mancanza. Ci sono in giro piatti, soprattutto vintage, che "suonano" come campane

[walge]

Guarda, posso anticipare che in un prossimo futuro saranno disponibili alcune verifiche tecniche.

E' un discorso antico che dovrebbe vedere la luce

 

Walter

[BasBass]

15 ore fa, veidt ha scritto:

Insomma, visto come sta suonando il 1200, è probabile che l'SL-1000 mi dia soltanto un 5% in più.

Ecco, sarebbe MOOOOOLTO interessante affiancare un SL-1200G e un SL-1000R nello stesso impianto con testine identiche per capire realmente quante e quali differenze ci sono tra le due macchine, certo è che se il delta prestazionale fosse quantificabile in un 5% (o anche un 10%, fatemi dire) di superiorità del 1000 a fronte di un delta economico di 15K.... ma di cosa stiamo parlando?

[BEST-GROOVE]

Il top attuale di casa Technics attizza assai ma preoccupa la poca diffusione e fosse vero che la produzione non durerá a lungo desta perplessitá se ci fosse necessitá tra diversi anni di assistenza....mica detto si trovino i ricambi vista la poca diffusione.....per qualche anno per legge devono essere reperibili ma poi non è fattibile la ricerca di un muletto per recuperare quanto serve.

Finirebbe nella rosa dei giradischi Top come accadde per quelli del passato che ebbero successo per le innovazioni ma causa le scarse vendite dovute al costo elevato c' é il serio rischio e pericolo finiscano per diventate statici soprammobili se non ce se sbarazza in tempo.

[scroodge]

59 minuti fa, BasBass ha scritto:

Ecco, sarebbe MOOOOOLTO interessante affiancare un SL-1200G e un SL-1000R nello stesso impianto con testine identiche per capire realmente quante e quali differenze ci sono tra le due macchine, certo è che se il delta prestazionale fosse quantificabile in un 5% (o anche un 10%, fatemi dire

Certo, ma... "chi" determinrebbe l'entità e l'attendibilità del riscontro reale della differenza (qualunque sia..)?

Il solito gruppo di amici che fa attacca-stacca? I singolo che si procura tutto e scrive in un forum?

Qualche pseudo-scienziato che improvvisa un improbabile e senza senso alcuno blind-est?

Cmq... @veidt il G ce l'ha, il suo amico ci ha il 1000R, basta che abbiano la stessa testina e almeno un'idea limitatamente alla loro opinione nel loro contesto, la potremmo avere.

 

[Membro_0021]

1 ora fa, BasBass ha scritto:

Ecco, sarebbe MOOOOOLTO interessante affiancare un SL-1200G e un SL-1000R nello stesso impianto con testine identiche per capire realmente quante e quali differenze ci sono tra le due macchine, certo è che se il delta prestazionale fosse quantificabile in un 5% (o anche un 10%, fatemi dire) di superiorità del 1000 a fronte di un delta economico di 15K.... ma di cosa stiamo parlando?

@BasBass il gentile audiofilo che mi ha ospitato parlava di differenze minime...però sai a questi livelli ogni minima differenza la paghi cara. Il 1000R costa tanto di più anche perché ti permette di montare ben tre bracci compresi i 12''. Sul 1200 invece puoi montare un solo braccio e soltanto i 9-10''. Il motore non è lo stesso, come si vede dal sito,  nel 1000 è stato dotato di doppi avvolgimenti senza nucleo che non solo aumentano la coppia generata dal campo magnetico rotante, ma nell'agire su due fronti, migliora ulteriormente anche la stabilità di rotazione. Poi bisogna aggiungere il telaio completamente in alluminio del 1000 e i quattro piedini smorzanti di qualità superiore (che, almeno credo, potrebbero montare anche sul 1200G). Quello che posso dire io, in base a quello che ho ascoltato fuori casa e quello che sto ascoltando a casa, è che questi nuovi giradischi sono privi di qualsiasi colorazione. Voglio dire, per me non esiste più il discorso che si faceva un tempo del tipo "si la trazione è più precisa, hai un suono più fermo e dinamico però le vibrazioni colorano il suono". Al contrario, i nuovi Technics mi appaiono non solo più precisi e veloci, ma anche più neutri. Ieri ho ascoltato The Soul of Ben Webster versione Analogue  limited edition 45'' giri e tutto mi è apparso più neutro rispetto a come ascoltavo prima. Gli strumenti più vivi, più reali. Può essere anche che questo nuovo braccio in magnesio sia più performante del mio Rega 1000,  non so; comunque sia, sono convinto che a questi livelli veramente non abbia più senso pensare di  acquistare un giradischi a cinghia: non c'è Torqueo che tenga!  

[Membro_0021]

9 minuti fa, scroodge ha scritto:

il G ce l'ha, il suo amico ci ha il 1000R, basta che abbiano la stessa testina e almeno un'idea limitatamente alla loro opinione nel loro contesto, la potremmo avere.

@scroodge ehhhmmmm, non abita proprio dietro casa mia, ho fatto quasi 200km per arrivarci.  

[Sfabr64]

1 ora fa, veidt ha scritto:

non c'è Torqueo che tenga!  

... non è a cinghia, ma a puleggia, con motore ad alta coppia...