SL-1000R: Technics ritorna sul trono dei giradischi

[bear_1]

......"se l'ingegnere del suono non ha avuto il "manico" ...purtroppo è così anch'io ho delle incisioni mediocri..... deludenti per non dire altro. L'impianto per quanto costoso e raffinato in questi casi serve a poco.

[ford]

e finiamola con l'incensare le masterizzazioni in analogico solo perche'......analogiche!

vi sono ottimi vinili con master digitale e pessimi con master analogico,  ovviamente anche il contrario 

 una cosa e' il collezionismo ed un'altra il buon ascolto 

 

 

  

 

[BasBass]

Il 6/4/2023 at 16:15, franz_84 ha scritto:

però bisogna essere consapevoli che le case discografiche ci prendono per i fondelli

Lode e Gloria a te!!

[BasBass]

Il 7/4/2023 at 08:51, alexis ha scritto:

ci sono dischi di natura digitale (moltissimi… )  che pur tuttavia suonano meglio su un sistema gira di alto livello..

In tal caso ascolti il suono del DAC (eccellente) che ha pilotato il tornio, ineluttabile.

[alexis]

@BasBass Ma lo ascolti meglio che con qualsiasi digit, se hai roba analogica di livello.

é esattamente quello che ho detto.. 🤓

[marcocalvi]

Ma se ho un dac che eccelle nella stessa misura di quello che ha pilotato il tornio d'incisione ascolterò meglio perchè mi evito dei passaggi.

[scroodge]

 

20 minuti fa, marcocalvi ha scritto:

Ma se ho un dac che eccelle nella stessa misura di quello che ha pilotato il tornio d'incisione ascolterò meglio perchè mi evito dei passaggi.

Certo ma questo ha senso, in termini puristici, solo se il master di partenza è digitale, altrimenti ascolti una, eccellente fin che si vuole, digitalizzazione del master analogico

 

[alexis]

A questi livelli, a parità di pappa all’origine ben cucinata… l’analogico a mio avviso ha ancora una due marcia in più.. Franz ci racconta un esperienza simile, e aspettiamo un giorno che ci mette su una atlas sl lambda…o una Etsuro Gold.. 🛫 decolla davvero

[marcocalvi]

Mi riferivo esclusivamente ai dischi "di natura digitale"

[scroodge]

7 minuti fa, marcocalvi ha scritto:

Mi riferivo esclusivamente ai dischi "di natura digitale"

ok ok perdona la precisazione, ma ho notato che questo non è mica ancora del tutto chiaro, ai più.. 😉

[franz_84]

@alexis @alexis innanzitutto auguri a tutti ..

 

Io penso, da tante prove comparative fatte, che la dynavector DRT XV1 S/T sia al vertice analogico insieme ad altre pochissime testine .. che la etsuro vada meglio ho moltissimi dubbi .. non bisogna farsi ingannare dal costo, la dyna ne vende circa 600 all'anno, dal 1999, nelle sue tre versioni..

[alexis]

@franz_84 le mie prove raccontano altro, ma il mondo analogico é così, il risultato finale dipende da mille altri fattori concomitanti… shell, braccio, cavo, prefono eccetera.

É anche qui il divertimento.. 😎

[alexis]

@scroodge un amico Tonmeister ( grammyawardet) di Roma registra con Microfoni neumann a valvole e Studer 810 e lo tramuta immediatamente in dsd, ne viene fuori un file esplosivo se hai il dac adatto.. tante le vie che conducono a meta 😎

[scroodge]

4 ore fa, alexis ha scritto:

ne viene fuori un file esplosivo se hai il dac adatto.. tante le vie che conducono a meta

Ma certo, non ho dubbio alcuno al riguardo, verificato più volte nel mio passato nel mondo pro,

Aggiungerei solo che gli apparecchi in gioco, in sè, non garantiscono nulla se il tonmeister non sa il fatto suo in quanto a conoscere le tecniche di ripresa microfonica, unico vero momento in cui si fa la qualità del suono (poi) riprodotto, tutto il resto viene... dopo.

Ma direi che siamo decisamente OT

[BasBass]

7 ore fa, marcocalvi ha scritto:

Ma se ho un dac che eccelle nella stessa misura di quello che ha pilotato il tornio d'incisione ascolterò meglio perchè mi evito dei passaggi.

Per esattezza dovresti avere lo stesso identico DAC utilizzato per pilotare il tornio (possibile) e lo stesso identico file master digitale riprodotto (altamente improbabile, vedi quanto correttamente afferma @franz_84)