SL-1000R: Technics ritorna sul trono dei giradischi

[alexis]

@franz_84 non ho trovato il test ove fremer ci mette il sat, puoi indicarcelo?

per essere sicuri sicuri che un lineare faccia meglio di uno sw sul 1000R.. bisognerebbe solo provare, cambia da caso in caso. Sui motori potrebbe anche essere funzionale avervi uno sw moderno ( sempre che sia schermato e filtrato efficacemente) mentre sui dac, stendiamo un pelo villoso ☺️ sulla faccenda, sia il Linn che il Merging che il playback suonano meglio con un LPs, questo è risaputo, come che la Boulder usi sw solo sui modelli entry Level, molto distanti come sound dai grossi della casa. Mentre sul grande mistero Soulution.. a mio avviso c’é poca speranza di sentirli suonare davvero bene, li ho ascoltati molte volte, anche con le mie ex Tad r1, confrontati con altri ampli come gli FM, letteralmente scompaiono, con il loro suono sempre leggermente granuloso e artificioso… ovviamente impossibile ricondurre ciò agli alimentatori.. of course.
Tornando ai motore da giradischi Dereneville ho sentito in effetti pochissima differenza tra uno sw di qualità ed un lineare, ma comunque a naso, meglio il secondo.. sempre a mio avviso. 

[alexis]

@BEST-GROOVE @franz_84  concordo infine che la piccolissima minoranza di coloro che si scagliano contro la moda del vinile, per non parlare di quelli tratti da matrice digit.. ha veramente ascoltato lo sconvolgente potenziale analogico di alto profilo. Altrimenti anche loro avrebbero pochi dubbi, che per complicate motivazioni tecniche.. anche un ottimo vinile tratto da digit può suonare alla grandissima, anzi quasi sempre meglio dell’omologo full digital, c’è oppure addirittura file hd ufficiale.

[alexis]

Se andiamo poi a rovistare tra i possessori dei più grandi impianti al mondo, pure tedeschi o americani su wbf… scopriremo che..  i proprietari usano il digitale unicamente per scaldare l‘impianto, ma che per l‘ascolto in purezza, usano analogico, vinile o nastro.

[franz_84]

@veidt  concordo appieno, è un intero progetto a suonare, non un singolo componente, non penso proprio abbiano lesinato sull'alimentazione, piuttosto optato per quella che garantiva, ad un determinato costo, la maggiore silenziosità possibile .. tra l'altro so di appassionati che si sono pentito della modifica dell'alimentatore sul G, quindi la questione non è così semplice .. i Soulution li ho sentiti suonare magnificamente anche io

[scroodge]

1 ora fa, franz_84 ha scritto:

tra l'altro so di appassionati che si sono pentito della modifica dell'alimentatore sul G, quindi la questione non è così semplice .. 

Infatti non lo è... In ogni caso  sul mio G non mi sognerei mai di cambiare alcunché, e neanche sul 1000R, se ce l'avessi.

La mia è solo una... critica da forum, un pour parler, in definitiva, la mia umile opinione.

Anche sulla moto che si vede nel mio avatar c'è qualcosa che non mi va, ma mica la modifico, la noto, e stop.

Puoi dirci qualcosa di più sul fatto che alcuni possessori del G non hanno gardito la modifica all'alimentazione? 

Pura curiosità eh..

 

P.S.

resta il simpatico paradosso che in questo momento, le uniche alimentazioni switching presenti nel mio impianto, sono quelle dei giradischi!! ;-)

Nessun pre-giudizio, lo noto e basta.

 

[alexis]

@scroodge pregiudizi nemmeno io, anzi no... ne ho eccome.. paure recondite (tutte da psicanalizzare..) che lo switching induca comunque  spurie ad alta frequenze... ma io sono oltranzista.. non ho nemmeno un dac e nemmeno un solo transistor.. a sporcare la linea della purezza...

 

[anreed]

@alexis paure più che giustificate, prova ad eliminare tutte le alimentazioni switching sparpagliate per casa e ascolta cosa succede…

[alexis]

@anreed già fatto da tempo..  la keces si potrebbe quotare al nasdaq grazie ai miei acquisti...

[anreed]

@alexis ottimo, e non dimenticare di bandire le lampadine LED dalla sala della musica

[alexis]

@anreed solo fiaccole e lampade votive al filamento di carbone ereditate da edison in persona

[scroodge]

3 ore fa, alexis ha scritto:

pregiudizi nemmeno io, anzi no... ne ho eccome.. paure recondite (tutte da psicanalizzare..)

Non contarci!

A te bisogna lasciarti così

Anche perchè, altrimenti, perderei uno dei miei sparring partner preferiti!!👍💪💪💪

[grisulea]

18 ore fa, franz_84 ha scritto:

non esiste alcun passaggio ed alcuna conversione, è tutta qui la distanza siderale tra un sistema analogico ed uno digitale..

Insomma, esiste la più difficile delle conversioni, quella di passare da una grandezza fisica ad un'altra. La stessa al contrario dei diffusori. I diffusori sono la cosa più critica, stessa cosa al contrario succede per la sorgente. Il confronto col digitale da questo punto di vista è nettamente a favore di questi. Quindi se suona non è certo perché non fa conversioni. Passare da una grandezza fisica ad un'altra è una delle operazioni più difficili immaginabili. 

[franz_84]

@grisulea  per conversione intendo convertire un segnale analogico in digitale e poi riconvertirlo in analogico ..

una cosa è convertire, un'altra cosa è amplificare .. il segnale della testina si amplifica, non si converte ..

[pro61]

@franz_84 è la testina che converte, anzi, trasduce,  esattamente come un microfono o un altoparlante.

[grisulea]

2 ore fa, franz_84 ha scritto:

il segnale della testina si amplifica, non si converte ..

La testina è un traduttore. Da wiki: Il trasduttore è un dispositivo di qualsiasi genere destinato a "convertire" una grandezza fisica in un'altra alterando alcune delle caratteristiche che la identificano.

E' una operazione di conversione. Tecnicamente molto più difficile e improbabile di quella digitale. In quel caso sempre segnali elettrici sono. Non c'è trasduzione. Tecnicamente l'analogico è svantaggiato. Deve fare un passaggio molto più diffcile e lo fa in modo pressapochistico. Tanto che tra una puntina scarsa, intendo di qualche decina di euro, ed una eccellente c'è molta differenza diversamente dal digitale dove la conversione viene fatta in modo ormai accurato da qualsiasi dispositivo.