Il massimo indispensabile

[aldofranci]

7 minuti fa, enzo966 ha scritto:

Ma siamo ancora amici.

[mla]

5 minuti fa, enzo966 ha scritto:

risolto una brutta stazionaria centrata sugli 80 Hz e con basso fattor di merito mettendo cavi d'alimentazione liz realizzati da un guru

a che servono trattamenti antiestetici dell'ambiente, posizionamento, equalizzatore, DRC, DSP, subwoofer, ecc. quando basta un bel cavo ?

Basta che si rimanga soddisfatti.

[enzo966]

7 minuti fa, mla ha scritto:

Basta che si rimanga soddisfatti

Infatti, non imperversai troppo sulle mie impressioni d'ascolto che proposi in modo lieve né gli proposi di rimisurare la risposta in ambiente.

Anche se un po' ciula su certe cose di sterei, è un ottimo amico.

P.S.: invero, non è un po' ciula, ha le sue filosofie che trovo meno scientifiche e pragmatiche delle mie; tuttavia, visto che la musica muove nell'anima misticismo e magia, anche un approccio per certi versi cabalistico ai mezzi di riproduzione ci può stare...

[mla]

2 minuti fa, enzo966 ha scritto:

Infatti, non imperversai troppo sulle mie impressioni d'ascolto che proposi in modo lieve né gli proposi di rimisurare la risposta in ambiente

La diplomazia è una grandissima qualità, che paga molto.

[Look01]

12 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Certo,non può che crearlo l'impianto,poi lo si ottimizza al meglio,ma un lettore da 300€ ed equivalenti componenti non ti faranno mai sentire un pieno orchestrale come meriterebbe,neanche negli studios di Abbey Road.

Sui lettori CD ho una discreta esperienza d'ascolto in quanto solo quello uso ne ho cambiati un discreto numero.

Ne uso due affiancati sullo stesso impianto e ne ho confrontati passando da uno all'altro lo stesso brano parecchi le mie orecchie le differenze le sentono eccome 😂😉.

[ascoltoebasta]

4 ore fa, enzo966 ha scritto:

Un mio caro amico era sicuro di aver risolto una brutta stazionaria centrata sugli 80 Hz

Pensa,una cosa simile è capitata anche con un mio amico,con un impianto da poco ma con accorgimenti sull'ambiente e correzioni digitali aveva eliminato alcuni buchi di frequenze,quando lo ascoltai gli feci i complimenti perchè ascoltava da schifo ma con grafici perfetti,e anche noi siamo ancora amici.

[Look01]

@ascoltoebasta Alla fine succederà che passeremo da chi crede ai cavi pitonati da 10k a chi spenderà 1k per l'impianto e  10k per insonorizzare l'ambiente e  comprare l'attrezzatura per le misurazioni 😂.

[ascoltoebasta]

2 ore fa, Look01 ha scritto:

chi spenderà 1k per l'impianto e  10k per insonorizzare l'ambiente e  comprare l'attrezzatura per le misurazioni

Guarda che questo amico fece così,uno di quelli che smanettano con strumenti e misurano i "buchi" etc,aveva un impianto da circa 2500 € e spese,non ricordo quanto, per il trattamento ambientale,prese il correttore,microfoni......io in anticipo gli dissi che se il suo impianto riproduceva suoni e strumenti confusi nelle partiture ricche di strumenti e che i molti dettagli che da me si sentivano e da lui no,non sarebbero certo comparsi magicamente,beh adesso per vincoli "matrimoniali" e quieto vivere,si è limitato ad un impianto da circa 15000 € ed è soddisfatto.

[51111]

23 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

questo amico fece così,uno di quelli che smanettano con strumenti e misurano i "buchi" etc,aveva un impianto da circa 2500 € e spese,non ricordo quanto, per il trattamento ambientale

E' quello che dovrebbe fare ogni audiofilo saggio.

23 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

adesso per vincoli "matrimoniali" e quieto vivere,si è limitato ad un impianto da circa 15000 € ed è soddisfatto.

Se è soddisfatto è perchè ha lavorato bene prima, altro che vincoli matrimoniali e quieto vivere, il tuo amico avrebbe speso una fortuna senza ottenere risultati e forse anche il broncio della moglie.

[gianventu]

4 ore fa, Look01 ha scritto:

comprare l'attrezzatura per le misurazioni 😂.

Mah, una spina Furutech rodiata, costa di più.

Ma sicuramente garantirà un caduta di mascella più decisa rispetto alla conoscenza delle problematiche del proprio ambiente di ascolto.

[ascoltoebasta]

2 ore fa, 51111 ha scritto:

Se è soddisfatto è perchè ha lavorato bene prima

No è passato all'impianto da 15000€ perchè s'è accorto che con l'ambiente trattato, se l'impianto non è di qualità senti male con misurazioni giuste,io glielo avevo detto prima ma ha voluto sbatterci la testa......

[ascoltoebasta]

2 ore fa, 51111 ha scritto:

il tuo amico avrebbe speso una fortuna senza ottenere risultati e forse anche il broncio della moglie.

......e comunque quando viene da me e ascolta il mio in ambiente non trattato,ma con accortezze da buon senso,riconosce che che tra i due impianti non c'è paragone.

[Look01]

38 minuti fa, gianventu ha scritto:

Mah, una spina Furutech rodiata, costa di più.

Ma sicuramente garantirà un caduta di mascella più decisa rispetto alla conoscenza delle problematiche del proprio ambiente di ascolto.

Non ho mai sostenuto che una spina o i cavi facciano miracoli ma non credo che ottimizzando l'ambiente d'ascolto e due parametri qualsiasi tipo di impianto suoni uguale.

[gianventu]

1 minuto fa, Look01 ha scritto:

Non ho mai sostenuto che una spina o i cavi facciano miracoli ma non credo che ottimizzando l'ambiente d'ascolto e due parametri qualsiasi tipo di impianto suoni uguale.

L'esatto opposto. Solo un ambiente trattato e corretto può esaltare le differenze tra elettroniche.

 

[Look01]

@gianventu

A parità di ambiente d'ascolto ideale o no un impianto , almeno di non sbagliare clamorosamente la scelta dei diffusori o delle abbinate,  se sali qualitativamente ti fa sentire la differenza.

Ti parlo per esperienza personale sul mio ambiente d'ascolto purtroppo piccolo e certamente poco ideale per l'impianto.

Quando ho deciso di cambiare  diffusori ed ampli cercando di fare una scelta che si potesse integrare al meglio con il mio ambiente il risultato rispetto a prima è cambiato ma non di piccoli particolari se ti devo fare il paragone prima andavo a piedi ora in auto.