Il massimo indispensabile

[Ale]

@naim vabbè, adesso che non passi il messaggio che se uno non spende più di 10k per l’impianto vuol dire che non abbia grandi pretese… mica parliamo di mp3 ed auricolari…

[Turandot]

@naim non ascolto musica che debba avere “impatto”

[Ggr]

Esatto. A me dell'impatto importa zero. Interesse per le botte in pancia nullo. Invece mi piace la naturalezza, la fluidità,  il rispetto del tempo, il timbro corretto, un suno ricco con strumenti e voci che hanno una consostenza, e non siano solo suoni sospesi per aria qua e la tra i diffusori. Alla fine ognuno va verso il suono che vuole in modo natirale. Non è che uno sceglie prima. Ci si trova in modo natirale nel cammino, verso il suo suono.

[Dima83]

il fatto è che il suono da botta in pancia molto spesso cozza con la naturalezza dell’esecuzione. E lo dico da amante (anche) di Heavy Metal.. Il compromesso è sempre dietro l’angolo 

[Membro_0020]

1 ora fa, Ggr ha scritto:

Allora per la precisione ho speso al netto della scontostica.

4600 ampli, 4.000 diff, 1500 dac,(usato nuovo veniva 2300) 350 meccanica lettura, 500 streamer, 500 circa  cavi. 

Quali componen hai scelto?

[Ggr]

@Collegatiper

Accuphase e 270, proac d20, bryston bda1, sotm sms 200, marantz cd 6003. Cavi kimer e furutech. Il giadischi non l'ho messo perché me lo ha regalato un mio amico. Comunque è un vecchio sansui sr 929.

[Dubleu]

Sono ben distante dal massimo indispensabile ma ho speso ben 10mila in amplificazione e 1750 in dac, circa 14 mila in diffusori, molto ho speso in cavi, fine tuning ed impiantistica alimentazione. Ancora manca il punto d'arrivo, spero non ci sia mai😁

Dimenticavo il pc-nas-linea, ma ho esagerato😁

[naim]

1 ora fa, Dima83 ha scritto:

il fatto è che il suono da botta in pancia molto spesso cozza con la naturalezza dell’esecuzione

Impatto (o la botta) devono esserci se la registrazione lo richiede, mica che il diffusore se lo inventa lui. 

 

1 ora fa, Ggr ha scritto:

Esatto. A me dell'impatto importa zero. Interesse per le botte in pancia nullo. Invece mi piace la naturalezza, la fluidità,  il rispetto del tempo, il timbro corretto, un suno ricco con strumenti e voci che hanno una consostenza, e non siano solo suoni sospesi per aria qua e la tra i diffusori.

L'impatto, come dicevo prima, solo se richiesto dal disco, e questo non è contrapposto a naturalezza e alle altre caratteristiche che hai menzionato. Inoltre intendevo una fisicità che aiuta a non presentare un suono ''in scala'', naturalezza è anche uno strumento verosimile come dimensioni. 

[naim]

2 ore fa, Ale ha scritto:

vabbè, adesso che non passi il messaggio che se uno non spende più di 10k per l’impianto vuol dire che non abbia grandi pretese… mica parliamo di mp3 ed auricolari…

Io però ho scritto un'altra cosa: ovvero che un sistema di costo importante (avevo indicato una catena da 40/50mila), per un appassionato non è superfluo, mentre è sprecato (e appunto superfluo) per chi non è particolarmente interessato al buon ascolto e non coltiva la nostra passione. E mi sembra molto diverso dal dire che se non si superano i 10 mila euro non si hanno pretese. 

[iBan69]

Della serie: non capisco chi spende più di 2.000€ per un impianto...

ma, se vinco al Superenalotto, me ne compro uno da 100k! 😂

 

[senek65]

1 ora fa, naim ha scritto:

mentre è sprecato (e appunto superfluo) per chi non è particolarmente interessato al buon ascolto

Quindi il buon ascolto è  roba da ricchi.

 

[magoturi]

@Ggr hai detto niente l'sr 929......😍

SALVO.

[naim]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

Quindi il buon ascolto è  roba da ricchi.

Ma dove l'ho scritto? Ho solo detto che un impianto molto costoso (superiore ai 10mila ipotizzati) non sono soldi buttati per chi ama l'alta fedeltà, ma è una pazzia (e superfluo) per chi non è appassionato e non percepisce le differenze, o, per capirci ancora meglio, per tutti quelli a cui non frega una mazza dello stereo, che sono il 99%.

Che il buon ascolto sia roba da ricchi non l'ho certo scritto io, perché non ho mai sostenuto che un sistema da 10 mila euro suona male, ma semplicemente che uno da 40/50 mila suona meglio, e per questa ragione non è superfluo se si è in grado di apprezzarlo. 

 

[jakob1965]

8 minuti fa, naim ha scritto:

ma è una pazzia (e superfluo) per chi non è appassionato e non percepisce le differenze, o, per capirci ancora meglio, per tutti quelli a cui non frega una mazza dello stereo, che sono il 99%.

 

Se uno spende 50 k  al buon suono è interessato credo  - non credo vi siano acquisti casuali o alla moda - io conosco (di vista ma ho sporadici contatti) qualche supertop e questi mai spenderebbero 50 k - piuttosto un home theater con sala cinema questo sì.

 

Fui a casa di uno di questi e diffusori da 50 k li trovai ma era un appassionato vero 

[senek65]

14 minuti fa, naim ha scritto:

Che il buon ascolto sia roba da ricchi non l'ho certo scritto io,

Invece si.

Ma non è mica una novità e nemmeno una colpa.

Buona serata e buoni ascolti.