Forza Antiskating

[joe845]

@cesare hai ragione e me lo avevi anche già spiegato... Sorry, sono un po' rinco..;-))

 

A questo punto approfitto.....

Quindi diciamo che c'è un attrito (e relativa forza) che decresce di circa la metà da inizio a fine disco, presumo linearmente.

Poi c'e' una piccola componente relativa alla modulazione del disco, giusto? 

Qualcuno ha quantificato, se possibile,  rapporto tra questi due "attriti"?

 

Grazie comunque...

G

 

 

 

[skillatohifi]

@gianniroma ci credo che lo imposti al valore di 1, d altronde con quel peso di lettura l antiskating deve essere impostato davvero al minimo 

[oscilloscopio]

Più elevato è il peso di lettura meno la testina è soggetta al fenomeno dell'antiskating, io che uso testine soprattutto ad alta cedevolezza devo invece farci attenzione.

[cesare]

1 minuto fa, joe845 ha scritto:

Poi c'e' una piccola componente relativa alla modulazione del disco, giusto?

osservazione corretta, la forza di attrito esercitata dal solco sarà diversa in presenza di un pieno orchestrale o di un pianissimo. Non ho idea però di quanto incida sul valore medio 🙂

[joe845]

@cesare ok, grazie.

G

[FranzMaidstone]

@long playing 

e poi li ci sono altri problemi.

Ci vorrebbe un braccio Morsiani 😁

^^^^^^^^^

Yesssss. Presente e inamovibile.

CM1 con il suo antiskating magnetico.

Francesco

 

[skillatohifi]

Io penso che... con i bracci normali non si riesce a gestire lo skating per tutta la durata del lato del disco, invece.. con quelli a tangenziale si riesce abbastanza bene. 

[joe845]

@FranzMaidstone del Morsiani non mi piace il fatto che, per stessa scelta del progettista, si debba "muovere" seguendo il solco..

G

@skillatohifi sul tangenziale lo skatong non ha ragion d'essere perché la testina è in asse con l'asse del braccio...

G

[rock56]

3 ore fa, joe845 ha scritto:

Se così fosse non capisco perché dovrebbe variare al variare della posizione della puntina sul disco. 

 

Cambiando il diametro del solco cambia la componente della forza, è per questo motivo che i migliori antiskating  hanno la forza variabile in continuo o con molla o a contrappeso 

[BEST-GROOVE]

3 ore fa, oscilloscopio ha scritto:

io che uso testine soprattutto ad alta cedevolezza devo invece farci attenzione.

Ricordo che quando presi da ragazzo il primo giradischi impostato per la shure che avevo collegato peso e as corretto dopo un anno o poco piú mi accorsi che il cantilever non era piú parallelo al corpo come da nuova segno che la molla che regolava l' as del braccio non era tarata perfettamente con le indicazioni della rotellina o che gli attriti orizzontali del braccio erano troppo elevati.

[oscilloscopio]

@BEST-GROOVE  Si, con le testine ad alta cedevolezza l'antiskating è una iattura, per quello ci presto molta attenzione, fortunatamente le uso con lo SME 3009 III che se da una parte è un braccio criticabile, con quel tipo di testine credo sia fra i migliori.

[skillatohifi]

@joe845 ecco xche' sto pensando di sostituire il mio secondo gira Tech 1200G con un Holbo con il suo bel braccio tangenziale, mi sa che quest anno... me lo regalo. 

[radio2]

Il 2/1/2022 at 20:59, skillatohifi ha scritto:

Fra l altro per pesi di lettura che vanno oltre i 2.2 gr l antiskating quasi non serve

 

vero il contrario  

[skillatohifi]

@radio2 assolutamente no !! 

Ho amici che hanno testine che leggono sopra i 2.2 e non usano l antiskating. 

E ne sono entusiasti. 

[cesare]

Più è alto il peso di lettura, più elevata è la forza di skating. Poi che la testina ne soffra meno, dato che alto peso di lettura implica cantilever rigido, può darsi. Però sta di fatto che la puntina esercita una forza ben maggiore sull’interno del solco rispetto all’esterno.