Forza Antiskating

[BEST-GROOVE]

@scroodge

53 minuti fa, scroodge ha scritto:

Ebbene con le stesse testine ma col braccio del 1200G i migliori risultati, anche ad orecchio, li ottengo impostando l'AS su un valore identico al peso di lettura impostato sul braccio,

 

del 1200 G è così ma che si sa di tutti gli altri? Meglio non fidarsi di cosa è indicato sulla rotellina.

[bear_1]

@scroodge  Francesco, gli EPA che abbiamo usato hanno sulla "groppa" qualche decennio; la molla deputata a ll'AS con il tempo si "logora"  o meglio si deforma, come mi hanno detto specialisti del settore  e andrebbe sostituita o controllata  e riposizionata se eventualmente "sganciata" dal perno dell'asse del braccio su cui lavora( soprattutto in  questa tipologia di bracci EPA 500 ...250)a questo punto penso ad alcuni guru del settore che l'As non lo mettevano soprattutto con pesi di lettura oltre i  2,4.....2,5 g e comunque per  tarare perfettamente questa forza che indubbiamente c'è ci vuole un oscilloscopio, (esperienza fatta e vista in laboratorio)  tutti gli altri accessori che funzionano ad "orecchio" lasciano il tempo che trovano ( secondo me)

[scroodge]

6 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

del 1200 G è così ma che si sa di tutti gli altri? Meglio non fidarsi di cosa è indicato sulla rotellina.

Certamente, purtroppo in generale, è così. Alla fine cmq pure io preferisco gli AS a gravità... ricordo anche quello mefistofelico dei Micro..

[scroodge]

@bear_1 Ciao Armando, concordo, ho fatto il tuo stesso pensiero sui bracci "datati" e mai revisionati. Riguardo alle varie procedure, appare ovvio che quelle ad orecchie saranno sempre approssiamtive, alcune di più alcune di meno...

[long playing]

@cactus_atomo 

6 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

La forza di skating non è costante su tutto il disco e dipende anche dal contenuto delle tracce.....

Poi I sistemi di antiskating dei bracci non sono tutti uguali e le loro scale non sono precise allo stesso modo

A cio' si aggiunge che la forza di antiskating da applicare dovrebbe essere in relazione ai diversi tipi di tagli dello stilo in quanto interagiscono in modo differenziato a livello di attrito con i solchi. Uno stilo iperellittico lungo ed affilato penetra piu' in profondita' nei solchi  "ancorandosi" maggiormente rispetto ad uno conico , inoltre la sensibilmente maggior area di contatto di un superellettico con le pareti del solco rispetto ad uno conico ma anche ad un semplice ellittico fa si che l'attrito sia maggiore. Ed infatti al riguardo su alcuni giradischi degli anni passati , il cui costruttore evidentemente prestava una certa' attenzione alla faccenda , sulla manopolina di regolazione antiskating  vi erano segnate 2 scale di riferimento ovvero una da considerare per gli stili conici e l'altra per quelli ellittici...

[BEST-GROOVE]

18 minuti fa, bear_1 ha scritto:

e comunque per  tarare perfettamente questa forza che indubbiamente c'è ci vuole un oscilloscopio,

 

che è la cosa più precisa e corretta da fare per qualunque peso impostato dalla testina...ma per il 99% di chi possiede un giradischi non è possibile effettuare.

[skillatohifi]

@BEST-GROOVE il mio secondo gira è il 1200G è imposto la sua scala sui valori di 1.5/1.4

Ora.. non so' se poi corrisponda realmente a questi valori, io so solo che il suono è decisamente migliore, e più svincolato. 

Bisognerebbe proprio usare un oscilloscopio, ma purtroppo non si può fare... 

[BEST-GROOVE]

2 minuti fa, skillatohifi ha scritto:

Ora.. non so' se poi corrisponda realmente a questi valori,

 

@scroodge  dice di si .....in parte dipende anche dal taglio dello stilo e dal peso richiesto della testina .

[skillatohifi]

@BEST-GROOVE al momento sul 1200G sto usando una Gold Note Donatello Gold sulla quale ho impostato il peso di lettura a 1, 97

[BEST-GROOVE]

5 minuti fa, skillatohifi ha scritto:

usando una Gold Note Donatello Gold sulla quale ho impostato il peso di lettura a 1, 97

 

quindi sulla soglia dei 2 grammi?

[cactus_atomo]

Usare loscilloscopio garantisce il risultato ma andrebbe effettuata la misurazione si tutto l'arco percorso dalla testina, la regolazione a inizio e fine disco non sarà mai la stessa.  Mi pare che solo i bracci di mirsiani avessero un antiskating variabile in automatico per avere un sistema invariant e rispetto alla posizione

[skillatohifi]

@BEST-GROOVE comunque proverò per curiosità... ad impostare la scala del braccio sul valore 2, visto che non l'ho mai fatto, e ascolterò con attenzione..!! 

[long playing]

@cactus_atomo

21 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

Mi pare che solo i bracci di mirsiani avessero un antiskating variabile in automatico per avere un sistema invariant e rispetto alla posizione

Infatti.

Pertanto , date le numerose varianti in gioco e le complesse operazioni nel tentare di risolvere al 100% il problema ,  ci si rassegni  che la regolazione antiskating e' un compromesso , come avviene anche per la regolazione dell'overangh per "minimizzare" e non risolvere in modo completo l'errore radiale dei bracci imperniati.

[oscilloscopio]

Non esiste una regola fissa per l'impostazione dell'antiskating che varia a seconda della testina e del taglio dello stilo, sicuramente la misurazione più precisa si ottiene con l'oscilloscopio, negli altri casi come ho scritto affidarsi ad un buon disco test a mio parere è la soluzione migliore.

[skillatohifi]

@oscilloscopio

@cactus_atomo

Allora.. non ci resta che rassegnarci e cercare i migliori compromessi di regolazione x ogni testina, e per ogni braccio. 

[long playing]

@oscilloscopio

29 minuti fa, oscilloscopio ha scritto:

sicuramente la misurazione più precisa si ottiene con l'oscilloscopio, negli altri casi come ho scritto affidarsi ad un buon disco test a mio parere è la soluzione migliore.

Si certo , l'oscilloscopio da misurazione precisa ma comunque la " variabilita'" della forza rispetto ai vari punti del disco e' un dato di fatto e  rimane e quindi occorrerebbe una regolazione "variabile ed in continua "  che inoltre tenga conto del taglio stilo ed anche  della variabilita' dei solchi in virtu' delle diverse musiche incise...La vedo molto...ma molto complessa...Va da se che anche la piu' semplice e meno precisa  soluzione del disco test non risolve in modo completo.

La soluzione obbligata e' , come ho scritto nel post precedente , il " compromesso " e si sta tranquilli.

[oscilloscopio]

@long playing  No....la soluzione è un braccio a lettura tangenziale...

[long playing]

@oscilloscopio

6 minuti fa, oscilloscopio ha scritto:

No....la soluzione è un braccio a lettura tangenziale...

Si , vero , ma siccome i bracci sono per la' quasi totalita' tutti imperniati non l'ho voluto nomenclare e poi li ci sono altri problemi.

Ci vorrebbe un braccio Morsiani 😁