Lunghezza cavi di potenza

[Panofsky]

9 minuti fa, gianlucat73@libero.it ha scritto:

la lunghezza ti ha creato qualche tipo di problematica all'ascolto ?

direi di no, però non ho mai fatto chissà che confronti, visto la lunghezza non proprio contenuta

e poi, all'epoca di quei confronti, non dico fossi cavo-scettico, ma ero proprio cavo-sordo...

[gianlucat73]

@Panofsky ti ringrazio

[spersanti276]

@gianlucat73@libero.it poco capacitivo x 6 metri = molto induttivo = risposta calante sugli alti.

Ne cercherei uno mediamente capacitivo/induttivo di ottima sezione che non costi troppo.

[cactus_atomo]

@Panofsky NON VEDO PROBLEMI SU UNA TRATT di 5 e 3. essendo di lunghezza diversa li prenderai sicuramete nuovi e a metagio

[gianlucat73]

5 minuti fa, spersanti276 ha scritto:

poco capacitivo x 6 metri = molto induttivo = risposta calante sugli alti.

Ne cercherei uno mediamente capacitivo/induttivo di ottima sezione che non costi troppo.

@spersanti276 grazie mille , questa è una risposta che mi può aiutare un po' , quali sono i valori che devo andare a guardare sui cavi ? Ho visto che a volte (non sempre) i produttori scrivono appunto dei valori , cosa guardo e come scelgo ? 

[cactus_atomo]

@gianlucat73@libero.it le tue elettroniche non sono pparticolarmente a rischio con carichi capacitivi, visto che pochi costruttori danno infomazioni in meito, inutile preoccuparsene. e basarsi sull'ascolto

[gianlucat73]

@cactus_atomo ok quindi mi metto a cercare qualcosa a metraggio che sia di buona sezione , mi fisso un budget diciamo di 300€ , qualche nome/modello ? 

[spersanti276]

@gianlucat73@libero.it sono fuori di casa, prova a cercare tabelle comparative di Audio review o simili e ti fai una idea.

Guarda la geometria del cavo, lì si nasconde l'induttanza o capacità.

[gianlucat73]

@spersanti276 ok , ora anche io vado al lavoro , stasera farò qualche ricerca

[ernesto62]

Leggendo la discussione si evince come sempre l'audiofilo deve cercare il pelo nell' uovo e poi sempre lo stesso pelo lo deve per forza spaccare in 4. Si potrebbe dire ,"io ce lo ho più lungo del tuo"....😏. Al di là della presa scherzosa , in effetti io cosa dovrei dire per i diffusori surround ? Ben 12( o 13) metri di cavi. I frontali sono con 4 metri di lunghezza , ma in teoria sarebbe grave che finiscono su una centralina switch a sua volta collegata con spezzoni da mezzo metro e siamo a 4 metri e mezzo con ( Anatema !!!) una centralina che al suo interno ha giunture di altri cavetti e contatti di interruttori. Risultato ? Niente di rivelante all' ascolto di perdite o segnali di degrado. A meno che sia sordo , ma lo escludo in quanto altri appassionati hanno e usano le centraline di smistamento senza problemi di sorta . 6 metri non credo portino dei problemi , specie inerenti alle elettroniche non vintage 

[cactus_atomo]

@ernesto62 il surround non fa testo, in teoria dovrebbe servire solo all'ambienza ed agli effetti

[ernesto62]

@cactus_atomo si. Hai ragione. Ma per esempio il mio ampli ha anche la possibilità del 5 ch. Stereo che al di là può piacere o meno restando sul contesto specifico non fa sentire nessun tipo di disturbo funzionale pur con i suoi metraggi di cavi oltre il lecito teorico 

[gianlucat73]

Girovagando un po' ho guardato qualche cavo dal costo umano , diciamo che per quello che ne posso capire io potrebbero andare...in particolare 2 , i vdh cs122 e i ricable h6s , che dite voi ? 

[gibraltar]

Facciamo a chi ce l'ha più lungo? 😅 

Io sono passato dai canonici 3 agli attuali otto metri per diffusore, cavo ofc al metro da 4 mmq. (non mi ricordo la marca). Non ho sentito differenze e il mio Copland non ha alcun problema. L'unica cosa alla quale sono stato attento (più per una fisima, credo, che per altro) è stato avere i cavi della stessa lunghezza, anche se uno avrebbe potuto essere, logicamente, più corto dell'altro.

[gianlucat73]

@gibraltar grazie , copland sono delle grandi elettroniche (le ha un amico) e sentire un'opinione come la tua mi rasserena molto