Technics SL1200G: è vera gloria?

[antonio 64]

Per quanto mi riguarda il clamp serve per spianare i dischi ondulati e con il sistema del mio Gyrodec+clamp e feltro sotto l’etichetta del disco riesco a spianarli bene o quasi, forse un sistema con tappetino e pompa aspirante fa meglio ma non ho provato perché non li ho trovati in commercio, avevo cercato un sistema con clamp e disco esterno periferico per spianare anche i pochi dischi difficili(patatizzati) che ho, ma in commercio ho trovato solo quelli di VPI o Clearaudio ma per la mezza dozzina di dischi difficili che ho sono troppo costosi, poi ho trovato questo 

e questo, non li ho comprati ma hanno un prezzo più abbordabile,

per chi fosse interessato metto il link 

https://www.j-will-audio.de/angebote/plattengewicht-außenring-ø346/messing-design/

e preciso che non ho interessi con il costruttore, ah personalmente all’inizio usavo sempre il clamp poi ho fatto un periodo senza usarlo per capire se sentivo differenze con o senza ed alla fine lo uso solo con dischi ondulati.

Antonio

 

[Mauri.9]

Scusate, chiedo per ignoranza, ma se un disco è un pò storto sentite la differenza ? Ovviamente parlo di deformazioni che il braccio è in grado di seguire senza che la puntina salti. Mi sto chiedendo se davvero sia necessario preoccuparsi di situazioni del genere. Se qualcuno ha provato l'anello postato da @antonio 64 sarei curioso di capire se ha sentito differenze ascoltando lo stesso disco con e senza anello (sempre ammesso che la deformazione non fosse tale da impedire la lettura)

[antonio 64]

@Mauri.9 ciao, ci sono frequenze subsoniche quindi non udibili, a quanto ho letto queste ondulazioni le provocano, se hai un filtro subsonico nel pre fono le tagli, se non hai il filtro ed usi una testina mc con pre mm e trasformatore o stepup questo ti fa da filtro subsonico, le frequenze subsoniche si vedono quando appoggi la testina sui primi solchi e vedi importanti movimenti dei woofer in assenza di suono.

[Cano]

2 ore fa, bear_1 ha scritto:

Ricordarsi che stiamo parlando, alla fine, di un pezzo di “plastica”

Ma hai provato anche clamp pesanti?

[Cano]

56 minuti fa, Aniroceppa ha scritto:

A mio parere l’aggiunta di un clamp può modificare in modo impredicibile anche la frequenza di risonanza del sistema giradischi.

Senza ombra di dubbio 

La cambiano i plinto in cui "inserire" il giradischi...figuriamoci un clamp sul piatto 

[bear_1]

@Cano .... si fino a  8 etti. Comunque  con "pezzo di plastica"  mi riferivo al disco.

[Cano]

@bear_1 è strano comunque che non cambi ne in un senso ne nell'altro 

8 etti dovrebbero fare una bella differenza sulle risonanze del piatto 

[bear_1]

@Cano .. come detto ognuno la pensa come vuole ... l'unica cosa che funziona e che  gli fa fare più grip su tappetino sottostante ... per il resto per  mia esperienza per i giradischi che ho ( e che ho avuto) serve a poco se non pesare sul perno. Comunque per chi ci crede consiglio anche l'anello esterno da posizionare ai bordi del disco, per completare il tutto (vedi Kenwood il secolo scorso) qui nessuno inventa  più niente che non sia già stato pensato tempo fa.

[Cano]

@bear_1 beh non è questione di credere 

O si sentono o non si sentono 

[scroodge]

Tornando IT: confermo che nel manuale del 1200G, Technics specifica che si possono apllicare clamp fino a 1kg.

Se il manuale  parla di peso è plausibile pensare che Technics intenda clamp a gravità, poi che il clamp possa essere pesante e anche a mandrino come nel mio caso, oppure solo a mandrino non è specificato

[Suonatore]

@bear_1

[BEST-GROOVE]

Il 26/2/2022 at 15:55, Aniroceppa ha scritto:

Eppure, all’epoca, tutti a giurare che con l’anello i cd si sentissero meglio,

 

probabile che questi "tutti" cui fai cenno di anelli ne avessero avuto uno anche al naso! 

[Aniroceppa]

@BEST-GROOVE Mi sa che l’anello al naso, come spesso accade, l’avevano messo a noi.

Tutti i recensori, e guru dell’epoca erano concordi, si trattava di uno dei tanti, fantastici, magici tweak che costellano gli ultimi decenni dell’audiofilia.

Vedere per credere:

https://worldradiohistory.com/hd2/IDX-Audio/Stereophile-IDX/IDX/90s/Stereophile-1990-04-IDX-10.pdf

Come al solito “the proof of this pudding is in the listening” e “hear for yourself”.

Passano i decenni, ma la narrazione rimane la stessa, the song remains the same.

[franz_84]

@Lestratto nelle prove fatte ho trovato bello esteticamente ma modesto sonicamente il 505, un braccio che permette ogni regolazione on the fly, ma che non eccelle in nulla. Una sorta di falso mito.. il braccio di serie del G è di ben altra categoria con le lyra.

Proprio nel fine sett ho potuto provare la lyra titan i su epa 100 e braccio del G sul 1200G, epa 100 inarrivabile per spazialità, precisione, controllo del basso, neutralità.. matrimonio titanio +titanio funziona, ma la vera differenza è il bassissimo attrito dell'epa 100. Ecco, penso che se si compra un 1200G e si monta un epa 100 in condizioni perfette - il che è difficile da reperirsi - si ottiene un sistema che non teme confronto con nessuna macchina.. poi certo ci sarà forse di meglio, forse,.ma a quale folle prezzo ?? .. sul braccio ho dubbi che epa 100 sia mai stato superato .. consiglio vivamente una prova di ascolto, con testine di pregio moderne di media cedevolezza, lyra,  zyx, dynavector..

 

[bear_1]

….mah…. Tanto per discutere opinioni personali … conosco bene il Micro e l’ EPA …. Direi che sono ottimi bracci è che uno vale l’altro differenze sostanziali non ne sento se non nella “letteratura” della loro descrizione. Con testine entro i 1000 euro  direi bene per entrambi se poi uno vede il cielo con altre dai costi stellari … allora è un altro discorso da approfondire.