Alla fine, Mc 452, è andata così …

[iBan69]

Buongiorno, un piccolo appunto.

Il colore dei Vu meter del 452, è leggermente diverso rispetto al 252 e C53 (cosa conferma anche da McIntosh) e se devo esprimere un personale parere, trovavo l’azzurro del 252 leggermente più piacevole.  😌

[salva57d]

@iBan69 Sono due finali prodotti in tempi molto differenti . Il Mc252 dal 2003 al 2011 e il Mc452 dal 2011 al 2020 , l'illuminazione probabilmente è diversa , magari come temperatura colore differente.

[lofuoco]

@iBan69 esattamente Roberto! Il blu e verde del c53 e quindi dell'ultima produzione ha ripreso le tonalità precedenti al 452 dove risultano più accesi e caldi. Desumo, ma non ne ho riprova non avendolo visto dal vivo, che il 462 sia sui toni freddi del c53

[iBan69]

@lofuoco si, Lorenzo, confermo. 

[niar67]

20 ore fa, lofuoco ha scritto:

che il 462 sia sui toni freddi del c53

@iBan69.....beh,allora un pensierino al 462.....😉😄

Saluti

Andrea

[iBan69]

@niar67 beh, il mio rivenditore lo avrebbe anche disponibile….😬

Direi che con McIntosh, posso ritenermi soddisfatto e qui mi fermerò per parecchi anni … e poi, il prossimo passo, sono le Maggie più grandi. 😉

 

 

[niar67]

23 minuti fa, iBan69 ha scritto:

qui mi fermerò per parecchi anni … e poi, il prossimo passo, sono le Maggie più grandi

Dopo l'amplificazione, la naturale evoluzione è sui diffusori,concordo con te,la mia era solo una battuta provocatoria.....😉.

Saluti

Andrea

[iBan69]

@niar67 certo... e poi, mai dire mai ... 🤦🏻‍♂️

[niar67]

@iBan69 ....Visto che sono in vena di provocazioni ti dico la mia: un paio di 452(o 462) in biamplificazione verticale per gestire le prossime "Maggies"a dovere?......io vorrei farlo sul mio impianto con una coppia di 252 a gestire al meglio delle Heresy,questo sarebbe il mio"sogno".....

[iBan69]

@niar67 le Magneplanar che voglio io, non sono biamplificabili e comunque un 452, basta e avanza. Avendo confrontato il 252 al 452, ti posso assicurare che, avresti un miglior risultato passando a un 452/462, piuttosto che due 252.

[niar67]

@iBan69 dici?anche usando diffusori come le heresy....?

[iBan69]

@niar67 non è tanto il diffusore, ma l’amplificazione. 

Se cerchi più dinamica, bassi potenti, ma controllati, maggior velocità, maggior dettaglio e un’immagine più definita, questa è la strada. Il 252, non cambia il suo suono, se ce ne metti due. Suono che può piacere tantissimo, ma è comunque morbido, rotondo, manca un po’ di dinamica e brillantezza in alto, pur essendo piacevolissimo con certi diffusori. A me, era piaciuto con le Magneplanar, non con le Harbeth, ma solo quando ho inserito nel mio impianto il 452, mi sono reso conto, delle differenze e dei limiti del pur bellissimo 252. 

[lofuoco]

@niar67 😂😂 per una lieve differenza cromatica direi proprio di no!! 😂

Ed anche per la differenza di prestazioni non credo che nel mio ambiente il cambio 452 - 462 possa giustificare l'esborso che al momento andrebbe fatto per una permuta... Ho sentito un po' in giro e a parità di età garanzia e condizioni ballano 2500/3000 euro tra i due: a mio avviso assolutamente ingiustificati. Per la biamplifocazione concordo con @iBan69, meglio il passaggio al 452 che biampli con due 252

[iBan69]

Potremmo dire che, tra il 252 e il 452, c’è una rampa di scale di livello, tra il 452 e il 462, ci sono un paio di gradini. 😉

[lofuoco]

@iBan69 esattamente! 3000 messi sopra ad una permuta sui diffusori sortiscono secondo me un risultato di gran lunga più apprezzabile rispetto all' upgrade diretto 452/462