domanda (ingenua) sugli streamer

[appecundria]

1 minuto fa, naim ha scritto:

impronta, cercata e voluta, a torto o ragione

Sarebbe tra quello che ho chiamato "il caffè" ovvero interventi sul segnale che esulano dalla funzione di streaming. Io ho fatto qualche esperienza ma sono tornato sempre al mio fedele Volumio che è uso ad obbedir tacendo 😀

[naim]

18 minuti fa, appecundria ha scritto:

Sarebbe tra quello che ho chiamato "il caffè"

Ma il ''caffè'', più o meno buono, credo che lo facciano tutti, nel momento che si crea un software di gestione.

Io poi, un ''peso'' all'alimentazione lo do sempre. 

[massimojk]

25 minuti fa, naim ha scritto:

il nuovo software proprietario abbia migliorato anche a livello di suono

 

questo è comprensibile, in genere si aggiorna un sw per migliorare l'usabilità o officentare i processi gestionali

26 minuti fa, naim ha scritto:

ogni volta che c'è un aggiornamento ''tremano''

 

questa cosa alle mie orecchie, abbastanza incomprensibile, rappresenta un forte deterrente

[naim]

@massimojk Parlano di differenze ''soniche'' sia in casa Roon e che in casa Innuos. Se poi soffrono di allucinazioni collettive non posso saperlo, io non ho provato nessuno dei due; sono fermo al Manic Moose di Bryston da un pezzo, ogni tanto rilasciano un aggiornamento che riguarda però solo funzionalità.  

[Grancolauro]

Piccola esperienza personale. Al momento ho in casa due lettori di rete della Sonore, col loro alimentatore dedicato: un microRendu e un ultraRendu. Uno costa il doppio dell’altro. Il suono che esce dall’impianto è identico? No. Le differenze sono eclatanti? No. Per coglierle distintamente e poterle descrivere devo ascoltare con le cuffie. Senza cuffie, è l’impatto del suono a cambiare leggermente, specie con alcuni generi musicali.

Quindi, per la mia esperienza, gli streamer non sono equivalenti, anche in base ad altri confronti fatti in passato con streamer le cui differenze erano più evidenti. Perché gli streamer non “suonano” tutti uguali? Non ne ho idea, non so nulla di elettronica.

Se non suonano tutti uguali, ad ogni modo, la questione diventa: queste differenze “non eclatanti” giustificano l’investimento in uno streamer? Qui la questione è  soggettiva: dipende dalle esigenze e dalle aspettative di ciascuno, dalla sensibilità all’ascolto, dalle funzionalità dei diversi apparecchi. Insomma, non è solo una questione di marketing.

Così per lo meno la vedo io, nel rispetto delle esperienze degli altri

[newton]

Mi pare che meno prove si fanno e più suonano tutti uguali

[giordy60]

ho risolto il problema streamer.....semplicemente non usandolo 😁

il software del player si collega direttamente " alla fonte " ( qobuz nel mio caso ) che provvede alla gestione del segnale ricevuto e inviarlo al convertitore....

un componente in meno, una connessione elettrica in meno, una connessione di rete e/o audio in meno 🤷‍♂️

 

[naim]

1 minuto fa, giordy60 ha scritto:

un componente in meno, una connessione elettrica in meno

😁 e allora avresti dovuto essere presente e partecipe quando Sergio è venuto a ''piazzarmi'' il 1110 tra il Bricasti e il 1160... 

[giordy60]

Roby, ma hai cambiato il pre ? 

[naim]

2 minuti fa, giordy60 ha scritto:

Roby, ma hai cambiato il pre ? 

No, ai tempi era arrivato, si era inserito tra dac e finale, e lì è rimasto. Nulla di nuovo in quel senso. 

Scherzavo sul fatto che tu snellisci mentre io, in quel caso che tu conoscevi, mi ero mosso in direzione opposta... 🙂

[giordy60]

ah ok  !

😉

[Membro_0020]

@giordy60 ed il player che suona qobuz dov’è? Nel Dac oppure usi un IPad e vai nel Dac? Oppure un pc?

[giordy60]

@Collegatiper

il player è nel pc,  HQPplayer

[bibo01]

15 minuti fa, giordy60 ha scritto:

il player è nel pc,  HQPlayer

Noto che ora HQPlayer supporta streaming anche con HighResAudio... forse usano le stesse API di Qobuz.

[cactus_atomo]

@naim sarebbe come dire che un ampli con i controlli di tono suona diverso dallo stesso ampli che non li ha. se uno sstreamer ha un dsp, pagherai l'implementazione del dsp, e quello che suona diverso sarà l'applicazione del dsp, non lo streamer. non lo vedo come un limite, le comodità d'uso sono un plus e permettono, a valle del lavoro dello streamer, ad adattare il suono alle condizioni al contorno