Testina MC: Denon Vs Audio Technica

[Spadaccino1]

11 ore fa, ciccio61 ha scritto:

non mi entusiasma una testina usata. Preferisco nuova

Scusami, dove vedi che è usata? 

[ciccio61]

@Spadaccino1 Questa è usata. Mi riferivo a questa. 

12 ore fa, diego_g ha scritto:

Qui hanno un usato, se non la trovi nuova:

https://www.sound-machine.it/audio-technica-at-f7/

Mentre questa è nuova:

12 ore fa, max ha scritto:

su qualche sito  risulterebbe disponibile, tipo:

https://www.widescreenaudio.be/product/audio-technica-f7/

E ci sto facendo un pensierino. 

[diego_g]

@ciccio61 anche perché, in effetti, costa praticamente come quella usata. 👍🏻

[ciccio61]

Esatto. Sono 300 eur spedita contro 250 più eventuale spedizione. 

[gimmetto]

Il 4/2/2022 at 07:55, mikefr ha scritto:

Prendi con le pinze quello che sto per dire.Ho avuto la AT 33 TPG MKII per un po di tempo,ed ho avuto ed ho la 103.La 33 rispetto alla 103 ha un potere di tracciamento superiore,ma questo lo si verifica raramente su dischi con tracce "scabrose",che si trovano raramente incise su dischi,ma tant'è.Per quanto riguarda l'impronta sonora,direi che la AT è un pochino più raffinata,forse per la sua maggior possenza sul mediobasso,che la rende un po smoot.Ma tra le due,quella che ti fa battere il piede,è la "sempiterna" 103.

Rispettabilissimo giudizio, ovviamente. Io le ho messe a confronto nel mio set-up e la DL103 è uscita di corsa...

[martin logan]

Negli ultimi tre anni ho avuto la Denon DL103 (che ho ancora) e 2 AT-33 (EV e PTG II) vendute da poco. Concordo sia con chi sostiene che le AT sono più raffinate, sia con chi afferma che sono testine equilibrate e non frizzanti sull'alto . A me piaceva molto la EV che peraltro si trova ancora e dovrebbe costare qualcosa meno di 500 euro, mentre l'altra è un poco più costosa (circa 600 euro).

Per categoria di prezzo va forse meglio considerata, in vista di un ipotetico confronto / acquisto, la AT F7 , più vicina alla Denon che alle AT33. 

[max]

1 ora fa, martin logan ha scritto:

la AT F7 , più vicina alla Denon che alle AT33

diciamo che in quel range di costo per interfacciamento con il braccio quella più simile alla DL103 sarebbe la AT-OC9XEN, la F7 è più leggera e ''morbida'' ...  si trovano tutte e 3 sui 260-270 euro

[cactus_atomo]

se compro una moto, è perchè mi piace andare in moto, ha senso aggiungergli un telaio, 4 ruote e 4 posti per avere una macchina? a quel punto mi prendo una macchina

la 103 ha pregi è difetti, come tutte le cose di questo mondo, se la forziamo a fare altro mitighiamo i difetti ma perdiamo parte dei pregi. la 103 è la 103, la at è la at. la fr7 ha un q/p notevole, la mi preferita resta la mml33ptg. ma non suona come la 103, suoma come la at33(molto completa agli estremi, equilibat, ottimo tracciamento, medio raffinato)

[long playing]

@max

1 ora fa, max ha scritto:

quella più simile alla DL103 sarebbe la AT-OC9XEN, la F7 è più leggera e ''morbida'' ...

L'AT OC9XEN e' simile in cosa alla DL 103?...

A livello di rigidita'/cedevolezza sia l'AT F7 che la OC9 XEN differiscono allo stesso modo , e per tutto il resto , dalla DL 103 in quanto entrambe hanno lo stesso valore di cedevolezza " dinamica " di 9 cu a 100 Hz che diventano circa il doppio cioe' attorno ai 18 cu calcolati 10 Hz a riferimento per il calcolo della Freq.di Risonanza.

LA AT F7 e' piu' leggera ( 5 gr.)  in virtu' del particolare composito di cui si compone il corpo ovvero " titanato di potassio " che e' appunto molto leggero ed allo stesso tempo molto rigido e molto antirisonante. Anche per il resto altri dati e caratteristiche parlano a favore della F7 rispetto alla OC 9XEN a cominciare dallo stilo da 0,2 ellittico a " doppio raggio "  nella prima  e da 0,3 nella seconda , risp.in freq. da 15 Hz a 50 KHz per la F7 e da 20 Hz a 30 KHz per OC9 XEN , dato di separazione canali di 27 db per la F7 e di 25 db per OC9 XEN.

Peso di lettura identico per entrambe da 1,8 gr.a 2,2 gr.

Almeno sulla " carta " l' AT F7 appare superiore.

[bear_1]

.......secondo me date troppa importanza ai  datasheet, meglio le orecchie. Concordo con "cactus-" la 103  difetti o pregi si "ama" come è; altrimenti si passa ad altro visto che c'è una vasta scelta. Ricordarsi comunque che per  tutte le testine costose e non:  la coperta è sempre corta dipende sempre che parte preferisci coprire.

[Spadaccino1]

5 ore fa, ciccio61 ha scritto:

17 ore fa, max ha scritto:

 

E ci sto facendo un pensierino. 

Che dici, la prendiamo tutti e due? 

[long playing]

@bic196060

21 ore fa, bic196060 ha scritto:

Differenza tra at f7 ed at oc7? 

Quello che potrei dire , non avendola mai provata , e' il commento di Bebo Moroni nelle classifiche di Audioreview in cui fu appunto inserita l' OC 7. 

Riporto pari pari il commento suddetto che sto rileggendo dal numero di Audioreview : 

 

" Estremamente trasparente e analitica pur essendo piuttosto delicata. Un po' esile agli estremi gamma , teme minidiffusori e sistemi elettrostatici. " 

 

Direi quindi , da questo commento , che la AT F7 sia   abbastanza , non so in che quantita',  occorrerebbe prova a confronto , diversa , piu' completa in gamma di frequenza , aggiungendo sicuramente anche piu' grinta e punch , basta ricordare la notevole omogeneita' tonale su tutto lo spettro di frequenze e la rilevante estensione e solidita' della gamma bassa . Piu' all round nell'utilizzo con i vari generi musicali . E' un mio pensiero.

[ciccio61]

@cactus_atomo ma io non ho mai detto che cerco una AT che suoni come una 103. Questa la ho già, mi piace e neanche la voglio modificare. Cerco una testina diversa dalla 103 che abbia un ottimo rapporto qualità prezzo. Trovo che AT, così come Denon siano prodotti di sostanza e avendo radici nel mondo pro sappiano offrire prodotti affidabili e concreti. 

Anzi se qualcuno ha suggerimenti di altri marchi in quest’ottica è il benvenuto. Budget attorno i 300 eur nuovo. 

[long playing]

@ciccio61

1 ora fa, ciccio61 ha scritto:

Trovo che AT, così come Denon siano prodotti di sostanza e avendo radici nel mondo pro sappiano offrire prodotti affidabili e concreti. 

Denon rispetto ad Audiotechnica ha grandissima  tradizione anche in altri componenti vedi giradischi , bracci , registratori , lettori cd , amplificazioni dall'economico all' Hi End di gran fattura e prestigio ed anche produzioni discografiche di alto livello , ma senza nulla togliere ai modelli di testine Denon vedi la sempiterna DL 103 e tutte le sue varianti , se parliamo di " Fonorivelatori " , con annessi e componentistica accessoria , a livello di produzione e varieta' di modelli sia attualmente che negli anni passati  l'Audiotechnica e' di gran lunga piu' grande e consistente e specializzatissima oltretutto sia in campo MC che MM con modelli di gran livello con entrambi i sistemi  , con soluzioni proprietarie e  brevetti vari . Basta vedere i cataloghi " testine " , attuali e/o consultare le produzioni ed i modelli degli anni passati fin dagli albori. 

[max]

6 ore fa, long playing ha scritto:

A livello di rigidita'/cedevolezza sia l'AT F7 che la OC9 XEN differiscono allo stesso modo

se si ritiene (con qualche ragione dal punto di vista teorico  ma nella realtà le cose possono essere diverse)  che la compliance statica (35 vs 20)  e il peso (5 vs 7,5)   siano ininfluenti per l'accoppiamento con il braccio