Thiel CS 2.4 e varie versioni.

[Maurjmusic]

1 ora fa, jimbo ha scritto:

Quindi le tue non sono SE?.Mi pare strano....

 

Non saprei; ho verificato solo che:

i numeri di serie della versione con pannello piccolo viene data per importata meno di 12 anni fa (il numero di serie sequenziale riporta numerazione simile ad es. a 4065/4066 mentre  nella versione con pannello piu’ grande credo che l’Azienda sia ripartita  con altra numerazione in quanto  i diffusori come i miei riportano numeri di serie simili  a 2429/2430 e (come confermatomi via mail da Rob Gillum che si occupa dell’assistenza dei diffusori  Thiel)  la produzione e’ successiva ai modelli con pannello più piccolo.

Misteri di Lexington ... Kentucky.

[silvanik]

@Maurjmusic Maurizio, le hai già a casa? Nel caso dacci qualche tua impressione di ascolto, mi interessa un tuo parere😉

[Maurjmusic]

7 minuti fa, silvanik ha scritto:

Maurizio, le hai già a casa?

Si, le ho acquistate ieri; ne ho parlato oggi nel thread “L'album fotografico dei nostri amati impianti”. 

[silvanik]

@Maurjmusic Rettifico subito, ho appena letto le tue valutazioni di ascolto che hai scritto sul thread "Album fotografico..." 

Mi pare un giudizio concettualmente condivisibile con quanto sto sperimentando nel paragone JBL 4367 e Thiel 3.6.

[Maurjmusic]

1 ora fa, Maurjmusic ha scritto:

i numeri di serie della versione con pannello piccolo viene data per importata meno di 12 anni fa (il numero di serie sequenziale riporta numerazione simile ad es. a 4065/4066

 

@jimbo Mi auto-quoto in quanto ho verificato il numero di serie direttamente sul pannello e riportano 4471/4472. 

Mi ero fidato degli imballi che  sono contrassegnati con gli altri numeri che ho citato prima (evidentemente sono stati scambiati)... ora i conti ( i numeri sequenziali! ) tornano.

[jimbo]

@Maurjmusic ho visto la foto, complimenti per l'impianto,i diffusori sono favolosi,io ho le 1.6,le 2.4 purtroppo da me non le posso inserire,ma godo lo stesso😄

[camaro71]

3 minuti fa, jimbo ha scritto:

ho le 1.6

Le ho avute diversi anni fa con pass x250.5

[jimbo]

@camaro71 Si ricordò,io le piloto con un valvolare da 50 watt,sono le thiel meno ostiche

[Lestratto]

Immagino che le 2.4 gradiscono finali muscolosi. Io ho diffusori molto efficienti (klipsch La Scala) ma ho avuto in passato delle 0.5 e delle 1.5 e la raffinatezza delle Thiel con la musica classica ancora la ricordo. Periodicamente mi viene la scimmia delle 2.4 ma nn so se il mio finale basterebbe (50watt in classe A). Nel caso, quali sono i modelli meno assetati? (a parte le 1.6 che conosco, ma da me le vedrei piccoline) 

[jimbo]

@Lestratto le 1.6,ma solo perché hanno una maggior efficienza

[davenrk]

33 minuti fa, jimbo ha scritto:

le 1.6,ma solo perché hanno una maggior efficienza

per farle esprimere come devono, ci vuole ben altro che 50w

amplificazione muscolosa ML ad esempio è l'ideale perché smussa una gamma alta un po' sparata

[jimbo]

@davenrk No,le 1.6 vennero progettate proprio per essere pilotate anche da ampli di media potenza,parole del costruttore,certo se hai più birra magari andranno pure meglio,ma dipende dall' ambiente,da me basta e avanzano,e il valvolare smussa anche una certa esuberanza degli alti

[davenrk]

@jimbo mah , le ho avute, con parecchi ampli pure e in diversi ambienti....50w non ce li vedo proprio

[jimbo]

@davenrk Ogni caso fa storia a sé,50 watt valvolari le fanno volare,le ho sentite andare bene anche con un leben 600 da 30 watt,per le altre thiel ci vogliono minimo 100 watt,comprese le ultime 1.7

[jimbo]

Del resto,ho anche una recensione su fds,il recensore dopo aver provato svariate applicazioni affermò che i migliori accoppiamenti furono con ampli untegrato Vtl It 85 60  watt valvolari e pre e finale audia da 50 watt,vogliono qualità più che quantità