Ricablaggio apparechiature

[Fabio Cottatellucci]

49 minuti fa, Dubleu ha scritto:

Nel tempo se non vedi degrado visivo ne attibuisci la normale non ossidazione?

Sì, specialmente quando le aree di contatto non lasciano segni sul panno quando le vado a pulire.
In corrispondenza dei serraggi (se stretti) non c'è degrado.
Quanto ai trattamenti, altro è inserire uno strato di metallo su quello del contatto, altro è trattare il materiale del contatto stesso.

 

52 minuti fa, Dubleu ha scritto:

Non sono d'accordo. Ma ben vengano più tesi; siamo qui per i confronti.

Sempre.  

[domenico80]

@Dubleu

forse ti riferisci a me ?

errore di quotatura ?

[maximo]

8 minuti fa, Dubleu ha scritto:

zero cambiamenti?

 

Siamo a livello di sfumature, secondo me, con qualche eccezione. Al momento ascolto con il 750D "rinnovato". Mi sembra di percepire una dinamica ancora maggiore, caso mai ce ne fosse stato bisogno con questi mostri di amplificazione Il suono poi è incredibilmente pulito e naturalissimo, come forse in tanti non si aspetterebbero da un finale pro.

Sui due 8500 ci sto ancora lavorando, quando posso. Me la prendo molto comoda, a dispetto della mia consorte che mi ha visto armeggiare con il 750 per circa due mesi... Per gli 8500 me ne occorreranno almeno altri 4 o 5 

[Dubleu]

9 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

trattare il materiale del contatto stesso.

Prego cita trattamento impiegato antisossidante che presumi sia usato. Mi avvalgo di ossidazione, trattamenti termici, trattamenti con rivestimento e molto altro da 30 anni e mi sfugge cosa userebbero sulle materie prime/leghe nei prodotti audio. E' il mio campo, visto che mi occupo anche dei terzisti e dei trattamenti sulle varie leghe. 

E' giusto che comprendiamo al meglio questa parte. Se possibile salderei/stagnerei il tutto, ma è complicato in termine di versatilità. Un cambio interruttore stagnato ad esempio sarebbe lungo e costoso. A volte impraticabile o quasi se posizionato in determinate posizione e con poco spazio (non idoneo neppure all'uso di cavi leggermenti più lunghi) 

Fissandoci sui faston, ed avendo in gestione circa 240 macchinari industriali e linee di produzione di qualsiasi età (le prime nel 1990) qualcosa ne capisco. Nel tempo gli stessi trattamenti perdono efficacia, se addirittura non sono "rivestimenti" la vedo ancora peggiore come durata nel tempo.

Chissà che riscablo ciò che ho in casa a favore di altro.

[maximo]

13 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Quanto ai trattamenti, altro è inserire uno strato di metallo su quello del contatto, altro è trattare il materiale del contatto stesso.

 

Eppure il 90% di connettori e terminazioni non è mai in metallo puro...

[Dubleu]

@domenico80 può essere, perdonami nel caso.

[Dubleu]

2 minuti fa, maximo ha scritto:

prendo molto comoda,

come detto, vado dai 6 ai 9 mesi per la prima chiusura semi definitiva, poi faccio qualcosa ancora a distanza di mezzi anni, forse.😁

 

[cactus_atomo]

ho sempre preferito avere la iec sugli apparecchi, le esigenze cambiano e la lunghezza del cavo oggi perfetta doani potrebbe essere eccessiva o corta. inoltre il cavo può danneggiarsi nel tempo per i motivi più diversi, preferisco poterlo cambiare al volo quando serve. la iec poi è abbasranza universale quindi non mi pone problemi di compatibilitò. 

quanrto a ricablare, ci andrei cauto, non sempre il cablaggio è ordinato e la possibliità di commetter erroti è sempre dietro l'angolo

poi se uno la sa fare, la cosa è anche divertente. per la scelta del cavo, occhio alle dimensioni, molti cabinet sono stressi e non gradiscono non dico i pitoni ma neppure l vipere

[Fabio Cottatellucci]

@Dubleu Non ne ho idea, non mi interessa se siano stati trattati o meno.
Io osservo che il contatto bimetallico è un fattore di distorsione. 

[Fabio Cottatellucci]

18 minuti fa, maximo ha scritto:

Eppure il 90% di connettori e terminazioni non è mai in metallo puro...

Maximo, la mia preoccupazione è la presenza del doppio strato di metallo, che costituendo un contatto bimetallico puà generare distorsione.
Che poi lo faccia davvero è altro discorso, ma se arriviamo a certi livelli di ragionamento, è un fattore che dobbiamo prendere in considerazione preferisco rischiarmi l'ossido.

[Dubleu]

@Fabio Cottatellucci di norma i trattamenti antiossidazione sono rivestimenti nelle varie forme o trattamenti termici di vario grado. Per le parti in contatto che stiamo andando a parlare difficile che non siano di rivestimento. Che non ti piaccia la doratura la vedo un po' come una presa di posizione. 

Prego indica nel web  cosa intendi, perchè così nessuno sa a cosa ti riferisci. Oppure, magari l'ignorante sono solo io e mi faresti piacere ad illuminarmi. Detto ciò ci sono faston in alluminio e acciaio non trattati ma che non ossidino ne passa. Ne ho scatole e scatole di ossidatura presente.

C'è chi ha citato che solo il contatto con le nostre mani (tendenzialemnte acide e non basiche) crea ossidazione e non c'è nulla di più vero. Se dobbiamo capire con ciò che è ossidato con lo straccietto bianco siamo ben lontani dalla realtà. Materiali come acciai se trattati con trattamenti termici ne mutano le performance e non c'è questo studio, lo studio tende ad avere il rivestimento come soluzione. Se andiamo in rivestimenti molto costosi (non i nostri casi) si può parlare di micron (ma ci sono).

Non a caso nel far l'hi-end ci propongono le dorature, il rodio ed altre soluzioni.

Veramente ti farei un analisi chimica di ciò che possiedi ed asserisci non trttato o non ossidato.

Lo confronto con ciò che ho in casa (credimi che con 90 dipendenti dove solo io gestisco 29 pc, e 240 linee di produzione)le parti elettriche le conosco benino.

trovare merce non trattata anche 30 anni fa è roba da mettersi le mani nei capelli.

Sarà ma galvaniche, anodizzazionei, trattamenti termici, sarò così fissato con il mio lavoro se pur molto polivalente che il "non trattamento"la vedo cosa molto ardua da asserire.

Voglio comprare non trattato, così vedo se ha senso ciò che compro di trattato. Mi aiuti?

Faston di qualsiasi materiale meglio il trattato, di alluminio, ottone, ferro li conosco molto bene ed è meglio il dorato. specie perchè le leghe usate dei materiali riportati sono sempre scadenti ed impure. Rame non trattao è cosa da evitare. Ma te di che marca hai le elettroniche? Cavoli me le compro solo per curiosità.

[Fabio Cottatellucci]

9 minuti fa, Dubleu ha scritto:

Che non ti piaccia la doratura la vedo un po' come una presa di posizione. 

Non è esatto. Io ho osservato che secondo me è contraddittorio fare lunghi ragionamenti sul materiale dei connettori e poi dorarli, perché questo introduce un contatto bimetallico, che comporta distorsione.
E' il fenomeno rilevante? Non lo credo, come quasi tutto quello che riguarda i collegamenti, oltre un certo livello.
Osservo che se si vuole perseguire una strada, si dovrebbe seguire la stessa logica dall'inizoio alla fine. 
 

11 minuti fa, Dubleu ha scritto:

Prego indica nel web  cosa intendi, perchè così nessuno sa a cosa ti riferisci.

Guarda, altri l'hanno capito, io a te non so più come spiegarlo.
 

 

12 minuti fa, Dubleu ha scritto:

C'è chi ha citato che solo il contatto con le nostre mani (tendenzialemnte acide e non basiche) crea ossidazione e non c'è nulla di più vero.

Certo, è ben noto.
 

 

13 minuti fa, Dubleu ha scritto:

Sarà ma galvaniche, anodizzazionei, trattamenti termici, sarò così fissato con il mio lavoro se pur molto polivalente che il "non trattamento"la vedo cosa molto ardua da asserire.

Attenzione perché io parlavo solo di contatto bimetallico, non di trattamento del materiale.

 

14 minuti fa, Dubleu ha scritto:

Voglio comprare non trattato, così vedo se ha senso ciò che compro di trattato. Mi aiuti?

Dubleu, ti stai rendendo conto che da stamattina ti parli e ti rispondi da solo, poi io ti dico delle cose e tu fingi che ne abbia dette altre?
Ti offendi se ti dico che, a differenza di te che dici di aver tanto da fare e da gestire ma ti puoi permettere di passare le giornate a scrivere messaggi lunghissimi, avrei da fare, quindi se vuoi capire quel che ho detto ti prego di rileggere sopra cercando di afferrare il senso del testo?

Senza polemica, un saluto cordiale.

 

[maximo]

3 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Non è esatto. Io ho osservato che secondo me è contraddittorio fare lunghi ragionamenti sul materiale dei connettori e poi dorarli, perché questo introduce un contatto bimetallico, che comporta distorsione.
E' il fenomeno rilevante? Non lo credo, come quasi tutto quello che riguarda i collegamenti, oltre un certo livello.
Osservo che se si vuole perseguire una strada, si dovrebbe seguire la stessa logica dall'inizoio alla fine. 

 

Tutto corretto, ma il mercato cosa ci offre??

[Fabio Cottatellucci]

56 minuti fa, maximo ha scritto:

Tutto corretto, ma il mercato cosa ci offre??

Il mercato offre numerose cose, ma non era questo il punto trattato.
Personalmente, se mi fa comodo utilizzo connettori dorati senza problemi.
Io osservavo che mi sembra illogico porsi problemi complessi sulla conduzione del segnale nei connettori, per poi utilizzarne con contatto bimetallico.
  

[domenico80]

penso anch'io che l'eventuale problema lo si stia macroscopizzando