38 cm/s...chi lo usa ancora,e perché?

[paolosances]

Corretto parlare dei Master Tape in questo contesto, ma è pur vero che alcuni rtr 38cm/s venivano commercializzati anche per un più modesto uso homerecording.

 

[bic196060]

@lufranz  la domanda è posta qui sotto:

Il 14/2/2022 at 20:22, paolosances ha scritto:

Se voleste registrare su nastro un vinile,lo fareste a 38 cm/s?

per me è assolutamente adeguato un buon RTR a 19cm/s e 4T.

Oltre è teoria e tecnicismo. Nell'uso reale domestico, inutile se non controproducente.

Poi se la mettiamo sul piano della passione, vale tutto.

Come i ciclisti amatoriali, che impazziscono per un mozzo in kryptonite che pesa 1g meno. Poi magari hanno 10kg di pancia in sovrappeso.

 

 

[cowboy]

mi viene da ridere......sfottiamo quelli che parlano dei cavi e poi usiamo registratori master a 38cm/sec per duplicare dei vinili, (dove il nastro costa piu' del vinile) ,che come ben sappiamo e' alla fine della giostra un chiodo in un solco. basterebbe un semplice cd-recorder e con praticamente pochi centesimi a disco si fa la copia da vinile, e la qualita' se non e' uguale al nastro poco ci manca..........onestamente a parte il gioco non vedo nessuna altra utilita'. mah....

[bear_1]

@cactus_atomo .... non tutti il mondo non è fatto solo da disonesti e comunque è una tua opinione.Se sei d'accordo io mi fermerei qui ,non vorrei che la discussione diventasse insopportabile.

[Membro_0022]

3 ore fa, paolosances ha scritto:

Credo anche il Teac A 3440

Giusto, anche i TEAC a 4 tracce- 4 canali (3340 e 3440) e il successore Tascam 34B.

Ho provato il 3440, soffio di fondo esagerato per un 38 cm/s, non è difficile trovare un 4 tracce stereo consumer che fa di maglio anche a 19 (per dire, il classico B77 ne fa polpette).

 

[Membro_0022]

27 minuti fa, cowboy ha scritto:

a parte il gioco non vedo nessuna altra utilita

Siamo qui per questo in realtà.

A parte il gioco, praticamente NIENTE di quello di cui trattiamo qui serve a qualcosa o è men che anacronistico.

 

[Membro_0022]

57 minuti fa, bic196060 ha scritto:

per me è assolutamente adeguato un buon RTR a 19cm/s e 4T.

A seconda della qualità del vinile ed escludendo quelli mal registrati in origine, io il 4T lo eviterei a meno di non avere un riduttore di rumore abbastanza serio, come ad esempio un DBX tipo 1.

Se "liscio",  almeno un 2T di buon livello a 19 cm/s.

In caso di vinile molto ben registrato, 38 cm/s.

 

[cowboy]

@lufranz si, certo ma che gioco è se devo copiare un qualcosa su un supporto dove la copia costa più dell'originale?....ecco perché dico che forse non siamo (siete) troppo dissimili dai cavofili...🥴🙂

[cactus_atomo]

@cowboy premesso che non registro, di certo l'idea di passare su bobina non dico tutti gli oltre 2500 lp che ho ma anche i 300 cui tengo di più non mi passa per la testa. ma avessi questa passione, qualcuno lo copierei, giusto per vedere leffetto che fa, magari sia con dbx che senza.

[paolosances]

Sembra che gli RTR non abbiano più ragione d'esistere.

Meglio portarli in discarica. 

E chiudere il thread. 

@cactus_atomo la curiosità è ben riposta. 

[cactus_atomo]

@paolosances purtroppo il sw per gli rtr è poco e caro. Quindi non potranno mai essere una sorgente per ascoltare quello che ci piace ma solo quello che so trova in giro. Gli rtr pro non sono nati per copiare i vinili ma oggi in registrazione si possono usare quasi solo per quello, esattamente come andare a cavallo è un piacere sgangiato dalla mobilità quotidiana. E nessuno pensa di macellare tuti i cavalli

[Membro_0022]

10 ore fa, paolosances ha scritto:

Meglio portarli in discarica. 

Giusto.

Comunicatemi pure in privato l'indirizzo della discarica 😁

[paolosances]

@cactus_atomo

I Pro , sicuramente nascono per esigenze più alte, ma in tema di homerecording pochi rtr hanno anche la velocità di 38 cm/s; spesso sono rtr 4 piste. 

 

[paolosances]

@lufranz ok , ma nella Giulia trovano posto 5 rtr?😂

[cactus_atomo]

@paolosances Per l'uso cui rano pensati, ossia riproduzione nastri preregistrati . registrazioni dalla radio e piccole ripre domestiche, un 19 anche 4 tracce va benssimo. certo se uno ha lambizione di metere su un piccolo studio di registrazione, alllora un pro 2T è sensato,- Ma anche nellepoca d'oro delle registrazioni domestiche copiare un disco su un rtr pro 27 38 cm(sec era antieconomio, è nastri costavano meno ma anche i dischi

[Membro_0022]

Adesso, paolosances ha scritto:

ok , ma nella Giulia trovano posto 5 rtr?

Due sicuramente nel bagagliaio, due sui sedili posteriori (con una coperta a protezione dei medesimi), un altro potrebbe essere appoggiato in verticale dietro al sedile anteriore spinto tutto in avanti.

Nel caso si trattasse di quantità maggiori nessun problema: vale la pena di noleggiare un Ducato per una giornata.

 

[Paolo 62]

I registratori a 4 tracce quasi sempre andavano a 9,5 e 19 cm/sec; i due tracce di solito a 19/38 oppure 9,5/19/38 fatta eccezione per i Revox che in genere erano a 9,5/19.

[ediate]

@paolosances

3 ore fa, paolosances ha scritto:

ok , ma nella Giulia trovano posto 5 rtr?😂

Non ti preoccupare, Paolo, gliela do io una mano a Luca @lufranz. Ho quella "bellezza" di Tipo, l'unica cosa buona che ha è il bagagliaio. Facciamo così: vengo a casa tua, mi dai gli RtR, quelli migliori li tengo io, gli altri li mando a Luca (a spese mie, crepi l'avarizia). Vedete come sono generoso? 😂