Consiglio orologio da uomo

[miky8]

Longines è un marchio che apprezzo molto.

Attualmente ne ho tre : un vintage del 1960, un hydroconquest ghiera ceramica da 41 mm ed un evidenza crono.

 

 

[miky8]

31 minuti fa, diego_g ha scritto:

Rolex

Ho posseduto un submariner, lo acquistai oltre vent'anni fa quando il prezzo di tale orologio era ancora "umano"

Bel orologio indubbiamente, ma un paio di anni fa l'ho venduto, e visto quanto ci ho ricavato, non me ne sono affatto pentito.

Tra i top brand preferisco Zenith ed Omega

[diego_g]

@miky8

Io non me ne intendo, ma pare che siano un vero investimento. E tu lo confermi 👍🏻.

[miky8]

Oggi hanno raggiunto valutazioni elevatissime . Ergo, mi sa tanto che l' investimento attualmente sia molto meno remunerativo.

Imho

 

[extermination]

11 minuti fa, miky8 ha scritto:

submariner

Ciofeche di 30 -40 e passa anni fa con valutazioni assurde. 

[releone71]

Ciofeche no, non esageriamo. Ma che il brand Rolex sia ormai sinonimo di speculazione senz'altro. E la colpa è della stessa maison. 

[audio2]

Il 18/2/2022 at 19:10, esoteria ha scritto:

potrà mantenere un certo valore nel tempo

no, però se il regalo piace vale la pena lo stesso.

[miky8]

4 minuti fa, extermination ha scritto:

Ciofeche di 30 -40 e passa anni fa con valutazioni assurde. 

Possono piacere o meno , su questo non discuto.

Per certo sono molto sopravvalutati. Senza parlare del rischio di ritrovarsi un fake o un esemplare rimesso assieme con pezzi raccattati un po' ovunque...

[audio2]

1 ora fa, esoteria ha scritto:

Sempre riguardo al Citizen, io da profano leggo di questo sistema a carica di luce...

io ne ho uno in acciaio da battaglia per tutti i giorni. va bene da anni non si ferma mai ed è molto preciso. quanto preciso però non lo so quantificare perchè i miei appuntamenti sono tipo: il duello domani mattina al sorgere del sole oppure l' aperitivo stasera a la cinco de la tarde.

secondo me se gli regali qualcosa di epico che se lo goda ( aldilà del valore intrinseco ) non sbagli mai.

[extermination]

8 minuti fa, releone71 ha scritto:

Ciofeche no

Riferito ai submariner ( imho-ovviamente)

[extermination]

https://www.chronext.it/omega/seamaster/215-33-46-51-01-001/C56635?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=IT_Shopping-[Smart]&gclid=CjwKCAiAx8KQBhAGEiwAD3EiP_LvbLhewtBH4c7w0PlN5p3AsWjlbrkqQFkd2VkMcA2XJTaOVoNrVRoCot4QAvD_BwE

[captainsensible]

Il submariner è sempre un bell'orologio, peccato che ormai siano finiti sui polsi sbagliati 😂

 

CS

[argonath07]

2 ore fa, esoteria ha scritto:

grazie a questo materiale super titanio : sono punti a favore oppure sempre meglio il buon vecchio e "pesante" acciaio?

Il Titanio è leggerissimo, ho un paio di Seiko in titanio, ed al polso praticamente non si sentono...Bellissimo materiale per un orologio

[extermination]

12 minuti fa, captainsensible ha scritto:

polsi sbagliati

Quali sarebbero, a tuo avviso, i polsi giusti?

[captainsensible]

@extermination diciamo che è un pò inflazionato.....

 

CS

[extermination]

1 minuto fa, captainsensible ha scritto:

un pò inflazionato

Evidentemente se lo possono permettere cani e porci. Come tanti altri orologi anche ben più costosi.

[captainsensible]

@extermination ci sono parecchie patacche in giro.

CS

[extermination]

3 minuti fa, captainsensible ha scritto:

sono parecchie patacche in giro.

 

Ah!! Sarà anche per quello che lo considero una pataccata.