Electrocompaniet ECI1, parliamone

[alberto75]

@ddav3 sicuramente, come dice anche @shastasheen nel momento in cui fanno l'upgrade, devono poi testare tutto al banco di misura, tagliandare etc...

Dubito fortemente che facciano una sostituzione così senza poi fare tutte le verifiche del caso con tutti i test. 

Dovrebbe tornarti la macchina testata come se fosse uscita dalla fabbrica nuova di zecca.

[piergiorgio]

Delle caratteristiche di questo ampli è già stato detto tutto; la mia esperienza con questo apparecchio è durata un mese grazie alla facile rivendibilita: l'ho trovato innaturalmente velato e scuro, non capisco come si faccia a definire naturale un suono come questo come letto nei post precedenti. L'unica cosa che salvo è l'estetica vintage, oltre al mantenimento del valore nel tempo.

[maverick]

Il 23/2/2022 at 17:18, max56 ha scritto:

concordo 👍

io non l'ho mai ascoltato, ma ai tempi dell'ECI1 si parlava un gran bene dell'abbinata con le SF minima Amator , ma non ci credo neanche più di tanto , perchè le minima Amator le ho avute per un pò in casa ( no quando avevo l'eci1) e non mi sembravano casse da electrocompaniet

Condivido ogni parola.

Anch'io provai a tempo debito l'EC1 con le Minima Amator.

Perse di brutto il confronto con il meno considerato "Musica" SF (che infatti acquistai, il costo non era molto diverso).

Esteticamente bellissimo (l'EC1)  ma come tutti gli amplificatori..., ne va studiato l'abbinamento ; credo che l'ideale siano diffusori più aperti e brillanti delle SF.(perlomeno quelle dell'era Serblin).

[max56]

24 minuti fa, maverick ha scritto:

Anch'io provai a tempo debito l'EC1 con le Minima Amator.

quando avevo l'ECI1 e le minima amator ( per poco le minima ) , avevo in casa , tenuto per anni, un Cyrus ONE ( neanche il two o two+psx) ....ecco : andava meglio l'accopiata cyrus +minima amator che eci1+minima amator ( ma no , come si dice in hifi, per sfumature o dopo lunghi ascolti o su certi passaggi,  andava meglio ad occhio...anzi ad orecchio, senza tante prove/confronti )

[Volpe]

Salve scrivo il mio contributo in merito negli anni ho posseduto eci1 ed ec2 che dire intanto eci1 per suonare bene bisognava lasciarlo acceso con un bel cavi di alimentazione il 2 machina più semplice e anche leggermente più aperta . Verissimo il tallone di Achille di queste macchine e il sound stage alto ma stretto oggi si trovano a circa mille euro ma onestamente a quella cifra ti posso indicare almeno 2machine che vanno meglio in tutti i sensi sempre sulla stessa impronta sonica.il Wazoo ed il meridian 551 questo ultimo veramente una grande sorpresa vagamente caldo ma con una immagine bella alta larga e anche discretamente profonda se lo trovi fai un affare poco conosciuto qui da noi di più le sorgenti digitali ma caspita come suona bene 

[ddav3]

18 ore fa, shastasheen ha scritto:

Anche qui Abrahamsen dice:

The tonality of your Electrocompaniet products will not be changed with these upgrades.

Questo l'ho letto, tuttavia, con tutto il rispetto per Abrahamsen, non ne sono convinto.

 

17 ore fa, alberto75 ha scritto:

Dubito fortemente che facciano una sostituzione così senza poi fare tutte le verifiche del caso con tutti i test. 

Dovrebbe tornarti la macchina testata come se fosse uscita dalla fabbrica nuova di zecca.

Certo ne sono più che convinto; il mio ampli funziona correttamente, credo, però una revisione volevo farla e in passato mi è stato chiesto, tra spedizione e revisione senza contare eventuali inconvenienti,  tre fogli da 100 a questo punto penso che convenga far fare l'upgrade dal progettista stesso. Non ho esperienza di spedizioni in Norvegia e non saprei a chi affidarmi mi documenterò. Nel caso che il mio EC1 prenda la strada  verso il grande nord vi terrò aggiornati.

[ddav3]

@max56 dunque anche nel mio setup è passato il Cyrus Two+ psx, i diffusori sono però i 3/5a, e l'inglese pur presentando una gamma bassa più profonda nell'ascolto generale risultava più "stancante",  la gamma media non era altrettanto precisa e dopo qualche disco non mi restava che spegnere il tutto per una sensazione di affaticamento all'ascolto. 

Naturalmente è sempre una questione di sfumature e di gusto personale.

Un'accoppiata che non mi era dispiaciuta era l'Audible Illusions Modulus 2D abbinato con gli ALBARRY M408-II, purtroppo, stupidamente, ho "dovuto vendere" il pre e dopo varie peripezie ( pre e finale Bryston, Nac32+Nap140+Snaps, integrato Onix ) mi sono "accasato" in casa Electrocompaniet; dimentico un'esperienza con Spectral dmc10+dma 50 ( che sono stati "scippati" da un amico con la scusa di controllare se la riparazione degli spectral era andata a buon fine ). 

[ipoci]

15 ore fa, Volpe ha scritto:

il Wazoo

Il Wazoo rispetto all'ECi1 ... gioca in un altro campionato
(apparecchio che ho venduto e me ne sono pentito 5 minuti dopo averlo spedito)

.
La dimostrazione concreta che non basta avere un prodotto bensuonante e costruito benissimo (solo lo chassis è un capolavoro) per essere apprezzato dal mercato ... è obbligatorio un canale di vendita adeguato.
 

[piergiorgio]

4 minuti fa, ipoci ha scritto:

Il Wazoo rispetto all'ECi1 ... gioca in un altro campionato

concordo; la versione base che ho avuto per diverso tempo suonava leggermente 'caldo' sul medio ma non era come avere una tenda di velluto pesante davanti ai diffusori come con l'ECI1

[samana]

18 minuti fa, ipoci ha scritto:

Il Wazoo rispetto all'ECi1

Ti riferisci al 50 watt o alla versione xl da 75 ?

[Armando Sanna]

1 ora fa, ipoci ha scritto:

Il Wazoo rispetto all'ECi1 ... gioca in un altro campionato

Ho avuto per molti anni l’EC1 quello da 100 W manopole e piedini neri con un filetto oro.

Era accoppiato con delle Spendor SP 1, non mi piaceva il suono un po’ bronzeo , migliorato con cavi della Kimber Kable, poi provai per una settimana il Wazoo da 50 W, il suono era senz’altro piu’ aperto ma perdeva sui bassi dove l’EC1 era più fermo e definito .

Risolsi cambiando le casse presi delle Aliante Pininfarina One Zeta  , da lì in poi fu tutta un’altra musica e ripresi con piacere la passione per HiFi.

[shastasheen]

Ho ascoltato ieri l'ECI1, credo sia l'ultimo mk perchè le specifiche del libretto dicono 100W,  qui effettivamente bisognerebbe aprire un inciso: l'ECI1 è detto essere in classe A ma dubito che lo sia per la sua intera potenza, primo perchè scalda pochissimo, poi perchè i dati di targa citano 100w su 8 ohm, 200 su 4 ohm e 300 su 2, non sono un tecnico ma non mi sembra sia un comportamento da classe A...

Ma torniamo a noi. L'ascolto è avvenuto in ottica di acquisto presso l'abitazione del venditore che, essendo un costruttore di diffusori, me lo ha fatto ovviamente ascoltare con le sue creature. 

Si è trattato quindi di un ascolto assolutamente non controllato: ambiente sconosciuto, impianto sconosciuto, diffusori sconosciuti.

Riguardo a questi ultimi, 4 coppie si sono avvicendate sotto il controllo dell'Electrocompaniet, tre torri con caratteristiche diverse e, solo per qualche minuto un diffusore da stand. 

Tutti i modelli erano caratterizzati da ottime finiture per essere DIY e da altoparlanti di pregio, per lo più Scan Speak.

Tutte le coppie hanno dimostrato una timbrica sana, senza squilibri anzi con ottimo equilibro, ottima  trasparenza e musicalità, mi perdonerete il giudizio spannometrico...

Ma soprattutto hanno dimostrato che l'ECI1 non è affatto velato o cupo o scuro o innaturale, tutt'altro, io lo ho trovato estremamente  fluido, musicale, dettagliato (ma rilassato) e molto naturale.

Certo, non è una scheggia di velocità e dinamica e questo vien fuori immediatamente con registrazioni molto compresse, ma quando la dinamica è presente nel software l'ECI1 si difende nel tirarla fuori. Non aspettatevi percussioni dirompenti e batterie telluriche, ma ho ascoltato chitarre elettriche disarmanti per naturalezza, voci bellissime, strumenti acustici a cui non mancava nulla.

Francamente non mi avventuro nella disamina del palcoscenico nelle sue tre dimensioni: il posizionamento approssimativo dei diffusori schierati (più che posizionati) in stile show room, l'ambiente a me sconosciuto e la fastidiosa presenza di una ringhiera (?) tra impianto e punto di ascolto non mi hanno veramente permesso di approfondire questo aspetto.

Abbiamo tutti orecchie, gusti e aspettative diverse ma mi viene da pensare che chi ha delineato caratteristiche così negative deve proprio aver sbagliato completamente o quasi l'interfacciamento con i diffusori, o elettrico o timbrico, o entrambi.

Insomma lo ho acquistato, purtroppo dovrò attendere qualche giorno per farlo suonare a casa mia con le Proac One SC a cui è destinato, ammetto con aspettative notevoli.

Vi farò sapere, nel frattempo mi piacerebbe leggere qualche altra esperienza, magari positiva...

[Volpe]

Ciaoo tutto sommato ai fatto un buon acquisto se lo ai pagato sui mille euro ,io come ho scritto su lo avuto per diversi anni e all’epoca certamente era uno degli integrati più in voga con esperienza ed avendo avuto altra roba persino tanta a questa dannata scimmia ti posso dire che se c’è un appunto da fare e il soundstage perché essenzialmente la parte pre e propria passiva essenzialmente un finale col potenziometro .Alcune dritte più lo alimenti con un bel cavo di alimentazione più va e poi non lo spegnere . A disposizione per ulteriori informazioni ciaoo

[shastasheen]

@Volpe Non dici a che diffusori lo hai affiancato...

[cactus_atomo]

@shastasheen mi sembra il ragionamento che si faceva in informatica qundo usciva la verwione aggiornata di un sw. se aspetti il prodotto perfetto, non lo metti mai in produzione. sinceramente meglio poter dare nuova e migliore vita ad un ampli datato che dover comprare per migliorare il modello successivo. con a tua logica utti i marchi che sfornano progeti nuovi hanno incapacitò progettuali