Nastro dat trapiantato su una cassetta analogica

[ediate]

@poeta_m1

3 ore fa, poeta_m1 ha scritto:

Morale della favola, secondo me questa prova, per quanto interessante, non porta da nessuna parte

Beh, visto il link che mi hai postato, anche secondo me non va da nessuna parte; d'altronde già mi ero accorto, all'ascolto, che la registrazione era molto esaltata sulle alte e piuttosto priva di basse; confrontando le caratteristiche magnetiche dei nastri (i migliori Metal in cassetta arrivano ad una coercitività di 1030 Oe vs 1530 Oe almeno delle DAT), non c'è alcuna possibilità di registrare correttamente i nastri DAT "trapiantati" su una cassetta analogica. Vabbè, ci ho provato... 😇

 

[poeta_m1]

L'esperimento è stato interessante, per quanto "da scienziato pazzo" 😜
 

Non dimentichiamo la natura del dato che viene registrato sul nastro, analogico nel caso delle compact cassette, digitale (cioè prettamente numerico, e con algoritmo di correzione dell'errore) su DAT, senza contare la scansione elicoidale del nastro, con tamburo rotante (come sui VHS); questa differenza di base porta inevitabilmente a requisiti di formulazione del nastro molto differenti.

Ci sarebbe poi da contemplare lo spessore del nastro, temo che quello dei nastri DAT sia più sottile, e anche questo parametro potrebbe rappresentare un punto di criticità per le meccaniche dei deck a cassette.

 

[ediate]

6 minuti fa, poeta_m1 ha scritto:

Ci sarebbe poi da contemplare lo spessore del nastro, temo che quello dei nastri DAT sia più sottile, e anche questo parametro potrebbe rappresentare un punto di criticità per le meccaniche dei deck a cassette.

Giustissimo: infatti, credo che al massimo si sarebbero potute trapiantare solo le DDS da 60 o 90 metri; dalle DDS2 in poi il nastro è sicuramente più sottile: occupa lo stesso spazio nella cassetta DAT di una "60 metri" ma è lungo 120 o 125 metri.

[dipparpol]

dai comunque è stato un esperimento interessante!! me lo sono seguito tutto d'un fiato! non porta a niente ma è divertente... anch'io in passato avevo fatto esperimenti che non portavano da nessuna parte ma mi sono divertito un sacco: ad esempio registrare un cromo come se fosse normal e un metal come se fosse cromo! (avendo sempre un'esaltazione delle alte imbarazzante! 😅)

[ediate]

@dipparpol  Credevo di aver scoperto l'uovo di Colombo... 😂 ottenendo delle cassette Metal a basso costo (solo con un po' di fatica a riavvolgere il nastro a mano con la penna BIC). Non avevo fatto i conti con l'altissimo flusso di dati che transitano tra la testina rotante del DAT e il nastro, che mi avrebbe dovuto far pensare alla necessità di avere un nastro Metal con coercitività ben più alta di un normale nastro Metal per audio; vabbè, ho approfittato di un nastro rotto per mettere in pratica ciò che non avrei dovuto nemmeno considerare 🤭. Ho passato un po' di tempo in una noiosa domenica di brutto tempo. 👍

[rock56]

6 ore fa, ediate ha scritto:

solo con un po' di fatica a riavvolgere il nastro a mano con la penna BIC)

Mi hai fatto ricordare che negli anni '80 su una rivista c'era un "macchinino" che serviva proprio per riavvolgere le cassette per non fare lavorare le meccaniche....

Bella prova, sempre alla ricerca!👍

[rock56]

Credo si chiamasse "Tipp-Ex" o qualcosa di simile...