Upgrade Amplificatore per Proac 1.5

[karnak]

Anche io avevo avuto l' Unico SR1 ( che sostanzialmente era la stessa cosa ) abbinato alle D15 : non era stato difficile fare meglio. Al tempo, un semplice Bow Technology Wazoo XL era di molto superiore su tutti i parametri. Con 5000 Euro + il senno di poi + tante esperienze fatte negli anni, cercherei un bel Burmester 032 e hai un ampli definitivo che come sonorità si sposerebbe molto bene con le tue Proac e ti reggerà modelli di molto superiori qualora decidessi di upgradare. Ottimo anche l' abbinamento con Accuphase.

[samana]

1 ora fa, karnak ha scritto:

non era stato difficile fare meglio. Al tempo, un semplice Bow Technology Wazoo XL era di molto superiore su tutti i parametr

Non lo metto in dubbio, ma ma non puoi tralasciare di dire che il Wazoo costa piu’ del doppio dell’Unison.

E’ un paragone squilibrato.

Quoto il Burmester ed al contempo faccio un nome nuovo, 

Maestro Anniversary di Audio Analogue.

Sono un Nazionalista.

[karnak]

9 minuti fa, samana ha scritto:

il Wazoo costa piu’ del doppio dell’Unison

Sia l'Unico che il Wazoo XL, oggi, hanno un prezzo abbastanza allineato sull' usato : io non volevo parlare del prezzo in genere, quanto di un buon ampli che con gli stessi valori attualizzati ad oggi, con le Proac andava molto meglio, solo perchè li ho avuti tutti e due. Per altro, se parliamo di prezzo vs sinergia, tra le varie prove avevamo usato anche l' integrato BAT da 180 wch, che costava 4/5 volte il Bow, ma con le Proac il Wazoo andava molto meglio. Il Wazoo l' ho avuto sia normale che XL e con quel diffusore era proprio una bellissima accoppiata.

[Ste81]

@lillo475 posso garantire che Norma revo 140 riproduce un suono tutt'altro che magro, vigore e potenza non gli mancano affatto; tuttalpiù ha un suono molto neutro, dettagliato ed elegante, se cerchi un po' di colore non è  amplificatore che fa per te. Il 60 non l'ho mai ascoltato, quindi non posso fare confronti

[samana]

11 minuti fa, karnak ha scritto:

Sia l'Unico che il Wazoo XL, oggi, hanno un prezzo abbastanza allineato sull' usato : i

E’ piu’ o meno corretto, piu’ o meno perche’ l’Sr1 lo si  puo’ trovare nell’intorno degli 800€, mentre per il Wazoo xl ce ne vogliono 1300-1400.

Questo sull’usato, Ovviamente.

Io prima mi riferivo al listino ufficiale al pubblico, da nuovi, che e’ il parametro piu’ attendibile (forse l’unico) per determinare il valore o il segmento di una ampli come di un qualsiasi altro prodotto commerciale.

Poi, sulla questione delle sinergie mi trovo d’accordo con te, sebbene sia dell’avviso che un prodotto che costa di piu’ dovrebbe sempre e comunque andare meglio rispetto ad uno dal costo inferiore.

Infatti sono stupito che il Wazoo xl vada meglio del Bat.

Attenzione, non affermo che non ci credo (sulla base di cosa potrei dirlo?), ma solo che la cosa stupisce e non poco.

[karnak]

5 minuti fa, samana ha scritto:

Infatti sono stupito che il Wazoo xl vada meglio del Bat.

ATTENZIONE ! In quel sistema il Wazoo andava decisamente meglio del BAT : era tutto cablato MIT, magari ' amerregano pativa quei cavi, oppure non lavorava bene con quei diffusori. La sorgente era un Naim CD5X con HICap.

[samana]

13 minuti fa, karnak ha scritto:

ATTENZIONE ! In quel sistema il Wazoo andava decisamente meglio del BAT :

Si si lo avevo capito. 👍

[daniele_g]

3 ore fa, Ste81 ha scritto:

posso garantire che Norma revo 140 riproduce un suono tutt'altro che magro, vigore e potenza non gli mancano affatto

+1

ho avuto modo di confrontare il Norma direttamente col mio Accu, e caso mai è il contrario: il 140 ha un suono molto pieno e coinvolgente; l'Accu (nel mio impianto di allora) aveva però maggiore finezza, velocità e capacità di risoluzione del dettaglio, restando tuttavia un filo indietro nello 'slam', migliore nel Norma, a mio avviso.

in base ai miei gusti ho preferito Accu, ma il Norma mi era piaciuto, senza dubbio, e comunque non ne descriverei proprio la resa con termini come 'magro', 'senza vigore', eccetera.

[piergiorgio]

9 minuti fa, daniele_g ha scritto:

ma il Norma mi era piaciuto, senza dubbio, e comunque non ne descriverei proprio la resa con termini come 'magro', 'senza vigore', eccetera.

infatti io stavo parlando di tutt'altra macchina.

[daniele_g]

@piergiorgio  sì, mi ricollegavo solo all'intervento che ho riportato, per confermare quelle impressioni, visto che Norma, in generale, era stato citato da lillo. il mio intervento non era mirato a contraddire quel che racconti -e del resto non ho mai avuto modo di ascoltare il Norma 60.

[Mas 64]

Ho avuto le proac d15, certo credo un po' diverse dalle 1.5...

Ho provato con exposure,naim klimo a valvole...ma le ho sentite veramente andare benissimo con pre e finali mono nu force....credo che abbiano bisogno di un ampli che controlla bene le basse frequenze...

Saluti massimo

[leika]

 

Unison Research Unico 90 Black Hybrid Valve Integrated Amplifier

 

Forse dico forse, il più bel ampli di casa Unison

[lillo475]

@daniele_g probabilmente venendo dall’ibrido seppure non confrontabile come fascia di prezzo credo che la resa di suono che piace a me sia più quella dell’Accu che del Norma. Oltre ad essere un marchio che mi h sempre affascinato molto. Sto veramente valutando il nipponico ma rischio di sforare io

budget 

[lillo475]

@leika sarebbe un bel salto dal

secondo…immagino 

[massimojk]

11 ore fa, lillo475 ha scritto:

sarebbe un bel salto dal

secondo…immagino 

 

immagini bene ma appartengono a due fascia di prezzo molto differenti e il confronto non è proprio corretto 😉

Certo che se vuoi mantenere lo stesso family sound il 90 sarebbe un ottima scelta ma bisogna tener presente che questo ampli offre "solo" 100w su 8 ohm. Se possono bastare è un ampli da prendere in considerazione così come tutti i suggerimenti che ti hanno offerti tra cui Accu, Norma e AA.

Da possessore del 90 non posso che parlarne bene ma le alternative non mancano e come noto a suonare meglio e quello che più ci piace e che meglio asseconda i diffusori 😉