SAE Scientific Audio Electronics: storia del marchio e sue elettroniche iconiche

[cactus_atomo]

@ediate la roba in cantina è andata quasi tutta a forumer di melius, lle condizioni eano visto e piciuto e ritiro al mio domicilio. diverse cose in buone condizioni )il maramtz ed il pioneer citati , un sinroampli braun regie, delle casettine telefunken, le canton gle80f, un ampli proton) ) altri da rivederwe, come un tuner sony, un cdp audio alchemy 4 elai, un deck a cassette, diversi gira.. poi unvrds 8 e più di recente dati in prestito un denon dp6000 un proton 540 e qualche altra cosa. adesso la cantina è vuota

[oscilloscopio]

@cactus_atomo  Ricordo prima dell'incendio quando offristi parte di quel materiale...se non erro il Marantz lo prese @LaVoceElettrica che me lo portò per dare un'occhiata ad un canale che non funzionava (problema che risolse poi il suo tecnico)

[LaVoceElettrica]

10 minuti fa, oscilloscopio ha scritto:

se non erro il Marantz lo prese @LaVoceElettrica che me lo portò per dare un'occhiata ad un canale che non funzionava (problema che risolse poi il suo tecnico)

Ricordate entrambi quasi bene.

Il Marantz era un 1120, dato ai figli (era la conditio sine qua non per l'omaggio di Cactus), che se lo coccolano con soddisfazione... e invidia dei loro amici. Il problema risolto dal tecnico era la lucetta blu di accensione, tutto lì.

L'ampli che zoppicava da un canale era un Pioneer 5300, che quando serve fa sempre il suo dovere, con entrambi i canali.

Quindi, ri-ringrazio @cactus_atomo e @oscilloscopio.

E pure @what, che me lo spedì.

[cactus_atomo]

@LaVoceElettrica Fa piacere che sia usato con soddisfazione, mi piangeva il cuore doverlo tenere in catina dove si sarebbe rovinato

[oscilloscopio]

7 minuti fa, LaVoceElettrica ha scritto:

L'ampli che zoppicava da un canale era un Pioneer 5300, che quando serve fa sempre il suo dovere, con entrambi i canali.

Giusto...mi pare che il problema stesse nel potenziometro del balance...

[what]

@cactus_atomo Se hai la cantina piena sai a chi rivolgerti,alle spedizioni penso io.😜

[what]

@LaVoceElettrica Avevo voglia di mettere un mattone nella scatola...😈

[Sandro Formentini]

Ragazzi ho letto tutti i commenti e da quello che alcuni sostengono il S.A.E. two a7 non vale nulla, io ne ho preso uno oggi in un mercatino a 240€ per caso perché stavo comprando dei dischi  e lo sto ascoltando in questo momento collegato ad uno Marantz na 6006 (lettore di rete) e ad una coppia di Spendor bc1 e sinceramente a mio modesto parere fa tutt'altro che schifo anzi ha proprio un bel suono pieno anche a basso volume dinamico e anche dettagliato, tutto in flat naturalmente, tuttavia stavo riflettendo sul fatto che  se questo che dovrebbe fare schifo suona così mi incuriosiscono da morire gli altri, naturalmente solo condivisione senza polemica, salutI 

[oscilloscopio]

@Sandro Formentini non è che non vale nulla, è che non ha nulla a che vedere con la vera produzione SAE americana.

[rossox]

@oscilloscopio esatto, erano costruiti in giappone, più che altro oggetti di marketing, sonicamente niente di che. molto belli comunque sotto il profilo estetico

[cri]

ne avevo uno sottomano ma mi aveva detto lo stesso venditore che era una macchina problematica . . suonava bene comunque, bellissima macchina

[Sandro Formentini]

@rossox be sonicamente niente di che non mi trova molto d'accordo, sicuramente i modelli più prestigiosi suoneranno meglio ma il two non è niente male, altroché.

[rossox]

5 ore fa, Sandro Formentini ha scritto:

be sonicamente niente di che non mi trova molto d'accordo, sicuramente i modelli più prestigiosi suoneranno meglio ma il two non è niente male, altroché.

Certamente, ricordo che lo rientrai al venditore in cambio di un pre +finale rotel rc2000 e revac dc200 e la musica cambiò di parecchio, in meglio. Si parla dell 80 o giù di lì 

[TheoTks]

Secondo me i Saetwo non erano così male, salvo rimediare alcuni errori progettuali; come integrati quelli che conosco meglio sono l' a7 E L'a14; Sostanzialmente l'A7 aveva circuito di uscita con l'integrato Sanyo stk 3042, che era un driver, seguito, in questo caso, dagli ottimi finali Nec, ed era in pratica il circuito proposto da Sanyo per l'impiego dei suoi driver STK (che, a seconda della potenza da pilotare)andavano da stk3042 a stk 3082, quest'ultimo usato anche da Sansui nel B3000.

L'a14 aveva delle buone soluzioni tecniche assieme a soluzioni discutibili, ad esempio l'alimentazione stabilizzata secondaria ottenuta con degli zener direttamente collegati a resistenze di potenza motivo per cui gli zener troppo stressati variavano e gli opamp, ad esempio del display, erano spesso guasti per alimentazione anomala, inoltre l'inserimento del parametrico dopo il controllo volume, peggiorava il rapporto segnale rumore. Apportando le opportune modifiche, si poteva comunque ottenere un integrato affidabile e dal suono corretto (anche la r.i.a.a. non era male).

Quanto al progetto "americano" dei SAETWO non saprei, ma mi sembra alquanto strano che un progettista Sae america scelga un circuito di uscita gia fornito bello e pronto da Sanyo; a me i saetwo sembrano orientali "tout-court"

Sul suono non mi pronuncio, posso solo dire che le misure del TWO A7 sono coerenti col dichiarato.

[Sandro Formentini]

@TheoTks ti ringrazio per queste delucidazioni tecniche che non conoscevo assolutamente, certo il suono è personale per cui è bene non addentrarsi, quello che posso dire pur non amando gli integrati e soprattutto a ss e non a valvole è che sono rimasto favorevolmente colpito aldilà delle aspettative, credo che come hai fatto tu bisognerebbe parlare di questa serie per quello che è con pregi e difetti e non continuare a denigrarla paragonandola ai modelli più prestigiosi e di tutt'altro prezzo perché non ha senso e sicuramente non aiuta chi legge, io ad esempio l'ho comprato casualmente perché cercavo dischi  l'ho visto esposto ed ho voluto sincerarmi di persona con la complicità del prezzo ovviamente e pur amando il suono valvolare il SAE two a7 mi è piaciuto moltissimo, un saluto.