Conta più il pre o il finale?

[roop]

Da me conta di più ù pilu!!!

[davenrk]

14 ore fa, Cano ha scritto:

Per i pre basta poco più delle dita di una mano

Tipo?

[davenrk]

Per rispondere alla domanda: conta di più il pre, perché contribuisce maggiormente a dare l'impronta al suono, ovvio che il finale deve essere di pari livello, anzi conta tantissimo la sinergia pre e finale, per questo cerco di prendere pre e finali della stessa marca.

[Superfuzz]

15 ore fa, Cano ha scritto:

risposta è semplice 

Un buon pre farà suonare al meglio qualsiasi finale 

Di finali buoni ne trovi fin che vuoi 

Per i pre basta poco più delle dita di una mano 

D’accordo con le prime 4 righe, l’ultima è esagerata.

[eduardo]

Non tutti i pre suonano bene,   i finali  non suonano tutti uguali,  non tutti i pre e finali si accoppiano bene. 

[mauriziox60]

25 minuti fa, eduardo ha scritto:

Non tutti i pre suonano bene,   i finali  non suonano tutti uguali,  non tutti i pre e finali si accoppiano bene.

della serie: se Socrate fosse stato un audiofilo 😀

[78 giri]

4 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

ho iniziato con una fonovaligia lesa

Me too 😊

[cactus_atomo]

Comunque l'unico che conta è il dac, son tutti 0 e 1

[Cano]

@davenrk ce ne sono comunque...

ho un po' esagerato 

convergent, alcuni AR, i pre naim dal 282 in su, lector su fascia più bassa 

Poi ci sono I pre di ch precision, FM etc 

Il concetto è che moltissimi pre sono davvero scarsi mentre di finali scarsi se attaccati ad un buon pre se ne trovano davvero pochi 

[Cano]

@grisulea metti un buon pre amico mio...poi ne riparliamo  🙂

Specialmente se usi i moduli in classe d 

[maxgazebo]

20 ore fa, FD_MC ha scritto:

Mi rendo conto che la domanda è banale e forse un po' ingenua e sicuramente la risposta non è semplice.
In un sistema a due telai, è più importante il pre o il finale nel determinare il carattere del suono? O contribuiscono ugualmente?
In altre parole, in quale dei due componenti conviene investire di più?

Grazie per le vostre opinioni.

Francesco

Ogni elettronica "attiva" (nel senso che è composta da semiconduttori alimentati come transistor, OpAmp, etc..) inserisce un suo "suono", per cui sia il pre che il finale sono coinvolti

Il mio consiglio è, se non hai sorgenti analogiche tipo giradischi unico rimasto, di eliminare il pre ed entrare direttamente nel finale, e raggiungi due target, togli un elemento non necessario e togli il dubbio, che ha generato questa discussione, alla radice 😉

[eduardo]

2 ore fa, 78 giri ha scritto:

7 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

ho iniziato con una fonovaligia lesa

Me too 😊

Nel senso che era rotta ?

[eduardo]

1 ora fa, maxgazebo ha scritto:

eliminare il pre ed entrare direttamente nel finale, e

Io ho un Pioneer PD 70.

Dimmi come si fa.

[eduardo]

1 ora fa, maxgazebo ha scritto:

Ogni elettronica "attiva" (nel senso che è composta da semiconduttori alimentati come transistor, OpAmp, etc..) inserisce un suo "suono", per cui sia il pre che il finale sono coinvolti

Anni fa avevo un lettore Teac VRDS 25  e per curiosità provai a collegarlo direttamente al finale, dato che era dotato di controllo di volume (in attenuazione).

Beh, faceva davvero schifo.

Forse non esiste una ricetta unica e buona per tutti i pasti ......

[maxgazebo]

5 minuti fa, eduardo ha scritto:

Anni fa avevo un lettore Teac VRDS 25  e per curiosità provai a collegarlo direttamente al finale, dato che era dotato di controllo di volume (in attenuazione).

Beh, faceva davvero schifo.

Forse non esiste una ricetta unica e buona per tutti i pasti ......

Si, sono d'accordo, non esisgte ricetta...se mi dici che hai provato a collegare la macchina TEAC diretta al finale e dici che faceva davvero schifo non so che dire, non so come possa essere possibile...forse l'attenuatore del TEAC era la causa del degrado, chi può dirlo ormai...sta di fatto che avere una uscita fissa analogica di un DAC o un player CD/SACD a 2V RMS e collegarlo diretto al finale (tramite attenuatore passivo) o farlo passare prima per un pre non c'è logicamente motivo per cui può essere meglio avere il pre di mezzo, a meno che il pre non introduca di suo una "colorazione" al segnale che ci piace particolarmente, che ci fa sembrare che il sistema "suoni meglio" ma in effetti suona solo diversamente meglio per i nostri gusti....quindi questi discorsi su cosa sia meglio lasciano il tempo che trovano

Per me suona meglio (non suona è più corretto) un sistema che interpone meno cose possibili sul tragitto, ma capisco che per qualcuno è importante anche il cosiddetto "piacere d'ascolto" per cui i discorsi cadono