Audeze CRBN la nuova cuffia elettrostatica di Audeze....

[Barone Birra]

Su Head-Fi, quelli di HeadAmp hanno pubblicato una comparativa fra CRBN e LCD-5, coi loro ampli ovviamente:

https://www.head-fi.org/threads/audeze-lcd-5-crbn-electrostatic-comparitive-review-discussion-thread.963242/

Non so la CRBN, ma sinceramente il GSX2 lo credo un po' "leggerino" in basso con la 5, lo considero un po' sul versante brillante. Da mia esperienza va meglio con roba neutra/un filino tendente al "caldo".

In soldoni (o all'ammeregana TL;DR):

.

 

Come suonano e si sentono?
Sia LCD-5 che CRBN sono di ottima fattura e facili da indossare per lunghi periodi di tempo. CRBN ha un cavo per cuffie non rimovibile e padiglioni auricolari di forma ovale, che abbiamo trovato più comodi. Tuttavia, è più sensibile al posizionamento e al sigillo. L'LCD-5, d'altra parte, è più pesante della CRBN ma è comunque più leggera dei suoi vecchi fratelli. L'adattamento e il posizionamento apportano modifiche alla presentazione, ma non nella stessa misura di CRBN.

Ognuna di loro possiede un distinto suono Audeze, con bassi profondi e potenti, una gamma media densa e una brillantezza di fascia alta appena sufficiente. Tuttavia, ci sono alcune lievi differenze tra le due, il che rende ciascuna utile a seconda dei tuoi gusti musicali. Nel complesso, abbiamo apprezzato la capacità dell'LCD-5 di presentare il "grunt", l'aggressività e la sostanza di musica più pesante e più intensa. Ha mantenuto una chiarezza sorprendente e ha presentato la musica con una FORZA e un impatto reali, portando un realismo a generi come: heavy metal, drum & bass e rap. CRBN d'altra parte, pur essendo più sfumata e mostrando una migliore definizione e controllo, sembrava che mancasse un po' di impatto, al contrario. Sebbene la CRBN sia sicuramente una delle elettrostatiche di maggior impatto che abbiamo sentito, non riesce a competere con LCD-5 in questo senso.

 

[best56]

Ritengo che sia un paragone un po' "forzato" visto le diverse Tecnologie tra queste due Cuffie di Audeze, che certamente vanno a lavorare su campi musicali un po diversi. Il loro punto di incontro potrebbero essere generi come piccoli Ensemble di Musica Barocca e Jazz, e certamente la risposta di una Planare è abbastanza diversa da quella Elettrostatica. Infine, certamente lo HeadAmp GSX-2 è più adatto alla Audeze LCD-4, che ha un suono più tondo rispetto alla LCD-5, che ha una maggiore brillantezza in Gamma Alta. Alla fine, ascoltandola ho preferito rimanere con la LCD-4.

Ho poi ascoltato, durante una mia visita da Fabio di Headphones&Co, la Audeze Elettrostatica, con il Driver Stax 700S in abbinamento con Streamer Dcs Bartok e Meitner MA-3, e debbo dire che non mi è dispiaciuta affatto...peccato che non avesse anche la Stax X9K, per una veloce comparativa...ma ci sarà comunque occasione per questo.

[Zap67]

9 ore fa, best56 ha scritto:

Streamer Dcs Bartok e Meitner MA-3

Ma il Meitner non è anche streamer?

[Barone Birra]

1 ora fa, Zap67 ha scritto:

Ma il Meitner non è anche streamer?

Sono i 2 streamer che ha provato...

[best56]

Ma il Meitner MA-3 non è anche streamer?

Si è un DAC/Streamer, mentre l'MA-1 MKII, è solo Driver!!!...Ma in quella occasione di ascolto, serviva uno Streamer/Dac collegato allo Stax 700S, per ascoltare la Audeze.

[marillion]

@Barone Birra

Non conosco la Audeze 5, ma avendo l’headamp in casa ..non lo trovo assolutamente brillante sulle medio/alte. Anzi.  

Rispetto al feliks audio trovo la mia VO più calda con l’headamp che con con l’otl polacco.inoltre ha dei bassi  discretamente “punch “. 

Almeno nel mio impianto e con il mio livello di sordità 😀

[Zap67]

2 ore fa, best56 ha scritto:

Meitner MA-3

Che impressioni hai avuto?

[best56]

Ottima Macchina e ottimo suono ... personalmente preferisco che ogni macchina faccia il suo. Quindi prenderei un MA1-MKII + Streamer Auralic Aries G2.1. Ora quest'ultimo l'ho preso, in futuro o il Meitner o un Holo. 

[MCnerone]

3 ore fa, marillion ha scritto:

avendo l’headamp in casa ..non lo trovo assolutamente brillante sulle medio/alte. Anzi.

Diciamo che è più neutro che brillante.

[marillion]

@MCnerone  esatto. Diciamo che va accoppiato con la sorgente giusta. 

[SimoTocca]

Proprio ieri è uscito, sul sito di Audiophile Style (già Computer Audiophile) un reportage interessante che confrontava l’ascolto delle attuali cuffie elettrostatiche “Top”, le Stax 009/009 S/ 9000 , la HiFiMan ShangriLa jr e la Audeze CRBN.

L’ho letto con interesse e, anche se abbastanza “cerchiobottista”, fra le righe si legge una certa “delusione” per la nuovissima Stax 9000 e invece un discreto entusiasmo per la nuova Audeze CRBN.

https://audiophilestyle.com/ca/bits-and-bytes/bangkok-trip-report-final-part-r1115/

Ho letto, senza sorprendermi, anche un grande elogio del mio ampli, il Woo Audio WES, che nelle foto monta le mie stesse valvole (per l’appunto...).

Articolo interessante, per chi vuole approfondire ...

[MCnerone]

Il personaggio, Sajid Amit, è abbastanza noto su headfi, imperversa su molti thread, un articolo frutto di un ascolto fatto in un viaggio a Bangkok, mah, con un ampli, il Wes, che ricordo bene, era un po’ moscietto,almeno confrontato col mio Mhz Guerra, e infatti lo vendetti….tarato per le vecchie Stax, ti credo che il crbn è scuro e la x9000 non ha molti alti.

La Susvara con che cosa è stata sentita non si sa…..

 

[SimoTocca]

@MCnerone Tu sai che “mi fido” assai poco dell’opinione di chi non conosco e quindi   non è che do chissà quale peso alle opinioni di Mr. Amit (che deve essere un medico con un dottorato di ricerca in qualche specialità... che non so, ma mi documenterò!)

È vero, io acquistai il WES proprio per le 007 e sinceramente mi sono trovato molto molto bene (dopo aver cambiate i due quartetti di valvole, come si vede nelle mie foto sul profilo, e sopratutto utilizzare delle RCA metalliche nell’alimentazione al posto delle 5AR4. In questa configurazione devo dire che per me il WES è ancora l’ampli da battere con le Stax (non so con la 9000). La CRBN è comunque “un po’ scura” con qualsiasi amplificatore si piloti, ormai questo l’ho appurato, ma è una carettistica a mio avviso che conferisce fascino e piacevolezza... simascolta a lungo senza fatica.

Ho indicato l’articolo in quanto il primo che confronta direttamente l’Audeze CRBN con la Stax 9000.

[MCnerone]

Il 13/6/2022 at 16:16, SimoTocca ha scritto:

9000). La CRBN è comunque “un po’ scura” con qualsiasi amplificatore si piloti, ormai questo l’ho appurato, ma è una carettistica a mio avviso che conferisce fascino e piacevolezza... simascolta a lungo senza fatica.

Con me sfondi una porta aperta, è il tipo di suono che preferisco, soprattutto se alzi un po’ il volume.

[SimoTocca]

Dopo le “ondate di calore estive”, che rendevano l’utilizzo dell’ampli WES proibitivo per le sue dieci “valvolone” incandescenti e l’uso della Audeze (che circonda i padiglioni in maniera “guantata ma calorosa”) poco piacevole, ecco che in questi giorni di fresco settembre ho ripreso in mano questo set up.

Mi pare, e giova ripeterlo, come questa CRBN abbisogni di un rodaggio lunghissimo per iniziare ad esprimere tutto il suo potenziale.

Chi mi ha letto in passato sa bene che io, in generale, faccio poca attenzione al rodaggio e gli attribuisco non troppa importanza, specie per le cuffie elettrostatiche (o almeno questa è sempre stata la mia impressione ed esperienza con le Stax).

Ma, forse perché questa cuffia si “avvantaggia’ di una tecnologia nuova e di una membrana amagnetica di materiale nuovo e speciale, ecco che … davvero apprezzo un crescente e significativo miglioramento con il trascorrere delle ore di ascolto.

Miglioramento che riguarda non solo gli acuti (come facile immaginare) ma anche proprio l’impatto e l’estensione dei bassi.

Questa mattina, ascoltando l’album di Miles Davis di cui sotto (ho aperto un Thread nella sezione musica su Davis) sono rimasto piacevolmente sorpreso dal realismo, dall’impatto fisico del basso, e dalla bellezza nella tessitura della gamma acuta.

Un album questo che consiglio a Sal @MCnerone, album che probabilmente conosce ma adesso nella sua nuovissima veste HiRes a 24/192, per ascoltare la sua nuova RAAL chiusa.