JBL Sub 18 vs JBL 5628

[Gici HV]

Mi sembra di capire che @silvanik non voglia stravolgere tutto con multiamplificazioni, DSP, crossover elettronico, etc etc,ma che voglia usare il suo finale,in questo caso,se sub deve essere, io gli consiglierei di guardare a sub attivi, anche di altri marchi specializzati in questo tipo di prodotti.

.. aspetterei però di posizionare tutto nel nuovo ambiente e trarrei delle conclusioni  dopo un po' di tempo

[AlfonsoD]

 

1 ora fa, roop ha scritto:

si, certo, come no...

https://www.genelec.com/7382a

Chiedo venia, questi non li conoscevo, ero fermo ai modelli più piccoli con i quali ho avuto esperienze.

Credo possano andar bene dal punto di vista acustico, anche se il nostro amico non potrebbe sicuramente rivestirli in noce come intende fare.

[Aniroceppa]

I sub Genelec di cui si parla, sono pensati per essere accoppiati ai monitor Genelec e ad usare il sw di room correction GLM.

Usarli con le JBL sarebbe uno spreco, non si potrebbero usare gli ingressi digitali con cui nascono, nè il GLM.

 

Argomento gommoni: le sospensioni in tela trattata sono eterne (praticamente), i gommoni no.

Preferirei sempre Sub con woofer di questo tipo, ma pure diffusori.

[eduardo]

51 minuti fa, Aniroceppa ha scritto:

Argomento gommoni:

Intendi woofer con sospensioni in gomma ? 

[eduardo]

@Gici HV ma perche'  volete fargli acquistare un subwoofer di altro marchio ? 

Se ricordo bene,  lui aveva gia'  un sub della REL.

Se fossi nella sua situazione  cercherei certamente qualcosa in casa JBL,  come in effetti sta facendo.

[Aniroceppa]

@eduardo Esatto.

[eduardo]

@Aniroceppa Stavolta non sono d'accordo.

Anche la gomma  e'  "eterna",  ferme restando il mantenimento di condizioni ambientali accettabili.  

[Aniroceppa]

9 minuti fa, eduardo ha scritto:

Anche la gomma  e'  "eterna",  ferme restando il mantenimento di condizioni ambientali accettabili. 

Meglio del foam, ma non eterna.

Si indurisce, si screpola, è sensibile agli Uv.

In pochi anni cambia le sue caratteristiche.

[eduardo]

@Aniroceppa La mia e'  perfetta,  e sono passati 25 anni (1997).

Se l'ambiente e'  sano,  e ovviamente   le tieni al riparo da luce solare diretta,  e'  effettivamente eterna.

Il foam,  anche se le condizioni ambientali  sono superbe, mediamente dopo 8/10 anni ti si sbriciola davanti agli occhi.   

[Aniroceppa]

5 minuti fa, eduardo ha scritto:

Il foam,  anche se le condizioni ambientali  sono superbe, mediamente dopo 8/10 anni ti si sbriciola davanti agli occhi.   

Il foam andrebbe vietato per legge.

[eduardo]

34 minuti fa, Aniroceppa ha scritto:

Il foam andrebbe vietato per legge.

ma tanto ormai credo che non sia piu'  utilizzato da nessun costruttore 

[Gici HV]

2 ore fa, eduardo ha scritto:

ma perche'  volete fargli acquistare un subwoofer di altro marchio ? 

Io gli ho consigliato di prendere un attivo piuttosto di un passivo JBL,un SVS 4000 (disponibile bass reflex o sospensione pneumatica) ad esempio,per me,sarebbe una ottima alternativa..     ..non conosco i modelli JBL attivi,magari ce ne sono di altrettanto idonei.

[discus96]

Prova ad abbinare le 2 JBL ad un McIntosh o a un Pass ( sono solo 2 esempi tra altri possibili). Avresti quantità e anche raffinatezza che ci vuole sul medio alto JBL. In più avresti un subwoofer amplificato che ti aggiunge un piccolo ma a volte importante contributo nel dare quella base morbida e fonda alla musica e ti permette di allontanare magari un po di più le JBL dal muro di fondo rispetto a come dovresti posizionarle senza sub. @ClasseA

 

Mi dispiace veramente molto vedere che ad oggi c’è ancora chi pensa che i blasonati mcIntosch o Pass siano “più raffinati” di un Crown I-Tech 5000 Hd con ingressi digitali e DSP BSS.

 

Questo era vero, poichè negli anni passati quando le tecnologie digitali non c’erano o erano agli albori, questi apparecchi rappresentavano il meglio nell’amplificazione. Io ho avuto e provato accanto ai crown di tutto e ad oggi ho ancora due mostri monofonici in pura classe A da 250 w su 8 Ohm, 500 su 4 Ohm , 1000 w su 2 Ohm. (Fantastici). Ma ai Crown non gli legano nemmeno le scarpe per trasparenza raffinatezza ma soprattutto INVISIBILITA’ sonora.

 

Non per niente JBL vende gli M2 in biamplificazione con due Crown I-Tech 5000 HD per gli studi di registrazione e propri file per crossover e EQ.

 

Quanti falsi miti in questo mondo………….

 

 

[Aniroceppa]

1 ora fa, Gici HV ha scritto:

prendere un attivo piuttosto di un passivo JBL,un SVS 4000

Al limite un SVS ultra 16, il Sub deve essere adeguato al livello dei satelliti.

Io però starei sul Sub passivo JBL con il Crown, che consente un accoppiamento molto più sofisticato.

[discus96]

Classe A pura, qui in accoppiata alle mie JBL 4343, li ho ancora  e per carità sono magnifici,  suono “pugno di ferro guanto di velluto”. 

 

Sono in vendita chi li vuole si faccia avanti…………

 

Mio consiglio per sub con JBL 4367  stai con JBL e prendi un 2245H fatti fare mobile come dici tu impiallacciato noce con frontale blu. Il progetto è semplicissimo fatto da JBL , se vuoi te lo mando, ampli crown, basta Itech 5000 il 12000 è esagerato e non serve. Ma ti fa da puoi impostare a piacimento e soprattutto un po di EQ a 20 Hz per contenere le dimensioni del mobile sub.