Sulla corretta timbrica dell'impianto hi-fi

[naim]

1 ora fa, rpezzane ha scritto:

Faccio sempre l'esempio di uno che suona il pianoforte con la finestra aperta e tu passi per strada. Confondi mai quel piano come se fosse riprodotto da un impianto ?

Mai. Idem una voce e una batteria. Forse una chitarra acustica registrata strepitosamente potrebbe lasciarci un minimo di dubbio.  

[diego_g]

1 ora fa, naim ha scritto:

e cerco di ascoltarlo nel miglior modo possibile

Che potrebbe voler dire: in un modo che mi illuda che si tratti della stessa cosa che avrei potuto ascoltare nella realtà, in scala ridotta.

Se è così, siamo d'accordo al 100% 🤗

[Superfuzz]

3 ore fa, naim ha scritto:

Perché per conto mio si dovrebbero distinguere le due cose. Noi siamo appassionati di registrazioni, concerti e session che non sono, per forza di cose, replicabili

finalmente

 

1 ora fa, diego_g ha scritto:

Che potrebbe voler dire: in un modo che mi illuda che si tratti della stessa cosa che avrei potuto ascoltare nella realtà, in scala ridotta.

vedi la risposta che ho quotato di @naim. Poi dipende anche e soprattutto da che musica si ascolta, per quanto mi riguarda ascolto al 90% musica rock/blues/soul, tutta roba frutto di  taglia e cuci in studio di registrazione. Insomma ascolto casalingo ed evento live sono due cose ben diverse, poi certo, un impianto deve saper riprodurre, quando l'incisione lo consente, una chitarra come una chitarra, un sax come un sax, una batteria come una batteria ecc...

[diego_g]

@Superfuzz 

E dove lo impari come suona una chitarra, un sax o una batteria?

A casa degli amici, con i loro impianti? In questo caso, imparerai come suonano i loro impianti, vedrai quelli che ti piacciono di più e sceglierai di farti un impianto il cui suono assomiglia al loro, se appunto ti piace.

Però se non hai un riferimento ideal-tipico al suono live, come fai ad essere sicuro che ciò che ti piace è anche verosimile, ammesso che per te questo conti qualcosa?

[Superfuzz]

@diego_g certo che devi conoscere come suona  il singolo strumento, e quindi l'ascolto live è fondamentale in questo senso, ti faccio però notare che poi tutti questi strumenti suonano assieme e questo cambia assolutamente tutto (per dire, una registrazione può mettere volutamente in risalto uno strumento piuttosto che un altro, alterando di fatto la timbrica complessiva).

[Turandot]

Ho studiato chitarra classica per qualche anno. Studiato e non strimpellato, penso di essere anche piuttosto scarso e sono anni che non suono più. Ma non è questo il punto. Il discorso è che riconosco facilmente il suono “corretto” di questo strumento, che forse sarà anche uno dei più facili, ma posso affermare che tutto dipende dalla registrazione. Magari non tanto dalla qualità o dalla timbrica ma dalle dimensioni e dalla verosimiglianza dell’evento. Ogni registrazione e un mondo a se, alcune volte correttissime altre, tante altre, interpretato e magari gigantico. Il nostro impianto deve riprodurre fedelmente queste differenze mantendo la fedeltà alla registrazione e alle caratteristiche dello strumento. 

[one4seven]

Anche gli strumenti amplificati hanno il loro "sound" , o timbrica se vogliamo. Il suono di Mark Knoplefer, è inconfondibile. Lo è quello di Van Halen  come quello di altri chitarristi noti. 

Per cui secondo me, non restringerei il campo della fedeltà timbrica solo agli strumenti acustici non amplificati. 

Poi chiaro che resta sempre il passaggio della registrazione e del mix, a noi perlopiù sconosciuti. Però bene o male, certe cose si riconoscono. Perché sono fatte anche per essere riconosciute. 

[diego_g]

Eh, la fedeltà alla registrazione... beato chi sa davvero come doveva essere la registrazione! Io non ne ho la minima idea, non me lo spiegano mai quando compro un disco o vado di streaming.

Io dico che mi sembra buona se, suonata sul mio impianto, mi ricorda abbastanza le cose che ho sentito dal vivo. Altrimenti non ne ho la minima idea.

.

Io parto da un altro punto di vista: se il mio impianto, con un'ottima registrazione, mi ricorda un evento dal vivo, posso ipotizzare in modo molto serio che sia un impianto fedele, in quanto fa ciò per cui l'alta fedeltà - come concetto - è nata.

.

Insomma, la faccio breve: se vi piace, se vi va, se potete andate a sentire tanta musica dal vivo. Oltre ad essere cosa gradevole in sé e per sé, vi allenerà all'unico standard inalienabile, che è quello della realtà, a cui penso umilmente che i nostri impianti dovrebbero tentare di  rifarsi.

.

Se invece vi piace un altro gioco, e gradite di più assecondare le tendenze in atto e fare suonare il vostro impianto secondo i dettami più trendy - a prescindere dalla realtà - allora è indubbiamente meglio concentrarsi sugli apparecchi, i tweak, gli impianti etc. e diventare "cinture nere" di questo mondo un po' autoreferenziale. In fondo, è un bellissimo gioco anche questo.

[Turandot]

31 minuti fa, one4seven ha scritto:

 

Anche gli strumenti amplificati hanno il loro "sound" , o timbrica se vogliamo. Il suono di Mark Knoplefer, è inconfondibile. Lo è quello di Van Halen  come quello di altri chitarristi noti. 

Per cui secondo me, non restringerei il campo della fedeltà timbrica solo agli strumenti acustici non amplificati. 

 

Questa differenza la puoi sentire anche con la radio della nonna

[ascoltoebasta]

2 ore fa, diego_g ha scritto:

se il mio impianto, con un'ottima registrazione, mi ricorda un evento dal vivo,

Dipende dal tipo di musica che si ascolta, in molti casi i concerti rock sono una tale porcheria che mai vorrei fosse riprodotta dal mio impianto. questo nostro mondo é molto soggettivo, ho ascoltato impianti dal suono strepitoso da proprietari che mai avevano ascoltato dal vivo un violino,un piano o contrabbasso. non facciamo diventare questa Ns passione più elitaria di quanto già non lo sia.

[AngeloJasparro]

Il 18/3/2022 at 13:46, jakob1965 ha scritto:

Un saluto al buon Jasparro che credo i Bryston li ha venduti a favore del grosso integratone Audionet che non vedo l'ora di ascoltare al prossimo Melia possibilmente.

Ecco perché mi fischiavano le orecchie! 

Grazie, ricambio il saluto. Se vieni a Sintonie a Rimini questo weekend lo trovi. E non solo lui, credo anche pre e finali Stern/Heisemberg, i top di gamma Audionet.

Tra l'altro, presentiamo i nuovi diffusori Pylon Audio Jasper Monitor 18, oltre a dimostrare i già conosciuti Amber MKII.

Previsioni del tempo ottime, è anche una buona scusa per farsi un weekend al mare (quando non esponevo ho sempre fatto così).

Il 18/3/2022 at 13:56, iBan69 ha scritto:

Mica è il Papa

Non ci tengo neanche, sono uno modesto.

[AngeloJasparro]

Mi lasciate aggiungere una cosa?

Dopo oltre 20 anni di recensioni e centinaia di apparecchi ascoltati in condizioni controllate (migliaia in giro per il mondo), ho imparato a non essere assolutista. 

Stanco di essere smentito dai fatti, non giudico più da tanti anni impianti e singoli apparecchi sulla carta.

Si rischia solo di fare brutte figure, in primis con sé stessi. 

Ultima cosa: solo molti ascolti dal vivo possono fornire un'idea di suono verosimile, e necessariamente combinati con gli ascolti di molti impianti, così da capire dove possa arrivare la tecnica della riproduzione.

Ecco perché spesso i musicisti si accontentano di un impianto economico e noi li prendiamo (erroneamente) ad esempio; non sanno dove si può arrivare.

Un saluto a tutti, vi aspetto a Rimini

[Titian]

6 minuti fa, AngeloJasparro ha scritto:

Mi lasciate aggiungere una cosa?

ma proprio quello non volevo leggere.... 😜

Mi stai facendo diventare insicuro...

Rimini? al mare con delle brioches e pasticcini?  perché no ma in estate...

[AngeloJasparro]

1 minuto fa, Titian ha scritto:

Mi stai facendo diventare insicuro...

Ahahahahah, non ci credo neanche se lo vedo... 

[Titian]

@AngeloJasparro e forse hai proprio ragione, con la vecchiaia i circuiti là sù nella (mia) mente si attroffizzano e diventa sempre più difficile aprire le orrizzonti e pensare in modo diverso. Grazie per avermelo ricordato, sei un vero amico 😥😭

 

57 minuti fa, AngeloJasparro ha scritto:

Ultima cosa: solo molti ascolti dal vivo possono fornire un'idea di suono verosimile, e necessariamente combinati con gli ascolti di molti impianti, così da capire dove possa arrivare la tecnica della riproduzione.

 

ogni tanto dici cose sensate.... 😁