Technics SB-F1... non me lo aspettavo

[Pilgrims]

Sono casuale possessore di una coppia di SB 3 di cui leggo molto poco diversamente dalle celebrate SB 1 e che non ho mai ascoltato. Qualcuno ha fatto un confronto? Grazie della risposta.

[what]

1 ora fa, Pilgrims ha scritto:

Sono casuale possessore di una coppia di SB 3 di cui leggo molto poco diversamente dalle celebrate SB 1 e che non ho mai ascoltato. Qualcuno ha fatto un confronto? Grazie della risposta.

Ho le SB 3 e le SB 1.Chiaramente la differenza maggiore è nel Woofer: 16 cm le F3 e 10 cm le F1,e come puoi immaginare al primo ascolto la differenza "in basso" si nota.Attenzione però,se messe a confronto questa si accentua,mentre se non hai mai ascoltato le F3,si rimane stupefatti da cosa esce da un diffusore di 20 cm di altezza.Il basso resta asciutto e un pochino indietro ,alzando il volume invece viene a soffrire anche a causa del tweeter leggermente più esuberante.Le medio alte sono stupende ma non al pari delle F3 che montano un tweeter più prestazionale.Restano diffusori per ascolti a volume "notturno", (no rock e heavy metal )tuttavia piacevolissimi fino ad un certo volume,causa  una evidente risonanza.(ma cosa vuoi di più ?)

Il prossimo acquisto sarà probabilmente per completare la serie,ossia le SB-F 2,e tornerò a raccontare le doti del progetto Technics, riuscitissimo direi.

[Il_drugo]

Riprendo questo bellissimo 3d perchè vorrei fare un impiantino desktop e chiedo quindi, in particolare a @oscilloscopio e @sbriglio (che li hanno) ma più in generale anche a tutti gli altri:
vorrei prendere le SB-F2 ed abbinargli un Fosi 3.
Pensate che l'abbinamento possa dare un suono troppo freddo / asciutto? Fosi basta l'alimentatore piccolo o meglio il 48V ?
Ci sarebbe anche il vecchio Nuforce Icon molti meno watt 25 o 40 a secondo se Icon 1 o 2, ma forse più musicale del Fosi V3.
A parte questo più in generale potreste descrivermi il suono delle SB-F2 rispetto a piccoli più moderni tipo Monitori Audio M 1 o altre?
Grazie a tutti

 

[what]

@Il_drugo Ciao,tralascio l'argomento abbinamento non conoscendo le caratteristiche di certi ampli in classe D.Tuttavia dopo aver posseduto le Technics SB-F1 abbinate ad un ampli valvolare d'epoca,e da possessore delle SB-F3,che rimaranno per molto tempo ancora nel 3° impianto,posso solo orientativamente presupporre quale siano le caratteriastiche  delle SB-F2,parlo quindi per mia esperienza.Ho evidenziato in questo progetto che le unisce ,una certa esuberanza nelle medioalte specie sulle F3 ,e una buona presenza del mediobasso grazie al buon woofer da 16 cm.Resta comunque un ascolto godibilissimo,dinamico anche a volume basso..Passando alle F 1 equipaggiate da un woofer da appena 10 cm e da un altro tipo di tweeter rispetto alle F 3,quest'ultimo offre un suono brillante e non troppo esuberante,certo  l'assenza delle basse frequenze si nota,non sono diffusori universali ma per un ascolto a mo di sottofondo,anche perchè con l'aumento del volume aumentano anche i problemi,risonanza e distorsioni.Nel loro piccolo in abbinamento con un valvolare di pochi watt,danno il meglio di se.La bontà del progetto Technics è confermata quindi,ma con le dovute accortezze,posizione d'ascolto,la collocazione e non ultimo la caratteristica dell'ampli,a mio modo di vedere   più indicato un timbro tendente al caldo.Spero di non averti confuso ma ho cercato di farti "intuire" quello che potrebbero darti le SB-F 2.In ultimo se proprio hai qualche dubbio,cercherei le SB-F3 senza se e senza ma,e vedrai che te ne innamorerai.

PS: se non distante da Roma potrei fartele ascoltare.

[Il_drugo]

@what ciao, no non mi hai confuso, ma mi ha chiarito bene la situazione confermandomi quello che temevo.

La loro natura brillante richiama un ampli caldo. 

Purtroppo le valvole nel mio caso non sono indicate, avendo in mente una destinazione da scrivania, poco ingombrante, devo prendere il picco Fosi in classe D.

Peccato perche' esteticamente mi piacevano tantissimo, sopratutto le chiare.

Vabbè adesso cerchero' di capire quale mini diffusore vintage potrebbe andare bene con il Fosi.

[bic196060]

@Il_drugo Ho l'impressione che tu abbia interpretato in modo eccessivo quanto detto su questa serie di technics le sb-f1, f2, f3.

Pur avendo apertura, non sono stridule o asettiche, suonano bene.

In ogni caso non conoscendo come suona il fosi e cerchi diffusori vintage morbidi, ti consiglio di guardare monitor audio Gold, sicuramente una impostazione dolce. E poi sono sottostimate. IMO.

[what]

@Il_drugo Teac LS-X 8,come F-1 ma più equilibrate .

@bic196060  In rete sono pubblicate prove e recensioni di questa serie,oltre a possederle e averle possedute.Tra queste,confermo che le F-3 potrebbero essere la scelta definitiva,a patto che si adattino con ampli in classe D,ma andrebbe fatta una prova,alla fine è tutto soggettivo nella musica...

[Il_drugo]

@bic196060le Monitor Audio 1 gold le conosco bene, musicalissime, ma ultimamente ci stanno speculando un pò troppo con i prezzi. Sarebbero state perfette.
@what stavo guardando anche le Canton, ma non le ho mai ascoltate. Provo a chiedere lumi!

[bic196060]

20 minuti fa, Il_drugo ha scritto:

@bic196060le Monitor Audio 1 gold le conosco bene, musicalissime, ma ultimamente ci stanno speculando un pò troppo con i prezzi. Sarebbero state perfette.
@what stavo guardando anche le Canton, ma non le ho mai ascoltate. Provo a chiedere lumi!

Monitor audio ha prodotto in quel periodo svariati modelli, con quel tweeter con le sue varianti e sono un po' tutte contraddistinte da una spiccata musicalità e dolcezza.

Per quanto riguarda le canton, premesso che sono fatte benissimo, ma i vari modelli che ho ascoltato sono caratterizzati da una notevole apertura in gamma alta e da una gamma media che non incontra il mio gusto, esile. Preferisco nettamente le technics sb-fx come suono.

Inoltre le canton sono a 4 ohm, come da abitudine tedesca. Non sono un esperto di ampli in classe d, ma ai tempi si diceva che non gradivano impedenze basse. Insomma, nel tuo caso non mi pare una scelta azzeccata. Se ti piacciono le ma Gold 1, dubito possano piacerti delle canton. IMO.

[sbriglio]

Da possessore sia delle Technics SB-F1 che delle Monitor Audio Gold One, se lo scopo è quello di creare un piccolo sistema da scrivania, ti consiglio di puntare tranquillamente sulle Technics, che potrai pilotare con poca spesa con il Fosi Audio V3 con il suo alimentatore di serie (quello da 48 v le mette in crisi). Le Monitor Audio, pur avendo una maggiore estensione sia in alto che in basso e suonando globalmente meglio delle Technics, essendo più efficienti a mio parere sono poco adatte per l'uso desktop (io le uso in  un piccolo studio di 13 mq pilotate da un valvolare SE di 9w,  con il quale si accoppiano bene).

[sbriglio]

E

[bambulotto]

@Il_drugo Sulla scrivania ho 2 Canton Plus S abbinate al loro sub Canton Plus C sistemato sotto la scrivania. E' un sistema nato per suonare in abbinamento ed ha una resa spettacolare. Al confronto di questo sistema spariscono tutte le Technics menzionate che ho posseduto ed anche le Monitor audio che ha un mio amico e che ogni volta ascolta le mie Canton sbava ma, purtroppo, non ha spazio sotto la scrivania per il sub altrimenti le avrebbe già prese. Si trovano nelle colorazioni bianco, nero e legno naturale (le più belle e costose all'epoca) ad un prezzo irrisorio per quello che valgono. 

[piergiorgio]

@bambulotto Canton ha fatto e fa diffusori che mi sono sempre piaciuti; ho trovato in vendita diversi sistemi come quello che citi, ho sempre voluto prenderli da abbinare alla tv, ma i prezzi non sono proprio bassi anche se valgono più di quel che chiedono.

[bic196060]

@bambulotto secondo me l'accoppiata satelliti canton plus s più il suo sub canton plus c ha una resa che si discosta dal tipico suono canton, lo deduco da quanto si legge, io non lli ho mai ascoltati. Accoppiare un buon sub a dei satelliti ne cambia comunque profondamente la timbrica generale, lo dico da estimatore avendo aggiunto ormai da alcuni anni due sub REL attivi a QUALSIASI diffusore utilizzi, anche a quelli di grandi dimensioni. Se l'opener può adottare il sistema satelliti plus s e sub plus c non dubito suonerà bene. Mi rimane sempre il dubbio del pilotaggio, il sistema canton prevede che il segnale passi tutto dal sub che filtra verso i due satelliti, quindi a tutti gli effetti un tre vie con impedenza nominale 4ohm.

Sul fatto poi di preferirlo a Monitor audio o le SB-fx, bisognerebbe confrontare aggiungendo anche a loro un buon sub (come faccio io, non taglio mai i satelliti e aggiungo i sub attivi tagliati a 45hz circa).

Ma mi pare che in questo caso si cerchi una soluzione più semplice (e più economica). 

[bambulotto]

@bic196060 Sarà sicuramente come dici. La mia personale esperienza con i sub però non è stata mai particolarmente felice. Nel corso di più di 50 anni ho provato vari sub di diverse fasce di prezzo e peculiarità ma non ho mai trovato quello che mi soddisfacesse in abbinamento a svariati diffusori. Un mio vicino di casa, al quale feci acquistare una coppia di Canton Quinto 510, dopo aver ascoltato il mio sistema Plus S+Plus C, mi chiese di trovargli un Plus C da abbinare ai suoi diffusori. Risultato? Ascolto compromesso dalla scomparsa quasi totale della gamma media. Con i suoi satelliti il sub Plus C forma un sistema spettacolare creato per lavorare in perfetta sinergia. Io ne ho addirittura 2 uno da scrivania ed uno in un terzo impianto. Si trova facilmente con prezzi che vanno dai 250 ai 350€ a seconda delle versioni e dello stato estetico. Cosa comprate con una cifra del genere e che suoni così?