Nucleare Green

[Membro_0014]

La chiave è proprio secretare i siti di stoccaggio, così nessuno sa nulla e nessuno si lamenta!!!!

[mozarteum]

Il futuro e’ il petrolio. Costi benefici migliori di ogni altro sistema.

Dobbiamo riavviare anche le esplorazioni italiche.

Mi ricordo tanti anni fa una battaglia legale cui partecipai dal lato giusto per poter esplorare in basilicata… apriti cielo, sindaci comitati “cittadini” (il “cittadino” e’ un topos all’italiana che spesso protesta per pagliuzze senza avvedersi delle travi nel dietro, si da essere utile idiota in mano d’altri). Il Tar mi diede ragione non so poi che trovarono. 

Il green non atomico puo’ affiancare ma non sostituire, serve energia tosta per mandare avanti un paese energivoro come lo sono tutti quelli avanzati.

 

[qzndq3]

16 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

resti del parere che se non si risolve il problema dei rifiuti nucleari, meglio fermarsi per non avere un problema irrisolvibile da ui a 40 anni

Concordo!

17 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

anni fa in germania i verdi bloccavano i treni che avrebbero dovuto portare il ombustibile nucleare esaurito ai centri di processamento, il risultato è che quel materiale oggi è accatastato nelle piscine delle centrali ed è una bomba a tempo, fukushima docet

Me lo ricordo. La Germania oggi ha un altro problema stringente: hanno stoccato bidoni e bidoni di scorie radioattive in un deposito sotterraneo che ritenevano estremamente stabile dal punto di vista geologico, a livello delle miniere di salgemma, ma ci sono stati dei cedimenti e a quanto pare i locali sono allagati ed i bidoni si stanno corrodendo (fonte: documentario della Rai lo scorso anno)

[cactus_atomo]

@qzndq3 se han fatto il lavoro come doveva essere fatto ossia vetrificazione dei rifiuti le infiltrazioni di acqua e la corrosione dei contenitori metallici non è grave, se invece han messo solidi e liquidi nei bidoni

[wow]

Ricordiamoci del riscaldamento globale che sarà molto più doloroso di una guerra, nello spazio di pochi anni.  

[Savgal]

Anni fa lessi un libro dal titolo "Energia per l'astronave Terra"  di Nicola Armaroli. Argomenti e numeri dell'autore dimostravano che il nucleare da fissione in termini di costi di impianto (sosteneva che una centrale moderna dovrebbe produrre energia per quasi otto anni per restituire quella impiegata per costruirla) ed i costi scaricati sulle generazioni successive per lo stoccaggio dei residui radioattivi le rendessero non economicamente sostenibili. Quanto accaduto in Finlandia indirettamente lo dimostra, costi moltiplicati e tempi di costruzione lunghissimi.

Non ho idea se in tempi recenti siano state inventate nuove tecnologie che rendano il nucleare da fissione vantaggioso economicamente. 

Di certo nel nostro paese, e non solo, abbondano rompi...oni che contestano anche le pale eoliche collocate a chilometri dalla costa o come a Genova dove non vogliono le pale eoliche sulla diga del porto.

In Puglia ho seguito la questione TAP, la condotta che porta gas dallo Azerbaijan. I rompi...oni di cui sopra, spalleggiati da un partito/movimento, lo facevano passare per chissà quale scempio ambientale. Ho un nipote che lavora nel settore e che seguiva la posa in opera. Pensavo a condotte di decine di metri di diametro, mi inviò una foto in cui camminava a carponi in uno dei tubi, il diametro era di poco più di un metro, quindi il problema era il passaggio di un tubo di circa un metro di diametro. Ho collegato la cosa assurda a quanto sta avvenendo ora in Ucraina e ne tratto dei sospetti su chi alimenta posizioni tanto assurde.

[criMan]

1 ora fa, qzndq3 ha scritto:

Me lo ricordo. La Germania oggi ha un altro problema stringente: hanno stoccato bidoni e bidoni di scorie radioattive in un deposito sotterraneo che ritenevano estremamente stabile dal punto di vista geologico, a livello delle miniere di salgemma, ma ci sono stati dei cedimenti e a quanto pare i locali sono allagati ed i bidoni si stanno corrodendo (fonte: documentario della Rai lo scorso anno)

Ricordo un servizio di Report!

loro non riescono a gestire le scorie , e noi ci riusciremmo con mafia camorra e ndrangheta pronte a vincere appalti a suon di ribassi?

non oso immaginare!

 

[audio2]

e per cosa credete che la francia vuole costruire nuove centrali ? mica solo per loro, vogliono venderci la 

corrente anche a noi.