La legge Zan contro l'omotransfobia

[melos62]

@Schelefetris  le posizioni politiche sono mutevoli nei tempi storici, e la stessa persona può cambiarla nel corso della vita. La religiosità riguarda il rapporto del particolare col tutto, del finito con l'infinito. E' una posizione ineliminabile, può essere sottaciuta, inconsapevole o addirittura autocensurata, ma è il modo di guardare la realtà da cui deriva poi tutto il resto, anche le posizioni politiche. Bergoglio è un Papa che ha avuto in Argentina la sua formazione culturale e politica e la esprime ovviamente in tutti i suoi atti. Ben diverso è quando parla ex cathedra, e qui infatti i "progressisti" restano delusi che non rformi i dogmi di fede, che sono appunto immodificabili (in termini propri, dogma è la mera riaffermazione di una verità assoluta e riconosciuta come vera dalla comunità della Ecclesia, che è necessario riaffermare perchè messa in discussione da eresie o altre insidie)

[Panurge]

Popolo eletto, Ecclesia, Umma ognuna con le proprie verità assolute, ottima materia per l'antropologia culturale.

[melos62]

1 minuto fa, Panurge ha scritto:

opolo eletto, Ecclesia, Umma ognuna con le proprie verità assolute, ottima materia per l'antropologia culturale

è vero, aggiungi anche il relativismo alle credenze assolute

[Panurge]

Adesso, melos62 ha scritto:

relativismo

 

Piacerebbeti.

[Velvet]

1 minuto fa, melos62 ha scritto:

alle credenze assolute

anche ai comò

[melos62]

Adesso, Velvet ha scritto:

anche ai comò

i bei comò dorati che fanno in Brianza, quelli si che sono assoluti 🙂

[Panurge]

Il relativista non impone, espone ( e mi è venuta mentre sovraintendo agli invii delle richieste di fondo perduto, multitasking)

[melos62]

2 minuti fa, Panurge ha scritto:

Piacerebbeti.

lo so, è in questo paradosso il problema, se il relativismo è indiscutibile,  allora non è relativo

[briandinazareth]

6 minuti fa, melos62 ha scritto:

è vero, aggiungi anche il relativismo alle credenze assolute

 

non regge logicamente... è un ossimoro.

il relativismo non può mai essere assoluto, ovviamente (vedere popper e la società aperta, per esempio).

il relativismo in termini generali afferma che di fronte ad affermazioni non dimostrabili, nessuno ha il potere di imporre la propria visione agli altri.

ma capisco la tendenza a ritenere che le proprie credenze indimostrabili lo debbano essere anche per gli altri... è normale, se si pensa di avere la verità in mano gli altri sono per forza in errore.
ma è l'atteggiamento opposto al relativismo.

per tornare al tema:

anche se qualcuno pensa che gli omosessuali e i transessuali non siano sani, normali, desiderabili, non possano essere famiglia, non dovrebbero baciarsi in pubblico (aggiungi tu qualunque altra considerazione) il relativismo dice che questo non dovrebbe trasformarsi in atti, in questo caso di discriminazione, violenza ecc. 

[Schelefetris]

dogmi immutabili come antico testamento e vangeli 😄 

[briandinazareth]

1 minuto fa, Schelefetris ha scritto:

dogmi immutabili come antico testamento e vangeli 😄

 

purtroppo è scritto molto chiaro... ci sono i riferimenti nei vangeli, più sfumati (poi il ragazzino nudo che nella notte scappa dal giaciglio di gesù me la devono spiegare 😂) ma pesantissimi nelle lettere di san paolo, nell'apocalisse e nell'antico testamento. 

[Guru]

53 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Scusami ma se stai discutendo con me non puoi rinfacciarmi le posizioni ideologiche di altri...mi sembra di essermi espresso al riguardo in modo chiaro, si può non condividere ovviamente, ma come posso confutare le pozioni di altri.

Ci mancherebbe, a te non rinfaccio niente. Sto dicendo che, visto che i protagonisti sono Salvini e Meloni, hanno senso tutti questi panegirici per giustificare posizioni esclusivamente da paraculi senza il minimo scrupolo?

[audio2]

no, i protagonisti non sono quelli dell' opposizione di prima, ma quelli al governo di adesso che non hanno i numeri per far passare una "loro" proposta di legge, altrimenti sarebbe già passata.

[Guru]

Comunque mi pare che il disegno di legge condanni determinate discriminazioni, quindi dire che tali reati sono già normati in altro modo non è esatto.

[Martin]

13 ore fa, Panurge ha scritto:

Il fatto che si opponga un Pillon mi fa pensare che qualche pregio deve averlo. 

Esatto. Un paese che manda i Pillon in parlamento ha altri problemi, e grossi, in aggiunta alla omotransfobia. 

[melos62]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

Il relativista non impone, espone

ce ne sono che indispongono anche (non tu, oveo) 😀

[melos62]

39 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

esantissimi nelle lettere di san paolo

ma San Paolo prima di convertirsi era un integralista zelota, uno tipo guru o te, per intenderci 🙂  E' normale che esprimesse le proprie idee in modo rigido , non parlava ex cathedra. Certto la sua vita era cambiata, ma il carattere e l'educazione restavano quelle  di prima.

[briandinazareth]

1 minuto fa, melos62 ha scritto:

ma San Paolo prima di convertirsi era un integralista zelota, uno tipo guru o te, per intenderci 🙂  E' normale che esprimesse le proprie idee in modo rigido , non parlava ex cathedra. Certto la sua vita era cambiata, ma il carattere e l'educazione restavano quelle  di prima.

 

san paolo è rimasto sempre un integralista dei peggiori e i suoi scritti sono alla base del cattolicesimo. 

così come l'apocalisse e i tantissimi scritti dei padri della chiesa sull'argomento.

anche se in chiesa i passi incredibilmente misogini o di odio verso gli omosessuali degli atti e delle lettere si tende a leggerli sempre meno... fortunatamente.