Scimmia Philips MFB (Motional Feed Back)

[appecundria]

10 ore fa, Velvet ha scritto:

tendono ad essere un po' urlanti.

Urlanti non so, non credo, specialmente il mid a cono è un componente storico.

Il tweeter a cupola plastica prima serie è migliorabile in termini di estensione e presenza.

[appecundria]

19 ore fa, Velvet ha scritto:

544

Dovrei avere la prova di Suono

[Velvet]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

specialmente il mid a cono è un componente storico.

Il mid è a cupola in carta (AD0210) ed è effettivamente un componente storico, ma la sua evoluzione in seta trattata (AD0211) è riconosciuta come un grande passo avanti in termini di prestazioni generali e suono.

Le prime grandi cupole in carta dell'epoca pur offrendo buona dispersione ed estensione soffrivano di colorazioni e picchi nella risposta in freq.

Per questo motivo Philips già dal 77/78 prevedeva nei service la sostituzione sia dei mid che dei TW plastici con le rispettive versioni in seta anche per i modelli più vecchi.

Come dicevo, nel caso del mid si tratta semplicemente di togliere i vecchi e mettere i nuovi senza intervenire sul crossover mentre per il TW su alcune versioni va modificata la rete di filtraggio.

Se per caso (con tutta calma) tu riuscissi a trovare quella prova su Suono sarebbe fantastico

[Velvet]

2 ore fa, KIKO ha scritto:

Col tuo MK16 hai fatto tombola.

In effetti sarebbe un'accoppiata simpatica e storicamente coerente. Anche perchè il MK16  dopo il recapping  dello scorso anno riposa in mostra statica in una libreria (come molte altre cose, maledette scimmie).

[appecundria]

19 minuti fa, Velvet ha scritto:

mid è a cupola in carta (AD0210)

Mi riferivo alle mie 532

[paolosances]

52 minuti fa, Velvet ha scritto:

il MK16

Dovrebbe essere tutelato dai Beni Culturali per la sua bellezza!

[Velvet]

36 minuti fa, appecundria ha scritto:

Mi riferivo alle mie 532

Ah ok scusa, avevo equivocato

[Velvet]

6 minuti fa, paolosances ha scritto:

Dovrebbe essere tutelato dai Beni Culturali per la sua bellezza!

 

In effetti ha mantenuto intatto il suo fascino a distanza di decenni... Poi ti dirò, avendolo smontato per il recapping, la sua ingegnerizzazione è qualcosa che in quegli anni ha dell'incredibile sia come ordine del layout totalmente simmetrico per i due canali che per la costruzione su schede con componentistica di ottimo livello.

Il prezzo piuttosto stellare dell'epoca era IMHO completamente giustificato dalla qualità generale, oltre che dalle quasi infinite possibilità che offriva.

 

[appecundria]

per le 544 devo fare la scansione

[KIKO]

@paolosances Sta bene anche in libreria col l'alimentazione staccata, fantastico.

[peterogers]

4 ore fa, Velvet ha scritto:

' la tua esperienza

Ne presi prima una coppia più per curiosità leggendo le recensioni tutte abbastanza positive, ho anche il "loro pre Phillips 551"ma il massimo lo danno con pre ben più performanti, poi mi è capitata un' altra coppia che sto usando per amplificare l'audio della tv in salotto, certo rispetto alle Martin Logan ascent che possiedo non c è storia le americane vincono a mani basse, però... però 

[Velvet]

Adesso, peterogers ha scritto:

rispetto alle Martin Logan ascent

Eh vabbè troppa grazia...

Non pretendo tanto, ma la curiosità aumenta.

[peterogers]

Ecco le mie 

[Velvet]

@peterogers spettacolo 

[pserci]

Io purtroppo ce le ho riposte, non ho spazio e a casa non hanno sicuramente un indice WAF molto alto...

Ogni tanto le accendo e le faccio sfogare...