Lo streamer dei miei sogni

[AlbertoPN]

44 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Stesso discorso se vai su “pc” esoterici come Antipodes o Taiko.

Credi quindi che “bannare” a priori l’utilizzo di un pc nella catena di riproduzione sia avventato se non molto superficiale

Aggiungo anche Pink Faun a trittico dei "Super PC" con buona pace anche dei Grimm Audio MU1 e MU2 (che mi pare sia solo stato annunciato ma non ho visto recensioni o prove in rete).

Per cui sono d'accordo con te: rinunciare a priori perché "è un PC" potrebbe essere un autogoal clamoroso in alcuni ambiti.

[stefano_mbp]

@AlbertoPN già, ho dimenticato Pink Faun … altro “mostro”.

Vedo i Grimm quasi una categoria a parte poiché sono usabili solo con Roon (scelta un po’ pericolosa …), anche se è stata annunciata l’introduzione di UPNP (che avessero avuto qualche sentore in merito alla recente acquisizione di Roon?) e sarà interessante vedere come si comporteranno …

[granosalis]

48 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

tesso discorso se vai su “pc” esoterici come Antipodes o Taiko.

Altro fenomeno parecchio curioso, quello dei super pc esoterici con marchi 'elitari' raffreddati a liquido ed in grado di far girare i piu' recenti videogames sul mercato, assemblati con tanti tubicini in vista ed opportunamente fotografati. Mi permetto di dire che la cosa mi lascia parecchio perplesso e scettico, per non dire altro. 

50 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Credi quindi che “bannare” a priori l’utilizzo di un pc nella catena di riproduzione sia avventato se non molto superficiale

Ritornando all'uso del computer in un sistema audio, senza voler apparire superficiale e privo della qualsivoglia pretesa di avere ragione, dico che ragionevolmente tutto dipende dal sistema, dal budget e dall'obiettivo che si vuole raggiungere, non ultimo dal tempo e dalle attenzioni che si vogliono dedicare all'ascolto della musica verso il tempo da dedicare alla configurazione e manutenzione del sistema. Poi ognuno si diverte come gli pare. 

[gianventu]

La realtà, piaccia o non piaccia, è che non esiste un solo streamer in commercio che riesca a fare quello che un pc/mac può fare.

Se io utilizzassi uno streamer, un qualunque streamer di qualsiasi fascia di prezzo, peggiorerei la qualità dei miei ascolti in modo drammatico (termine che aborro riferito all'audio).

E non sono un caso isolato.

[granosalis]

8 minuti fa, gianventu ha scritto:

La realtà, piaccia o non piaccia, è che non esiste un solo streamer in commercio che riesca a fare quello che un pc/mac può fare.

Ma cosa farà mai questo computer di così indispensabile ?

[gianventu]

2 minuti fa, granosalis ha scritto:

Ma cosa farà mai questo computer di così indispensabile ?

Senza non potrei utilizzare la correzione attiva e scegliermi il player che meglio la integra, secondo le mie esigenze. E non solo questo.

Esiste pure la possibilità di utilizzare un drc senza computer in pianta stabile, complicando però inutilmente la catena e rinunciando ad una serie di opzioni che io reputo indispensabili senza ottenere vantaggio alcuno.

Esiste un solo streamer che integra un DRC, peccato utilizzi quello che io considero un player inadeguato (Volumio).

Esigenze diverse dalle tue, evidentemente.

 

[granosalis]

@gianventu Non puoi applicare le curve di convoluzione con roon? 

[A.D.]

20 minuti fa, gianventu ha scritto:

Esiste un solo streamer che integra un DRC

C'e anche quello che posseggo, il Nad C658 cui mi-ci (Gici HV) troviamo molto bene, se ho compreso bene le necessità...

[gianventu]

@granosalis Non con il DRC che utilizzo. Tra l'altro Roon non accetta neppure i plugin VST al contrario di JRiver e Audirvana.

Una possibilità é quella di inserire uno streamer DLNA che faccia da renderer, anche collegato in wifi per avere la separazione delle masse, creare un server dlna ad hoc settandone il DSP con i filtri di correzione, ma subentrano una serie di complicazioni che mi hanno fatto desistere (intervento random della correzione....il peggio del peggio).

Avendo però un'amplificazione Devialet, posso utilizzare il suo streamer in wifi, ma il Mac deve comunque essere in prossimità dell'impianto e sinceramente differenze all'ascolto non ne ho sentite.

Il fatto poi di ascoltare anche tramite Tidal e non solo files locali, complica ulteriormente il quadro.

Adesso, A.D. ha scritto:

C'e anche quello che posseggo, il Nad C658 cui mi-ci (Gici HV) troviamo molto bene.

Ma non è uno streamer, è un pre.

[A.D.]

Ok, comunque come "tutt'uno" lo reputo molto valido, anche se non è quello che intendevi...

[AlbertoPN]

3 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

poiché sono usabili solo con Roon (scelta un po’ pericolosa …)

Verissimo ..... capiremo a breve come evolvono ....

 

3 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

ho dimenticato Pink Faun … altro “mostro”.

A "pelle" mi sta più simpatico del Taiko Audio (anche perché col progettista / padrone della PF ci ho parlato qualche volta ed è sempre disponibile e cortesissimo, oltre che poco "markettaro" e tanto tecnico, sebbene chiaramente debba vivere del suo lavoro e quindi vendere) e mi ha sempre intrigato la possibilità di farlo diventare un "hub digitale" con "n" uscite (addirittura 3 I2S) per andare ad altrettanti DAC e così usarli per diversi flussi di matriale audio (PCM piuttosto che DSD piuttosto che magari un DAC con stadio valvolare per colorare il suono in alcune condizioni / generi / brani) ... so che è una pippa senza fine ma alla fine quando si sogna, perché limitarsi ?

[AlbertoPN]

@A.D.  Adesso dovrebbero uscire anche le prime impressioni / recensioni del NAD M66 .... col "Dirac nuovo" che promette meraviglie ancora migliori di quello che conosciamo già ora ....

[A.D.]

35 minuti fa, AlbertoPN ha scritto:

col "Dirac nuovo" che promette meraviglie ancora migliori di quello che conosciamo già ora ....

Se fai così...non vale...sei un "dispensatore di scimmie"...

[gianventu]

@AlbertoPN @A.D. Mi par di capire che integri il Dirac Bass Management, di cui si parla un gran bene un po' ovunque, per una perfetta integrazione di uno o più sub.

[A.D.]

E già...