Gli integrati Japan, anni 70/80 di fascia media, che ne pensate? esperienze e pareri.

[Membro_0018]

buonasera a tutti.

negli anni ho posseduto vari integrati made in japan,tra i vari spiccano quelli che per me sono stati i migliori (da me posseduti)

technics su 8080,me ne innamorai subito bellissimo,costruzione dual mono,e nonostante fosse un integrato di media fascia all'epoca,aveva un suono equilibrato,non spinto tutto sulle mediobasse...di quelli che ho posseduto il piu equilibrato.

denon pm 860:altra bellissima macchina,non era proprio anni 80,ma inizi anni 90,ma per filosofia credo adottasse ancora i metodi sonori dell'epoca passata,gran suono,ma leggermente tendente sulla medioalta,almeno quando si alzava un pò il volume.

poi ne ho posseduti altri sempre su quel tipo..mi piacerebbe fare un salto in avanti,sempre mantenendo un prezzo non superiore ai 400€

in giro ce ne sono tanti,marantz,denon,onkyo,luxman eccetera.

secondo voi qule potrebbe essere il migliore per quella fascia di prezzo oggi nell usato?

[nirone95]

@syn io mi sposto più verso la fine degli 80, avuto un Onkyo A8500 che ancora rimpiango, bel suono e dinamica da vendere, molto musicale, unico problema ha i tasti per commutare gli ingressi, e spesso i contatti diventano critici nell' ascolto, un altro best buy il Pioneer A400, sentito spesso da un amico un ampli musicalissimo e dal prezzo abbordabile, poi nei miei ricordi di ragazzino fine 70 inizio 80 ampli luxman, bellissimi nell'aspetto, e quelli che potevano permetterselo erano i fighi del quartiere ...

[paolosances]

Forse Denon 1560 e Technics SU MA 10.

@magoturi che ne pensi?

Mi sa che siamo, però, sul limite degli anni 90.

Anni 90, ben lontani dal corrente A.D 2022.

[ediate]

Direi un buon Onkyo, sono rimasto favorevolmente colpito dall'A8670. Poi un Luxman L-116A, non dovrebbe trovarsi a molto. Technics SU-V7 o SU-V8... Pioneer SA-8500 o 8800 (quello con i vu-meter blu). Ma poi, perchè non ricomprare un Technics 8080? E' ancora oggi un ottimo ampli... o magari i suoi fratelli più "moderni" 8077 o 8088. Mamma mia, ce n'è un'infinità... che bei tempi!

[captainsensible]

...

[cactus_atomo]

@paolosances su ma10 non era un integrato di classe media, 100 watt 25 kg di peso soluzioni per l'epoca innovative.

[Membro_0018]

@ediate il v7 lo possiedo,e stato il mio primo amplificatore technics,e ancora oggi lo utilizzo.assieme al 7700,sono gli unici due amplificatori japan che mi sono rimasti.

ho trovato un bel onkyo integra 8700,ma mi preoccupa il fatto dei problemi vari ai commutatori.

 

1 ora fa, cactus_atomo ha scritto:

su ma10

anche questo come altri modelli,sono inaccessibili,un ampli del genere oggi a trovarlo viaggia sui 1000 euro,come l'8099 o altri.

 

mi e sempre piaciuto molto il marantz,pm80 mk2,ma ho sempre letto pareri discordanti,ne avevo trovato uno messo molto bene a prezzo decente.

 

ho visto un modello luxman che si aggira sui 400€ e a versione da come dicono piu riuscita della serie duo beta,ma non ricordo la sigla,anche quello sarebbe interessante.

 

[magoturi]

@paolosances eccomi! Sono senz'altro bei apparecchi ma 400 euro non bastano soprattutto per il Technics, il 1560 è più corposo dell'860 anche se ad alto volume tende ad allinearsi timbricamente ma ha una bella erogazione ed in ambiente domestico difficilmente si arriva a quei livelli d'ascolto, un ampli piuttosto "rotondo" è l'Onkyo a 809 ed anche ben costruito e comprabile, ovviamente il Denon PMA 1560 è più potente,pilota carichi maggiormente ostici ed è anche più versatile negli interfacciamenti.

SALVO

[Membro_0018]

8 ore fa, magoturi ha scritto:

ma 400 euro non bastano soprattutto per il Technic

eh lo so,purtroppo ce stata un impennata mostruosa negli ultimi anni...il mio v7,che reputo un ampli veramente degno di nota,e l unico che negli anni e rimasto tra le mie elettroniche,inizialmente lo acquistai da un utente del forum curca 10 anni fa per 70 euro...si settanta euro..oggii viaggia dai 300 a salire,per non parlare di su 8099 che ha raggiunto prezzi inumani,come del resto tutto il vintage (o presunto tale)

pero secondome se si fa una stima dei migliori ampli di fascia media di quell epoca,si potra cominciare a scrfemare le carabattole,cosi uno partre gia prevenuto e sa cosa cominciare a prendere di mira per un acquisto.

[bungalow bill]

Ho avuto tre ampli integrati giapponesi , due Sansui ed un Luxman . Non ricordo le sigle . Dei tre il migliore è stato il Luxman .

[long playing]

Riprendo il 3D , dopo che ho rimesso in questi ultimi giorni sul secondo impiantino per farlo ".girare " un po' un Sansui AU 117 sara' perche' l'orecchio si era assuefatto al precedente e disabituato sl Sansui , sono rimasto impressionato ancora di piu' di come ricordavo della notevole qualita' complessiva di suono ( dichiarato 15 watt per canale...solo sulla carta...nei fatti dimostra di averne moltissimi di piu'...) omogeneita' fra le gamme e  musicalita' sopra la media , dinamica ,  ampiezza di scena , timbri strumentali , armoniche , ed in particolare la qualita' del basso , consistente autoritario , rotondo , ampio , e non che sia erroneamente "  "grosso , pompato , invadente ma senplicemente molto veritiero e ben riprodotto in tutte le sue sfaccettature. I minidiffusori connessi ad esso acquisiscono una superiore dimensionalita' ed ampiezza di suono. Sono poi andato ad ascoltare un 517 a casa di un mio amico e quest'ultimo rispetto ad altri ampli coevi in suo possesso ha dato risultati simili. Ricordo negli anni passati ascolti con piccolo Sansui  AU 101 e del ben piu' potente AU 717 e sono sempre stato colpito da quella tipica resa generale e sempre da un gran bel basso. Credo che la riproduzione del basso , ma non solo...,  dei Sansui doc sia veramente un must , una spanna sopra la concorrenza ,  per questo glorioso marchio.

[magoturi]

@long playing concordo pienamente.🙂

SALVO.

[Membro_0018]

@long playing sono daccordo, gli ampli una volta erano costruiti con criterio, oggi stanno a gurdare cose che una volta nemmeno le tenevano in considerazione, come cavi eccetera, e oggi ci rendiamo conto di come nonostante avessero soluzioni tecniche che  farebbero storcere il naso all'audiofilo (o presunto tale) moderno, come controlli tono, loudness, eccetera...per mè rimarranno  sempre superiori alle elettroniche moderne, parlando sempre di fascia di appartenenza.

[Paolo 62]

L'unico appunto che si può fare agli amplificatori vintage è che a volte faticavano a pilotare carichi appena un po' difficili.

[Membro_0018]

@Paolo 62

concordo, anche se alcuni inglesini e japan che ho posseduto,non facevano una piega,gli potevi collegare qualsiasi cosa...

[Paolo 62]

Erano quelli High End economici, diffusi soprattutto a partire dagli anni '80. Anche i NAD pilotavano egregiamente di tutto.

[ediate]

@Paolo 62

1 ora fa, Paolo 62 ha scritto:

L'unico appunto che si può fare agli amplificatori vintage è che a volte faticavano a pilotare carichi appena un po' difficili.

Questa era purtroppo la filosofia del tempo: castrare gli amplificatori con protezioni ultra-protettive per preservare il più possibile i diffusori (e dai giovani che eravamo, volume e toni a manetta durante le feste). D'altra parte le misure "dinamiche" sugli ampli sarebbero diventate standard molti anni dopo, nessun costruttore misurava i suoi ampli su carichi difficili o sulla sua capacità di erogare potenze impulsive che poi, in verità, quanto siano importanti in realtà non è un dato/fatto acclarato. Anzi, alcuni tecnici sostengono che i famosi ampli "power on demand", DPD ecc, siano compromessi per nascondere e/o giustificare alimentazioni "insufficienti" in regime normale.

[long playing]

@ediate

31 minuti fa, ediate ha scritto:

Questa era purtroppo la filosofia del tempo: castrare gli amplificatori con protezioni ultra-protettive per preservare il più possibile i diffusori (e dai giovani che eravamo, volume e toni a manetta durante le feste).

Ci sono delle eccezioni , Il piu' piccolo Sansui della serie AU , il 117 , non ha protezioni , una cosa che me lo fa apprezzare ancora di piu'. Ma questo integrato va fuori dal coro in piu' cose vedi stadio pre passivo , controlli tono implementati sulla controreazione ,  scheda circuiti montata capovolta quindi con i condensatori di filtraggio a testa in giu' , geniale. I concorrenti britannici a parer mio se li metteva dietro in fila come progetto , qualita' costruttiva e dei componenti , e come prestazioni sonore certamente per essi era/e' una brutta gatta da pelare. Chi lo ha progettato sapeva il fatto suo.