Il dubbio scettico e il dubbio metodico

[Savgal]

Aggiungo che l'individualismo privo di razionalità e cultura da narcisimo degenera in paranoia, in quella assurda percezione che soggetti ed istituzioni tramano contro l'individuo, anche questo fenomeno che caratterizza il nostro tempo.

[mom]

35 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

In sintesi, il narcisista glorifica e divinizza l'ego, anziché trascenderlo

Grazie per aver puntualizzato, in effetti mi spiaceva non aver  precisato il gap uomo/ spirito. Particolare non trascurabile! 😅

[mozarteum]

3 ore fa, mom ha scritto:

porci

Con le ali, viste le ambizioni

[mom]

@mozarteum  Sai che l’ho pensato anche io mentre lo scrivevo? 😁

[Savgal]

Il quasi contemporaneo Shakespeare di Cartesio fa invece dire a Prospero nella Tempesta: 

Noi siamo della materia

Di cui son fatti i sogni

E la nostra piccola vita

È circondata da un sonno.

L'io da unica sostanza si dissolve in un sogno senza veglia.

Sono convinto che filosofia e letteratura precorrono i tempi, le grandi menti anticipano quanto uomini e donne percepiranno dopo secoli. L'individuo senza una comunità, figlio della scepsi cartesiana che ha assassinato Dio, si dissolve come nebbia al sole.

 

[LUIGI64]

9 ore fa, Savgal ha scritto:

quella assurda percezione che soggetti ed istituzioni tramano contro l'individuo

La chiusura in un alienante soggettivismo

Irrazionale diffidenza e dissenso nei confronti di ogni forma di mainstream

Atteggiamento, tra l'altro, trainato da fenomeni da web, ormai ben noti

 

[nullo]

16 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

Irrazionale diffidenza e dissenso nei confronti di ogni forma di mainstream

Atteggiamento, tra l'altro, trainato da fenomeni da web, ormai ben noti

Dai, su, non esageriamo, qualche crepa qua e là esiste.

Non facciamo di questa discussione la solita litania a senso unico sulla ignoranza altrui.

Di essere scettici capita a tutti e i fondamenti del perché ci sarebbero pure ogni tanto, anzi il contrario sarebbe ben poco normale.

presumo che non sia il caso di stilare lista di “sorprese” sulla ri-lettura di molti fatti a posteriori.

[extermination]

L'aver  " dubbi" è uno stato mentale che va dal fisiologico al patologico ! Poi, ce n'è tanti a cui piace " interpretare" a proprio modo dati oggettivi che lasciano dubbi a chi non vuol  vedere e/o non vuol sentire e/o vedere e sentire " diversamente" !!

[LUIGI64]

@nullo Hai ragione, ma ho un collega che è proprio così 

Ma non dipende soltanto dalla cultura, ma da un certo tipo di mentalità, quindi verte molto anche nell'ambito meramente psicologico

Una sorta di scetticismo e atteggiamenti da bastian contrario onnipervadenti

 

[wow]

Il 12/4/2022 at 08:24, wow ha scritto:

Alla fine è la solita dicotomia tra cacadubbi e betta a contrariusa... Copyright @Schelefetris

 

[luimas]

Mi spiace , non so che dire , io per mia fortuna di dubbi non ne nutro .

Spesso mi capita di essere nel coretto ( uno come quello descritto da @mom  )

[nullo]

4 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

@nullo Hai ragione, ma ho un collega che è proprio così 

Ma non dipende soltanto dalla cultura, ma da un certo tipo di mentalità, quindi verte molto anche nell'ambito meramente psicologico

Una sorta di scetticismo e atteggiamenti da bastian contrario onnipervadenti

Capisco, ma credo ( e spero) che non sia questo lo spirito con cui si è aperta la discussione.

A dire il vero ne avrei pure piene le balle della litania di cui ho accennato sopra che pervade ormai anche qui ogni discussione spesso mortificandola, sicché ormai mi è passata la voglia di partecipare.

...e sì esistono tali soggetti, ma nel caso occorre più guardarsi dentro che guardare fuori.

Il mondo è complesso e chi guida a volte lo fa con coscienza e capacità, a volte, con malizia e furbizia e pure con fini non sempre chiari e univoci...non è facile districarsi.

Abbiamo avuto soggetti eliminati perché infastidivano e solo nel tempo si è capito almeno in parte cosa ci fosse dietro, tanto per fare un esempio, sicché certe verità hanno lasciato il posto ad altro.

idem quando dobbiamo porci davanti a scelte che sono state spesso più grandi delle nostre capacità previsionali.

la scienza cambia nelle soluzioni e pure negli approcci e i contesti che determinano le scelte pure, non parliamo poi di economia  e politica.

in genere, forse, una maggior moderazione e prudenza non guasterebbero durante le scelte e le manifestazioni di supporto alle stesse.

Come ho già detto, se non tutto, molto scorre, e noi pure.

Non siamo quelli di ieri e manco dell’altro ieri, e i presunti dogmi evaporano facilmente.

 

[appecundria]

1 ora fa, nullo ha scritto:

ma credo ( e spero) che non sia questo lo spirito con cui si è aperta la discussione.

Lo spirito era sicumerico.

[LUIGI64]

@nullo  Molto sinteticamente, sul dubbio/certezze avevo espresso il mio punto di vista in un precedente post

[maurodg65]

 

[maurodg65]

Mah…

[appecundria]

@maurodg65 ma questa non è scettica è furba. Io per ventimila euro al mese sarei pronto a sostenere che la frittura fa male.

[LUIGI64]

Bella fuffarola:

https://www.lospecialegiornale.it/2019/11/06/francesca-totolo-io-tra-le-spie-di-mosca-dico-solo-che-putin-e-leader-che-ci-vuole/