Braccio/testina verificare la frequenza di risonanza

[iBan69]

Sembra che, la frequenza di risonanza sia sottovalutata dai più ... vedendo certi abbinamenti testine/bracci.

Strano, perché è un dato facilmente misurabile, con i simulatori online. 

 

[cactus_atomo]

18 ore fa, iBan69 ha scritto:

perché è un dato facilmente misurabile, con i simulatori online. 

mi permetto di correggerti, è un dato calcolabile con i calcolatori on line e con molte incertezze (la cedevolezza dichiarata non è mai esattamente quella reale, la massa del braccio non sempre è dichiarata e non sempre è chiaro se sia con sell o senza, il peso di dadi e viti di fissaggio viene spesso dimenticato). a mo parere i calcolatori on line servono per avere indicazioni di massima, ma non sono l verbo, io verifico sempre la teorya del calcolatore (ante acquisto) con la realtò del disco test dopo.

una volta i pre phono avevano il filtro subsonico che metteva una pezza

[iBan69]

@cactus_atomo il 90% dei casi, i dati che servono, per calcolare la frequenza di risonanza, si trovano se si sa cosa cercare e come interpretarli. Anche se il tutto deve essere confermato con un disco test, questo può avvenire solo dopo l’acquisto, ma prima di farlo, bisognerebbe informarsi, se vi è compatibilità tra testina e braccio, altrimenti diventa difficile credere che il tutto suona benissimo (che potrebbe anche essere …). 
Trovo che sia stata una pessima idea togliere il filtro subsonico … sono i danni del purismo hifi. 

[scroodge]

Il 13/4/2022 at 11:06, luke_64 ha scritto:

affinché qualcuno in possesso delle OC9 verifichi la risonanza con un disco test, in modo che gli altri forumer possano beneficiare di valori reali e non dichiarati.

mah... mi chiedo:

ho una OC9 ML2 montata su uno shell di legno che si innesta sul braccio in magnesio del mio technics sl1200G, che utilità può avere un altro utilizzatore sapere che nel mio setup la FR  è di 10Hz?

[antonio_caponetto]

Il 13/4/2022 at 12:58, iBan69 ha scritto:

Strano, perché è un dato facilmente misurabile, con i simulatori online. 

Racconto la mia: Shelter 501 montata su braccio Wand.

Ha una compliance dichiarata 9 a 100hz.Calcolando la compliance a 10hz o moltiplicando per 2 o moltiplicando per 1,8 (come altri propongono) la FR dovrebbe essere al limite tra 8 e 9. 
Viceversa con disco test risuona fra 14 e 15 hz.

Questo dato con il calcolatore è impossibile: anche considerando i pesi supplementari di braccio (sul contrappeso) e testina (viti e spessore sullo shell) la FR non risulta così alta. Impostando la FR, con il calcolatore la massa del braccio che viene fuori è addirittura negativa.

Io penso che sulla compliance almeno alcune case diano dei numeri un po’ a caso.

[cactus_atomo]

@scroodge se hai i dati del tuo setup dalla misura della risonanza si può calcolare la cedevolezza della yestina

[gorillone]

@iBan69

Esatto! È un dato facilmente misurabile!

Con il calcolatore di Vinylengine viene: 9,29 … quindi … nessun problema

[iBan69]

@gorillone ottimo, stasera dormo tranquillo. 😉

[luke_64]

Il 15/4/2022 at 18:40, scroodge ha scritto:

che utilità può avere un altro utilizzatore ...

E' pacifico che la richiesta è destinata a chi possiede le testine standard, ma sapere che la fr è di 10 Hz, con un guscio in legno (che probabilmente discosta poco dal peso originale) e con un braccio dalla massa "normale" come quello del 1200G, conferma che i dati dichiarati sono completamente sballati.

Perciò la tua indicazione è comunque utile.

[skillatohifi]

@aledo voglio darti un semplice suggerimento che va un po' contro corrente,( x una volta tanto...) allora... tu monta la tua bella testina sul braccio, ed esegui le solite 3 classiche regolazioni, non accendere il prefono, dopo metti su un bel disco che conosci molto bene, quindi avvicinati con l orecchia alla testina e.. ascolta con attenzione..., se riesci ad ascoltare nettamente il brano, allora il discorso della risonanza acustica é perfetto. Dopo di che' accendi il pre fono e verifica con calma se la musica fruisce bene, altrimenti rifai le regolazioni. 

Buona musica. 

[aledo]

@skillatohifi Questa non la sapevo!

Sapevo, ovviamente,  che con la puntina posata sul vinile che gira, anche a "moltori spenti" comunque si riesce a percepire il suono; non sapevo che questo fosse indice di un buon accoppiamento braccio/testina.

Nel frattempo ho ordinato la testina in oggetto, appena mi arriva verificherò anche con il metoda da te suggerito.

Grazie mille per la dritta.

[alberto75]

@skillatohifi pur non sapendo questa regola quando ho installato la mia soudsmith ho proprio messo su un disco e avvicinando l’orecchio alla puntina riuscivo nettamente a sentire il disco suonare

diciamo che ho avuto una bella botta di cūlus in quanto le regolazioni le ho fatte un po’ a sentiemnto oltre a qualche calcolo approssimativo…😬

[antonio_caponetto]

Non conoscevo il “trucco” di @skillatohifiper vedere se testina e braccio sono ben accoppiati, ma mi pare un sistema per tarature all’ingrosso e “rapide” in condizioni medie.

Il test della frequenza lo si fa per vedere se in date circostanze ci siano delle risonanze che sporcano il suono, no? 
La prova empirica che propone @skillatohifi non so se possa soddisfare chi cerca di ottimizzare al massimo la resa del sistema braccio-testina. Non mi accontenterei insomma, a meno che di non volermi accontentare anche del suono che trasmetterà il sistema. 

[skillatohifi]

@alberto75 è un sistema semplice e affidabile, me lo svelo' un famoso recensore americano tanti anni fa e da allora per capire come è messa la risonanza lo uso spesso, poi se va bene faccio il fine Turning agli altri parametri, e dopo rimetto l orecchio in ascolto, ho scoperto che il vta in relazione all antiskating fanno la differenza sul suono, sono piccolissime regolazioni, ma alla fine tutto fa. 

[skillatohifi]

@antonio_caponetto senza offendere nessuno di voi che avete dei dubbi, vi dico che questo sistema funziona alla grande, è poi ovvio che una verifica la si deve fare, ma vedrete... che sarà ok