LS3/5a: foto, notizie, esperienze, con le nostre amate "scatole da scarpe"

[naim]

12 ore fa, jimbo ha scritto:

Non migliora nulla

Una delle ragioni per la quale un IV è meglio di un XV te la spiega il manuale Falcon. 

 

12 ore fa, jimbo ha scritto:

I veri appassionati di queste scatolette le amplificano con valvolari specie d'epoca

Anche perché hanno un costo sicuramente più proporzionato a quello dei diffusori.

Non ho mai scritto che sia saggio investire cifre molto importanti per amplificare le 3/5a, ma solo di non averle mai sentite suonare così bene come ora (e dopo averci connesso qualsiasi cosa).

Inoltre il costruire l'altarino con le lampadine belle luminose ha un che di romantico e nostalgico che scalda il cuore di tanti audiofili, su questo non ho dubbi.

 

15 ore fa, jimbo ha scritto:

guarda che le ho avute anche con un SL Rg9

Con quello avrai avuto più potenza, ma per il resto siamo molto lontani da ciò che intendo io.

 

12 ore fa, jimbo ha scritto:

salvo rendersi conto delle fesserie che avevano fatto

Tipo pilotarle con le 300B 

 

12 ore fa, jimbo ha scritto:

quel diffusore è solo gamma media

La risposta in frequenza dice 70Hz-20kHz, direi qualcosa in più che solo medi 

[jimbo]

Guarda ho frequentato anni uno dei più famosi punti vendita d' Italia ho parlato con clienti commessi e proprietari,la scelta dei valvolari e stato solido di media potenza a detta di tutti era la migliore.Per quanto riguarda il SL tutta potenza,sei fuori strada, è un marchio che fa della raffinatezza uno dei suoi punti di forza,poi certo non è un ore e finale frtphon o burmester,ma li ripeto attaccare quella roba è un non senso, perché sfrutti l' applicazione al 20 %,e non migliora nulla perché i limiti di tenuta e di frequenza di quelle scatole son quel che sono, adesso puoi continuare all' infinito,ti ritrovi un Boulder e delle 3/5 come secondo diffusore e certo che le sfrutti,ma non è l'amplificatore ideale

[dec]

Per la mia personalissima esperienza tra le amplificazioni piu' soddisfacenti che ho avuto con le LS3/5A ci metto il trittico McIntosh del 60° anniversario e l'integrato Mastersound con le 845. Valvole, quindi, di media potenza. Piu' in generale, con le piccolette ho sempre trovato una migliore sinergia con ampli di qualità anche se di potenza bassa (Kelvin Labs, Audio Note Oto, etc.) piuttosto che con finali a stato solido molto potenti (Classè Audio, Krell, Levinson). Mia opinione, ovviamente.

[mla]

22 ore fa, raf_04 ha scritto:

Mi sto tigliendo lo sfizio ora..

Ciao @raf_04!
Ti astieni da ogni commento? 😁

[raf_04]

@mla ad un primo ascolto ritengo che abbiano dell'incredibile: ho fatto fatica a credere che simili scatole di scarpe avessero una tale capacità di riproduzione,  di ricostruzione della scena e, perché no?, anche dei bassi, sicuramente limitati ma che sembrano sfidare le leggi della fisica...

Per inciso: provate una mezz'oretta anche col mio MA8000: strepitose!

 

[raf_04]

@mla 

.

[mla]

1 ora fa, raf_04 ha scritto:

ho fatto fatica a credere che simili scatole di scarpe avessero una tale capacità di riproduzione

È probabile che questa sia una delle ragioni del loro successo.

 

Mi piacerebbe molto metterle a confronto con le mie Epos ES14 che non essendo così piccole hanno maggiore estensione in basso anche grazie alla porta reflex.

Le Epos non dovrebbero essere difficili da pilotare avendo come crossover solo un condensatore sul tweeter, perciò si potrebbe usare la stessa catena a monte.

Il problema, per me grave, di entrambe, ma temo molto di più con le ls3/5a, è che non si è liberi di alzare il volume, i limiti non sono più l’ambiente e l’orecchio, come sarebbe giusto, ma il diffusore stesso.

Non mi prendete per disturbatore, sono curioso e cerco di capire cosa ci sia di così magico in queste ls3/5a, ma non lo saprò mai se non le ascolto per benino.

[jimbo]

@mla ci sia di magico

 

gamma media,sopra e sotto poco o nulla.....

[mla]

8 minuti fa, jimbo ha scritto:

gamma media

Grazie al wooferino?

[iBan69]

@jimbo dici poco … molti diffusori che sopra e sotto hanno tanto di più, non valgono la metà delle 3/5 in fascia media. 😏
 

[lormar]

ma quelli sui limiti etc sono commenti veri, composti e postati di volta in volta,  o è un’applicazione che ogni tanto li rilascia in modo stereotipato ( tanto più o meno, visto il titolo dato-…amate…- alla discussione, ci azzecca comunque nella parte di “pareri fuori dal coro”)? 

[naim]

10 minuti fa, iBan69 ha scritto:

molti diffusori che sopra

Che siano limitate sotto siamo d'accordo, ma perché sopra?

I tweeter ci sono...   

[jimbo]

@iBan69 Dipende,è una scelta progettuale della bbc per riprodurre voci,non avevano certo pensato a un difusore domestco hi fi,e infatti per me non sono hi fi

[cheriocherio]

@raf_04 ciao, avute per alcuni anni e vendute parecchio tempo fa , nessun rimpianto . Quando un oggetto viene mitizzato diventa poi difficile ridimensionarlo. Stessa qualità ho trovato nelle Linn kan prima serie, sicuramente non inferiori ad un costo decisamente più basso. Gamma bassa e alta  leggermente a favore delle Linn,  in gamma media puoi notare la differenza solo se, come ha scritto qualcuno, hai la stanza adatta , amplificazione di alto livello, stand, posizione , cavi…  io le ho confrontate più volte perché le Linn le ha mio cugino è in un ambiente domestico normale spesso le confondevamo.

[iBan69]

@jimbo per me non sono hifi, certi cassoni da giostre, che si basano più sulla quantità (leggasi estensione e dinamica), che  sulla qualità … ma, la discussione si basa sulle amate 3/5, non sulle odiate 3/5. 😏

[Danilo]

Come si fa a confonderle? Una suona attaccata al muro e fa del groove e del senso del ritmo i suoi punti forti, propio con i generi che le 3/5 non amano. A meno che non le scambiavate senza spostarle. Allora a turno suonavano male. 

[naim]

Suggerisco di aprire un secondo thread:

LS3/5a: esperienze negative con le odiate e mai rimpiante "scatole da scarpe"

[Danilo]

@iBan69 esatto ma qualcuno ha bisogno di gratificarsi sminuendole ogni volta che può. 🤗