Quale dac moderno acquistare?

[Lamberto65]

Un convertitore intorno ai 500 euro ?io non avrei dubbi  mi prenderei un Gustard X16 mqa , oltre ad essere un dac che decodifica dsd  mqa ed ovviamente pcm,  ha anche un eccellente ingresso Bluetooth di ultima generazione . Per la timbrica si avvale di ben  3 filtri  che si possono selezionare a proprio piacimento dal menu, filtri che servono per cambiare l'impostazione timbrica   , insomma un dac veramente al top nella propria fascia di prezzo .

[ciccio61]

Il 18/4/2022 at 10:08, FabioSabbatini ha scritto:

tra i miei favoriti ci metto sempre la focusrite clarett 

come si gestiscono ingressi e uscite in un normale impianto Hifi ?

[Mighty Quinn]

1 ora fa, ciccio61 ha scritto:

come si gestiscono ingressi e uscite in un normale impianto Hifi ?

Per me un normale impianto HiFi prevede pc, DAC, pre ecc...

Quindi si collega al PC via USB

E poi il pre, ammesso che servano altri ingressi, altrimenti suona almeno bene quanto il migliore dei pre, 

Ovviamente, si tratta di roba che ha distorsioni non percepibili da esemplari della specie umana 

In condizioni serie 

In condizioni tipiche audiofile confronto e listino a vista si farebbe invece strame di mascelle, ca va sans dire

[ciccio61]

@FabioSabbatini temo di essere stato frainteso. Sono convinto della bontà del prodotto e mi interessa non poco. 
la mia domanda era pratica. Sono abituato ad ingressi digitali SPDIF coassiali e uscite RCA. Che tipo di connettori e cavi vanno utilizzati sul focusrite?

 

[Mighty Quinn]

32 minuti fa, ciccio61 ha scritto:

temo di essere stato frainteso

No

Direi che ti eri spiegato bene 

Infatti il senso della mia risposta è che la focusrite clarett2 io la uso collegata ad un PC (con opportuno software audio tipo jriver) via usb 

Poi dalle uscite analogiche si va all'amplificatore 

No spdif,  no meccanica cd, molto meglio no? 

Ma: 

Se proprio la vuoi collegare ad una meccanica  cd e ti serve la spdif...credo sia fattibile anche se io non ci ho mai provato...per sicurezza rivolgiti a loro...la clarett2 comunque  ha solo l'entrata digitale ottica 

Se vuoi la classica spdif rca devi prendere la clarett4 usb, vedi sotto 

Certamente puoi trovare ulteriori informazioni sul sito focusrite e eventualmente chiedere a loro ulteriori dettagli 

Tieni inoltre presente che l'ultimo modello si chiama  clarett+...a causa del famoso incendio asahi-kasei sono stati costretti a passare dagli AK ai cirrus logic 

[CDJ]

@FabioSabbatini "pupazzetti"😄

[ciccio61]

@FabioSabbatini ok. Adesso è più chiaro. Grazie. 

[Grancolauro]

Il 23/4/2022 at 12:46, FabioSabbatini ha scritto:

se uno vuole migliorare in modo significativo e reale il suono, il DAC sia la penultima cosa da guardare.

Questo sarebbe vero se l’utilità marginale dell’audiofilo (che misura il piacere d’ascolto percepito, non i suoi bisogni) fosse una funzione lineare, rappresentabile come una retta su un piano. Ma così non è. All’inizio la curva è concava e tende a stabilizzarsi. Raggiunto un certo livello qualitativo, si tende ad essere soddisfatti e piccole variazioni in meglio o in peggio non fanno differenza. Se si procede oltre, tuttavia, la curva diventa convessa e si inerpica vertiginosamente verso l’alto. Accade così che anche una piccola variazione - come quella provocata da un dac, che in realtà non è ad appannaggio soltanto dei pipistrelli - possa fare una differenza molto grande nel piacere di ascolto, al punto da diventare irrinunciabile, improcrastinabile, indefettibile. Insomma, l’importanza di un DAC dipende da dove uno si trova sulla curva. Può essere irrilevante, come pure molto grande.

Sempre che si riconosca alle equazioni di von Neumann e Morgenster la capacità di catturare come funzionano la psicologia e le percezioni umane 😂

[Mighty Quinn]

20 minuti fa, Grancolauro ha scritto:

Accade così che anche una piccola variazione - come quella provocata da un dac, che in realtà non è ad appannaggio soltanto dei pipistrelli

Immagino fosse già chiaro 

Ovviamente quello che sto dicendo è che non c'è niente di meglio, in modo sistematico  a favore del più  costoso, nemmeno per un pipistrello

Niente 

A qualunque prezzo da qualche centinaio di euro in su 

Semplicemente perché la tecnologia lo consente

Ammesso che sei bravo a progettarli ma ormai è roba trita

Solo certi marchi esoterici fanno vaccate bestiali a volte coi dac, direi anche  consapevolmente. Magari solo per distinguersi.

Le differenze?  Si certo, piccole. Ma fifty fifty, magari a favore del dac da trecento  magari da centomila.  A patto di evitare l'ascolto a vista o la compagna in cucina che capisce tutto telepaticamente. Lo fa sempre. 

🙂

 

Quindi? Quindi mi comprerò il DAC che mi pare, da trecento euro o anche da centomila euro. Se mi tira e se so' ricco e bello. E sarò ben felice. Come uno che compra il royal Oak. Ne' plus né minus.

Non certo perché è più preciso di un Casio.

Col casio che lo è

🙂

 

[Grancolauro]

29 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Ovviamente quello che sto dicendo è che non c'è niente di meglio, in modo sistematico  a favore del più  costoso,

In effetti spesso è così. Dopotutto c’è un sottile piacere a spendere soldi solo per il gusto di spenderli. Ci dà la sensazione di essere liberi dai nostri bisogni. Ma eviterei di generalizzare. Molti appassionati hanno un budget limitato e cercano di massimizzare i risultati, non l’autostima. Quello che volevo dire è semplicemente che può essere perfettamente razionale investire in un dac anche se la differenza che fa  questo aggeggio è apparentemente piccola.

29 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Quindi mi comprerò il DAC che mi pare, da trecento euro o anche da centomila euro. Se mi tira e se so' ricco e bello. E sarò ben felice. Come uno che compra il royal Oak. Ne' plus né minus.

Questo senz’altro. Non ci piove anche se fa brutto tempo 🙂

[jakob1965]

@Grancolauro il royal oak è un grande classico - ho avuto fra le mani quello vero (non i falsoni) - il casio è più preciso con la pila al quarzo - il bello è avere orologi a meccanismo pregiato che non necessitano di pile e ricambi e quindi almeno dal punto di vista teorico sono eterni e (col trucco) a perpetuo mobile . Ne ho uno cosi certificato COSC e quello che ho scritto vale da 16 anni (regalo di mia moglie per i 40 anni) - un tocco di eternità nell'eterno divenire - ha un suo prezzo. 

[Grancolauro]

@jakob1965 beh sì, anche il piacere di usare un oggetto tecnologicamente allo stato dell’arte ha un valore, in effetti. Con un dac la cosa si fa più difficile però rispetto a un Royal Oak. Di elettronica eterna non ne vedo tanta in giro

[mastergiven]

Il mio consigIo é quello di andare su un dac con una buona alimentazione,anche usato e d’annata se non interessano le ultime tecnologie in fatto di conversione visto che fino a poco tempo fa la normalitá era il solo PCM 24/192. In quest’ottica,l’unico prodotto nuovo che mi viene in mente con suddette caratteristiche e nel budget o poco piú é l’Audio Exklusiv P 0.8.

Molto valido anche l’RME che é molto piú avanzato dal lato conversione e filtri ma costa un pó di piú.

Anche i prodotti Schiit,io ho il Modi base,non sono malaccio,specialmente se alimentati con un power bank di qualitá come faccio io,magari il Multibit.

[homesick]

@Bibolo78 riporto la mia esperienza accumulata negli ultimi mesi visto che due amici volevano uno prendere un dac per provare la liquida e un altro cambiare un dac vecchiotto , per cui abbiamo provato diversi dac economici e non a casa mia nel mio impianto.

Il dac usato come paragone è il mio audio Gd , coi pupazzetti , l'ultima versione si aggira sui 1000 euro.

Anche io ero curioso di sentire quali mirabilia producessero questi i dac di cui si parla tanto e perché no se fossero andati meglio , al mio gusto rivendere il mio di dac e guadagnare anche due spicci da investire in altro .

Ora nessuno di questi dac mi è piaciuto di più del mio , i piccolini tipo Topping E30 o d50 hanno un suono scarno che alla lunga risulta affaticante nel mio impianto.

Meglio il D90 con gli akm , suono neutro e bilanciato , ma è moscio , a livello di dinamica rispetto al mio di dac insomma c'è tutto tranne la voglia di battere il piede .

Ancora meglio con un lks 004 , che monta lo stesso chip del d50 ma non si "somiglia pe gnente"

Se gli devo trovare un difetto un pelo troppo aperto sul medio alto , che per che sono abituato al suono piacione del mio R2R con alcuni strumenti è un minus.

Stesso discorso per il flagahip di Gustare x26 , confrontato questa volta con un Acqua la Voce , sempre R2R (non so se ha i pupazzetti questo 🤭).

L'idea che mi sono fatto è che a tirare su un dac che suona benino ci vuole poco , la differenza è nel contorno che ci mettono intorno al chip , alimentazione stadi di uscita etc.

Per cui se cerchi un suono non affaticante , prendi un R2R usato , audio gd , denafrips , metrum etc oppure sul nuovo , sempre di metrum il Flint , che non è R2r ma è no oversampling e se hanno mantenuto le caratteristiche dell'octave migliorandole dovrebbe essere un bel comprare , tra l'altro sei nel budget e lo puoi provare e restituire entro 30 giorni se lo prendi da Playstereo.

[ClaveFremen]

Il 18/4/2022 at 09:51, Bibolo78 ha scritto:

volendo stare sulla soglia dei 500€ quale dac prendereste per avere un suono corposo naturale e non affaticante?

Farei un pensierino a questo:

https://www.amazon.it/DO200-bilanciato-Bluetooth5-0-Coassiale-telecomando/dp/B09J2QK797

L'ho avuto per un mesetto, veramente buono per il prezzo.